Решение № 2-523/2019 2-523/2019~М-388/2019 М-388/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 2-523/2019

Бабаевский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-523/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

п. Чагода 17 июня 2019 г.

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Кузнецова А.Г., при секретаре Сергеевой Е.И., при участии истицы ФИО1, ответчицы ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2

В своем исковом заявлении ФИО1 указывала, что была поручителем у ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между <название банка> одной стороны и ФИО2- с другой стороны. Как следует из искового заявления по указанному кредитному договору ФИО2 получила 195 900 рублей. Обязательство по возвращению кредита ФИО2 не выполняла. В связи с чем, на основании решения <название суда> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 и с ФИО1 солидарно была взыскана сумма долга по указанному кредитному договору в размере 173 589 рублей 27 копеек, сумму понесенных банком расходов по оплате государственной пошлины в размере 3056 рублей 23 копейки, а всего 176 645 рублей 50 копеек. ФИО1 выплатила по указанному решению суда всю сумму долга и просит взыскать с ФИО2 в её пользу 176 645 рублей 50 копеек.

Истица так же просила предоставить ей отсрочку по уплате государственной пошлины до вынесения решения судом. Ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины судом было удовлетворено.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала, ответчица согласилась с заявленными исковыми требованиями.

Суд считает необходимым принять признание иска ответчицей, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абзаца 2 части 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Так как истицей предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, с неё в доход соответствующего бюджета следует взыскать сумму государственной пошлины в размере 4732 рубля 91 копейка.

Так как исковые требования ФИО1 удовлетворены в её пользу с ФИО2 следует взыскать сумму госпошлины в размере 4732 рубля 91 копейка

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования удовлетворить: взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму выплаченной ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между <название банка> - одной стороны и ФИО2- с другой стороны, в размере 176 645 рублей 50 копеек, а также сумму государственной пошлины, в размере 4732 рубля 91копейка.

Взыскать с ФИО1 в доход соответствующего бюджета сумму госпошлины, отсрочку по уплате которой ей была предоставлена судом, в размере 4732 рубля 91копейка.

Настоящее решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд ( в п. Чагода), в течение месяца.

Судья А.Г. Кузнецов

Окончательное решение изготовлено 18 июня 2019 года

Судья А.Г. Кузнецов



Суд:

Бабаевский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецов Алексей Григорьевич (судья) (подробнее)