Постановление № 5-32/2019 5-3-32/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 5-32/2019Балаковский районный суд (Саратовская область) - Административные правонарушения Дело № 5-3-32/2019 64RS0004-03-2019-000172-47 о назначении административного наказания 26 августа 2019 года рабочий поселок Духовницкое Судья Балаковского районного суда Саратовской области Протопопов А.В., при секретаре судебного заседания Чумаковой М.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>», в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 58 минут на 1 километре автомобильной дороги «Духовницкое – Никольское – Богородское» Духовницкого района Саратовской области, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно, не выполнил требование от ДД.ММ.ГГГГ привести светопропускание ветрового и передних боковых стекол транспортного средства ЛАДА-<данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в соответствие с требованиями технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 09 декабря 2011 года № 877, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании при рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, обстоятельств совершения правонарушения не оспаривал, просил назначить наказание в виде штрафа. Изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии со статьёй 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вышеуказанные обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения также подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области Б.В.В. от ДД.ММ.ГГГГ. Достоверность и объективность собранных по делу доказательств у суда сомнений не вызывает. Оценивая изложенные доказательства, суд признает каждое из них допустимым и имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм закона и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. На основании изложенного суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции. При назначении наказания судья учитывает все обстоятельства совершенного административного правонарушения, его характер, личность ФИО1, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также последствия, наступившие в результате совершения административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Также суд учитывает, что в силу статьи 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, поэтому при назначении административного наказания и определении его вида и размера, исходит из принципов справедливости наказания и его соразмерности совершенному правонарушению. В этой связи судья принимая во внимание характер нарушения, назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Административный штраф в размере пятисот рублей необходимо оплатить не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по приложенной квитанции. Разъяснить ФИО1 требования части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей. Квитанцию об уплате штрафа представить в Балаковский районный суд Саратовской области, расположенный в рабочем поселке Духовницкое Саратовской области. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вынесения в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области, расположенный в рабочем поселке Духовницкое Саратовской области. Судья А.В. Протопопов Суд:Балаковский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Протопопов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 16 декабря 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 26 августа 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 5 июня 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 3 июня 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 5 мая 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 25 марта 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 9 января 2019 г. по делу № 5-32/2019 |