Постановление № 1-817/2024 от 2 июля 2024 г. по делу № 1-817/2024Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Уголовное Дело №1-817/2024 УИД: 78RS0005-01-2024-006395-70 о прекращении уголовного дела г. Санкт-Петербург 03 июля 2024 года Калининский районный суд г. Санкт-Петербург в составе: председательствующего судьи Лисицыной О.В., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г. Санкт-Петербурга Коробченко В.В., потерпевшей Потерпевший №1, подсудимой ФИО1,, защитника – адвоката Густиновича А.Г., при секретаре Лекаревой Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга материалы уголовного дела в отношении: ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1, органами предварительного следствия обвиняется в том, что совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: ФИО1, в период с 10 часов 44 минуты по 16 часов 37 минут 19.03.2024, находясь в <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с этой целью, действуя умышлено из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила рюкзак <данные изъяты>, материальной ценности не представляющий, находящийся на прикроватной тумбочке в одной из комнат вышеуказанной квартиры, в котором находился кошелек красного цвета, материальной ценности не представляющий, с денежными средствами в размере 1 400 долларов США (по курсу Центрального банка РФ на 19.03.2024 составляло 91, 9829 рублей за 1 доллар США) в размере 128 776 рублей 06 копеек, а также 56 000 рублей, принадлежащие гр. Потерпевший №1, а всего похитила имущества на общую сумму 184 776 рублей 06 копеек, после чего с похищенным имуществом скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив последней значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Потерпевшей Потерпевший №1 представлено заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1, в связи с примирением, поскольку причиненный ей вред заглажен, претензий к подсудимой она не имеет. Подсудимая ФИО1,, действующий в его защиту адвокат Густинович А.Г., поддерживают представленное ходатайство. Государственный обвинитель не возражает против заявленного потерпевшей ходатайства. Проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным удовлетворить представленное потерпевшей Потерпевший №1 ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, по следующим основаниям: преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1,, относится к категории средней тяжести, потерпевшей заявлено ходатайство о примирении с подсудимой, ФИО1, не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением, она впервые привлекается к уголовной ответственности, примирилась с потерпевшей, причиненный ей вред заглажен, все условия, предусмотренные действующим законодательством прекращения уголовного дела в связи с примирением, соблюдены, в связи с чем, в соответствии со ст. 76 УК РФ ФИО1, может быть освобождена от уголовной ответственности. В соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: рюкзак <данные изъяты> – подлежит возвращению потерпевшей; счет на оплату, СД диск с видеозаписями– подлежит хранению при уголовном деле. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд Уголовное дело в отношении ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения ФИО1, – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению постановления в законную силу. Вещественные доказательства: рюкзак <данные изъяты> – по вступлению постановления в законную силу считать переданным потерпевшей по принадлежности, СД диск с видеозаписями – хранить при уголовном деле. В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ судебные издержки - суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы либо представления, подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, отказаться от защиты. Судья: <данные изъяты> Суд:Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Лисицына О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |