Решение № 2-578/2019 2-578/2019~М-638/2019 М-638/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 2-578/2019Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 17 июня 2019 года с.Аксарка Лабытнангский городской суд постоянное судебное присутствие в с.Аксарка Приуральского района Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Михайловой О.В., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием ответчика ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-578/2019 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (Далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору. Мотивировав заявленные требования тем, что ДД/ММ/ГГ между истцом и ФИО3 был заключён кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 159 523 руб. 56 коп., сроком на 36 месяцев, под 21,85 % годовых. Банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объёме, предоставив заёмщику кредит. В свою очередь, заемщиком допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. ДД/ММ/ГГ заемщик умер, свидетельство о смерти от ДД/ММ/ГГ II-ФР №. По состоянию на ДД/ММ/ГГ задолженность по кредитному договору № от ДД/ММ/ГГ составляет – 109 108 руб. 03 коп., в том числе: 92 553 руб. 62 коп. - задолженность по кредиту; 16 554 руб. 41 коп. - задолженности по процентам. Предполагаемым наследником умершего, является ответчик, которая в случае принятия наследства, несет ответственность по долгам наследодателя. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, при надлежащем извещении. Ответчик ФИО1, в судебном заседании требования иска не признала, пояснив, что отказалась от наследства умершего ФИО3, кроме того семейные отношения с ним прекратились в 2012 году, фактически проживали раздельно, однако брак расторгнут не было, по нежеланию ФИО3 Исследовав и оценив материалы дела, заслушав пояснения ответчика, суд приходит к следующему. Как установлено, между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 был заключён кредитный договор № от ДД/ММ/ГГ о предоставлении кредита в размере 159 523 руб. 56 коп. с процентной ставкой 21,85 % годовых, на 36 месяцев. Банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объёме, предоставив заёмщику кредит в размере 159 523 руб. 56 коп. Согласно свидетельству о смерти серии II-ФР № от ДД/ММ/ГГ ФИО3 умер ДД/ММ/ГГ. Банк в обоснование своих требований ссылается на то, что, по имеющимся у них данным предполагаемым наследником ФИО3 может быть ФИО1, которая должна нести ответственность по долгам кредитора, в случае принятия наследства. Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению. В силу ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечёт прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Из правовой позиции, изложенной в постановлением Пленума Верховного суда РФ от ДД/ММ/ГГ «О судебной практике по делам о наследовании» усматривается, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Согласно положениям ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. В соответствии с ч.ч. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Частью 1 ст. 1157 ГК РФ установлено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Из приведённых норм права следует, что наследник несёт ответственность по долгам наследодателя в случае принятия наследственного имущества любым из предусмотренных законом способов и только в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Круг наследников по закону определён ст.ст. 1142-1149 ГК РФ. Как следует из ответа нотариуса нотариального округа ... от ДД/ММ/ГГ №, наследственное дело № к имуществу ФИО3, умершего ДД/ММ/ГГ, начато производством ДД/ММ/ГГ. Сведений о составе наследства и стоимости наследственного имущества в наследственном деле не имеется. Сведений о наследниках принявших наследство по завещанию и по закону, а также сведения об исполнителе завещания, в наследственном деле не имеется. Наследниками отказавшимися по всем основаниям наследования от причитающихся им долей на наследство являются: супруга ФИО1, дочь ФИО4, дочь ФИО5 (л.д. 40). Согласно сведениям банка данных «ФИС ГИБДД М» МВД России по состоянию на ДД/ММ/ГГ, за ФИО3 транспортные средства в ГИБДД не зарегистрированы (л.д. 39). Из ответа на судебный запрос Управления Федерально службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЯНАО от ДД/ММ/ГГ № следует, что в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений в отношении ФИО3, на территории ..., отсутствуют (л.д. 36). Согласно ответу на судебный запрос ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по ЯНАО от ДД/ММ/ГГ №, за ФИО3, маломерные суда не зарегистрированы, из реестра маломерных судов не исключались (л.д. 38). Каких-либо иных доказательств, свидетельствующих о принятии в установленном законом порядке ответчиком ФИО1 наследства истцом суду не представлено, в связи, с чем оснований для взыскания с ФИО1 задолженности по кредитному договору, предусмотренных ст. 1175 ГК РФ, не имеется. Не могут быть при таких обстоятельствах в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканы с ответчиков в пользу истца расходы, понесённые им в связи с уплатой при подаче настоящего иска в суд государственной пошлины. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд постоянное судебное присутствие в селе Аксарка Приуральского района Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме принято 17 июня 2019 года. Председательствующий /подпись/ Копия верна: Судья О.В. Михайлова Суд:Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Михайлова Ольга Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|