Приговор № 1-316/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 1-316/2018Дело № 1-316/2018 именем Российской Федерации 04 октября 2018 года г. Уфа Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Даренских В.Г., при секретаре судебного заседания Нафиковой А.Р., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы Сулейманова А.А., потерпевшей Потерпевший №1, подсудимого ФИО2, адвоката Тимонина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО2 <данные изъяты> <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. Так, 05 августа 2018 года около 18 часов 20 минут ФИО2, находясь в <адрес> г. Уфы свободным доступом тайно похитил планшет марки «Samsung Galaxy Tab 3» стоимостью 5100 рублей и ноутбук марки «Asus X553MA» стоимостью 8160 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 13260 руб. С похищенным имуществом ФИО2 с места происшествия скрылся. В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью, заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает, что ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Государственный обвинитель, адвокат, потерпевшая согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, полное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, мнение потерпевшей о смягчении наказания, наличие беременности супруги. Суд при назначении наказания также учитывает, что подсудимый ФИО1 на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и работы. Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений, что дает суду основание назначить наказание в виде лишения свободы. При назначении наказания, суд учитывает положения ст. 62 ч.5 УК РФ. Оснований для применения ст.ст. 15 ч.6, 64, 68 ч.3 УК РФ суд не усматривает. Принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности виновного, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и полагает назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: признать ФИО2 <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года. Контроль за поведением условно осужденного ФИО2 возложить на УИИ УФСИН РФ по РБ по месту его жительства, обязав его являться на регистрацию два раза в месяц и не менять место жительства без уведомления УИИ УФСИН РФ по РБ. Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: копии фрагментов из-под коробок планшета и ноутбука, копию договора комиссии - хранить в уголовном деле, планшет и ноутбук оставить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ. Судья В.Г. Даренских Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Даренских В.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |