Приговор № 1-65/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-65/2019




№ 1-65/2019


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Тамбов 27 февраля 2019 года

Судья Советского районного суда г. Тамбова Иванова Н.М.,

при секретаре Карташевой О.А.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Советского района г. Тамбова Ельцова В.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Левиной Е.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, , судимого 07.04.2017г. Красновишерским районным судом Пермского края по ч. 1 ст. 264 УК РФ к 1 году ограничения свободы,

обвиняемогов совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица через тайник-закладку, расположенный в посадках в трехстах метрах от дома по улице , вещество массой 1,66 грамма. Данное вещество он хранил при себе до момента, когда в этот же день в 14 часов 21 минуту был задержан сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскных мероприятий у дома по улице и в ходе его личного досмотра в здании УНОК УМВД России по Тамбовской области обнаруженное вещество было изъято.

Согласно заключению эксперта, изъятое у ФИО1 вещество массой 1,64 гр. (с учетом израсходованного), содержит в своем составе наркотические средства: - 1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (TMCP-2201), являющееся производным наркотического средства - 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол и наркотическое средство 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он (ТСМР-2201 термоизомер), являющееся производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он.

около 15 часов 15 минутды условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса изъятого наркотического средства соответствует крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 в полном объёме согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник Левина Е.А. ходатайство подсудимого поддержала.

Государственный обвинитель также согласился с рассмотрением дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, ввиду чего суд считает возможным в силу ст.ст. 314-316 УПК РФ постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

ФИО1 умышленно, не имея на то соответствующего разрешения, незаконно приобрел в целях личного употребления и хранил при себе наркотическое средство в крупном размере, которое впоследствии было у него изъято.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, совершенного против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности виновного, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление.

ФИО1 ранее судим, совершил умышленное тяжкое преступление.

Вместе с тем вину в совершении преступления признал полностью, написал явку с повинной, способствовал расследованию и раскрытию преступления, в содеянном раскаялся, имеет несовершеннолетнего ребенка, является ветераном боевых действий, награжден медалью «За отвагу» и орденом «Мужество», имеет другие воинские награды, что в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает, смягчающими наказание обстоятельствами.

Как личность ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, на специальных медицинских учетах не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учётом изложенного суд определяет подсудимому наказание в пределах санкций статьи в виде лишения свободы, без дополнительных наказаний, поскольку данный вид наказания соразмерен содеянному и будет в полной мере способствовать исправлению осужденного и достижению целей уголовного наказания.

Наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, влечёт за собой применение ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности, наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно с испытательным сроком, с возложением дополнительных обязанностей.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, поведения подсудимого во время и после совершения преступления, данных о личности, достаточных оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и изменения категории преступления в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ФИО1 испытательный срок 3 (три) года, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление.

Возложить на осужденного ФИО1 дополнительные обязанности: один раз в месяц в установленные дни являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного государственного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу ФИО1 отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство массой 1,63 грамма, хранящееся в камере хранения наркотических средств УМВД России по г. Тамбову, - уничтожить.

Кассовый чек хранить в материалах дела, сотовый телефон «Филипс» с двумя сим-картами и картой памяти оставить ФИО1 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Советский районный суд г. Тамбова в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья - Н.М. Иванова



Суд:

Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Иванова Н.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ