Решение № 12-1027/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 12-1027/2018Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Дело № 12-1027/18 10 июля 2018 года г. Казань Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Новосельцева С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Татарстан, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства № от ДД.ММ.ГГГГ, которым заявитель, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, Постановлением Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей. Как указано в постановлении, в 07:02 час. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь собственником транспортного средства марки ВАЗ, госномер №, вблизи <адрес> осуществил размещение вышеуказанного транспортного средства на озелененной территории. ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление, которое просит отменить. В жалобе указывается, что его автомобиль не был припаркован на озелененной территории. Данная территория не является ни газоном, ни озелененной территорией, поскольку на ней находятся гаражи. Кроме того, указывает, что персональные данные заявителя были получены с нарушением закона. ГИБДД не имело права передавать Административной комиссии г. Казани информацию о регистрации транспортных средств, поскольку муниципальные органы местного самоуправления не могут проводить административное расследование. В судебное заседание заявитель не явился, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие. Представитель Административной комиссии г. Казани – ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, возразил против удовлетворения заявленных ФИО1 требований. Выслушав доводы представителя административного органа, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Основанием для привлечения к административной ответственности по статье 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях является размещение транспортных средств на озелененных территориях в границах населенных пунктов (включая газоны, цветники и иные территории, занятые травянистыми растениями), детских и спортивных площадках, площадках для выгула животных, а также на хозяйственных площадках, расположенных на придомовой территории. В соответствии с частью 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Из материалов дела следует, что в 07:02 час. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь собственником транспортного средства марки ВАЗ, госномер №, вблизи <адрес> осуществил размещение вышеуказанного транспортного средства на озелененной территории. Данные обстоятельства подтверждаются фотоматериалами, представленными суду, оцененными в совокупности согласно правилам статьи 26.11 Кодекса об административных правонарушениях. На представленной в деле фотографии зафиксирован факт парковки автомобиля заявителя на газоне, расположенном на дворовой территории многоквартирных домов, огороженном бордюром. Представленные в деле фотографии подтверждают то обстоятельство, что отсутствие травы на указанном участке обусловлено тем, что на него постоянно заезжают автомобили. В то же время, для заезда на участок необходимо переехать бордюр, отделяющий газон от проезжей части. Довод заявителя о том, что данная территория не является озелененной территорией и на ней находятся гаражи не состоятелен, поскольку представленные доказательства свидетельствуют о том, что указанная парковка незаконно устроена на газоне и иного заезда, кроме как через бордюр, не имеет. В рассматриваемом случае заявителем нарушена статья 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, введенная в действие Законом РТ от 19.03.2018 №14-ЗРТ, санкция которой предусматривает наказание за конкретные действия и данная норма не противоречит Российскому законодательству. Обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено коллегиальным органом, полномочия которого установлены статьей 7.4 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, в порядке и в сроки, предусмотренные действующим административным законодательством. Административная комиссия г. Казани руководствовалась положениями статьи 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях и назначила наказание в пределах санкции данной статьи. Более того, при рассмотрении дела административным органом ФИО1 назначено минимальное возможное наказание, предусмотренное санкцией статьей 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях. На основании вышеизложенного постановление Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 является законным и обоснованным, в связи с чем оснований для его отмены или изменения не имеется. Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд Постановление Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства № от ДД.ММ.ГГГГ по статье 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии. Судья: С.В. Новосельцев. Суд:Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Новосельцев С.В. (судья) (подробнее) |