Приговор № 1-19/2017 1-273/2016 от 18 мая 2017 г. по делу № 1-19/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 19 мая 2017 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе председательствующего судьи Новикова Р.В., с участием:

государственного обвинителя - пом. прокурора Заднепровского района г. Смоленска Елфимовой А.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Салгая Р.С., представившего удостоверение личности и ордер,

при секретаре Молчанове П.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной: <адрес>, проживающей: <адрес>, судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлена для отбытия наказания в колонию-поселение. Постановлением Десногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ переведена для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию наказания,

содержащейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимая ФИО1 совершила незаконные действия с наркотическими средствами при следующих обстоятельствах.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ (не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено) ФИО1, находясь на территории <адрес> руководствуясь корыстным мотивом, с целью получения незаконных доходов от наркобизнеса, договорилась с неустановленным лицом, пользующимся под ник-неймом <данные изъяты> мессенджером <данные изъяты>, представляющим собой программу обмена сообщениями в сети Интернет, совместно осуществлять на территории <адрес> незаконный сбыт наркотических средств путем организации «закладок» с наркотическим средством, для чего разработали механизм совершения преступлений, а также распределили между собой роли, связанные с порядком незаконного приобретения, хранения, расфасовки и последующего незаконного сбыта наркотических средств.

Так, неустановленное лицо, согласно отведенной роли, взяло на себя обязательства по незаконному получению (приобретению) наркотического средства - смеси, в состав которой входит метадон; передаче указанного наркотического средства ФИО1 для организации «закладок» с наркотическим средством (незаконного сбыта) на территории <адрес>; получению от покупателей денежных средств за приобретаемое наркотическое средство на используемый им счет <данные изъяты> № электронной платежной системы <данные изъяты>; сообщение покупателям, оплатившим приобретаемое наркотическое средство, адресов организованных ФИО1 «закладок» с наркотическим средством.

ФИО1, согласно распределению ролей, взяла на себя обязательства по незаконному получению предназначавшихся ей партий наркотических средств в местах «закладок», указанных неустановленным лицом, использующим ник-нейм <данные изъяты>, посредством сообщений в мессенджере <данные изъяты>; перемещению полученных наркотических средств к определенному ей месту хранения - <адрес>; незаконному хранению и расфасовке наркотических средств с целью удобства последующего их незаконного сбыта; организации незаконного сбыта ею наркотических средств через «закладки» на улицах <адрес>. О местах оставленных закладок с наркотическим средством ФИО2 должна была информировать неустановленное лицо, направляя ему сообщения в мессенджере <данные изъяты>, используя ник-нейм <данные изъяты>.

Так же неустановленное лицо обязалось оплачивать деятельность ФИО1, связанную с незаконным сбытом наркотических средств, переводя денежные средства с используемого им счета <данные изъяты> № электронной платежной системы <данные изъяты> на карты № и №, используемые ФИО1, из расчета 150 рублей за одну закладку с наркотическим средством, сделанную последней.

ДД.ММ.ГГГГ (точное время не установлено) ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, согласно имевшегося с неустановленным лицом плана о совместном незаконном сбыте наркотических средств, используя мессенджер <данные изъяты> получила от неустановленного лица, использующего ник-нейм <данные изъяты>, сообщение с адресом закладки партии наркотического средства. В этот же день в дневное время (точное время не установлено) ФИО1 прибыла к <адрес>, расположенной по <адрес>, где в траве у основания бетонного блока, расположенного в 9 метрах от АЗС, забрала (незаконно приобрела) с целью последующего незаконного сбыта путем организации закладок на улицах <адрес> наркотическое средство - смесь, в состав которой входит метадон общей массой не менее <данные изъяты> г. Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО1 незаконно перевезла к заранее определенному месту их хранения: <адрес>, где хранила до 18.50 часов ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 16.57 часов ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, продолжая реализовывать вышеуказанный совместный преступный умысел, используя мессенджер <данные изъяты> получила от неустановленного лица, использующего ник-нейм <данные изъяты>, сообщение с указанием адреса тайника с наркотическим средством. В соответствии с полученным сообщением, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов ФИО2, согласно отведенной ей роли, забрала (незаконно приобрела) из тайника, организованного у основания дорожного указателя <данные изъяты>, расположенного на <адрес> и положила в левый карман куртки два пакетика, с находящимся внутри наркотическим средством - смесью, в состав которой входит метадон общей массой не менее <данные изъяты> г, которые ФИО2 собиралась незаконно перевезти к заранее определенному месту хранения по адресу: <адрес> для их фасовки и последующего незаконного сбыта путем закладок на территории <адрес>.

Однако ФИО2, действующая совместно и по предварительному сговору с неустановленным лицом, довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт (продажу) наркотического средства - смеси, в состав которой входит метадон общей массой <данные изъяты> г, не смогла по независящим от нее обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ около 18.50 часов была задержана сотрудниками полиции возле <адрес> и вышеуказанные наркотики были обнаружены и изъяты:

- в ходе личного досмотра подсудимой, проведенного в период времени с 18.50 часов до 19.20 часов в служебной автомашине, припаркованной возле <адрес>, - наркотическое средство - смесь, в состав которой входит метадон общей массой <данные изъяты> г;

- в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений…», проведенного в период времени с 21.07 часов до 21.40 часов по месту жительства подсудимой по адресу: <адрес>, - наркотическое средство - смесь, в состав которой входит метадон общей массой <данные изъяты> г.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" метадон отнесен к наркотическим средствам. Согласно Списку I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен законодательством РФ и международными договорами РФ, крупный размер для метадона составляет - свыше 2,5г. При этом указанный размер распространяется на все смеси названного наркотического средства, независимо от его содержания в смеси.

Вину в инкриминируемом преступлении ФИО2 в суде признала полностью и пояснила о том, что действительно совершила преступление при инкриминируемых ей обстоятельствах. В содеянном раскаивается. От дачи других показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимой ФИО2, данных ею на предварительном следствии следует, что являясь наркозависимым лицом, с ДД.ММ.ГГГГ стала приобретать наркотики посредством программы <данные изъяты> у лица под ником <данные изъяты>: она делала заказ, затем она переводила деньги на указанный <данные изъяты> номер <данные изъяты> из расчета <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> г покупаемого героина, после чего ей присылали адрес с точным указанием тайника, в котором находятся наркотики. Через некоторое время у лица, у которого приобретала наркотики подобным образом в программе <данные изъяты>, ФИО3 поинтересовалась о возможности заработать путем осуществления тайных закладок с наркотиками. <данные изъяты> согласился осуществлять совместный с ФИО3 сбыт наркотиков и попросил подсудимую прислать ему фотографии паспорта, банковской карты, фотографию с этой картой в правой руке. Далее <данные изъяты> прислал ей инструкции по организации совместного сбыта наркотиков: ФИО3 должна была в указанном <данные изъяты> месте забирать партию наркотических средств, разложить ее по тайникам, их места и адреса нахождения переслать <данные изъяты>. Согласно состоявшейся договоренности за каждую сделанную «закладку» <данные изъяты> обязался производить оплату ФИО3 по <данные изъяты> рублей. Кроме этого <данные изъяты> разрешалось ФИО3 брать наркотики из общей массы себе для личного потребления. Данные условия ФИО3 устроили.

После этого в указанном <данные изъяты> месте возле <адрес> ФИО3 забрала партию наркотиков около <данные изъяты> г, после чего разложила их по тайникам, адреса которых передала <данные изъяты>. За проделанную работу подсудимая получила от <данные изъяты> выплату в сумме <данные изъяты> рублей. ФИО3 раскладывала наркотики по улицам <адрес>, фотографируя места закладок и отправляя их <данные изъяты>.

В зависимости от количества сделанных ФИО3 закладок, она получала денежные средства в размере от 3 до 5 тысяч рублей. Деньги за работу ей перечисляли на карты <данные изъяты> - изначально <данные изъяты> перечислял деньги на ее карту, но потом у нее стали арестовывать деньги за просроченные кредиты, поэтому она взяла карту у своей матери и <данные изъяты> стал перечислять деньги именно на нее. Подобным образом ФИО3 сбывала наркотические средства до дня задержания - то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Последние закладки она делала в день задержания; адреса и фотографии данных закладок находятся в ее телефоне.

Для общения с <данные изъяты> ФИО3 использовалась программа <данные изъяты>, в которой подсудимая выходила под ником <данные изъяты>.

За все время ее работы на <данные изъяты> ФИО3 получала закладки в следующих местах: первые <данные изъяты> г она получила возле <адрес>; вторая закладка <данные изъяты> г в <адрес>; третья закладка <данные изъяты> г на окружной дороге не доезжая съезда в сторону <адрес>; четвертая закладка <данные изъяты> г на окружной дороге в сторону <адрес> за остановкой для машин возле шлагбаума; пятая закладка <данные изъяты> г героина и <данные изъяты> пакетиков по <данные изъяты> г с <данные изъяты> - на двух автозаправках, расположенных по <адрес> - это было ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ все полученные тридцать пакетиков с «солью» подсудимая разложила - <данные изъяты> закладок в районе домов №, №, №, № по <адрес>; 3 закладки возле <адрес>; остальные по <адрес>, недалеко от <адрес>; героин в этот день не разложила.

ДД.ММ.ГГГГ примерно с 11 часов ФИО3 стали приходить сообщения от <данные изъяты>, в которых он на нее ругался за то, что накануне, то есть ДД.ММ.ГГГГ, она не разложила полученный героин. После этого полученный героин подсудимая «на глазок» поделила на семь частей, одну из которых употребила, одну оставила дома для того, чтобы заложить позднее и пять разложила: <адрес> - две закладки; <адрес> - 2 закладки; одна закладка - напротив <адрес>.

После того как ФИО3 вернулась домой около 16 часов <данные изъяты> прислал ей адрес с закладкой новой партии наркотика - <адрес>, за ним поворот налево за вывеской <данные изъяты>. Около 17 часов ФИО3 вызвала такси, на котором поехала за данной закладкой, которую должна была расфасовать и разложить по улицам <адрес>. В указанном месте она забрала закладку - два пакетика на застежке, завернутые в розовую бумажку. Данные пакетики с наркотиком она положила в левый карман куртки, после чего на том же такси, которое ее ожидало, поехала домой. Возле <адрес> ФИО3 была задержана сотрудниками полиции. В присутствии понятых подсудимая указала, что у нее в левом кармане куртки находятся два пакетика с наркотиками. Данные наркотики, а также принадлежащий ФИО3 сотовый телефон были изъяты, составлены соответствующие протоколы.

Затем подсудимая совместно с понятыми и сотрудниками полиции поехали на место, где ФИО3 забирала наркотики, в котором было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». После этого те же участвующие лица поехали к ФИО3 в квартиру, где сотрудниками полиции при понятых было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В ходе проведения мероприятия был обнаружен и изъят пакетик с героином, который ФИО3 получила ДД.ММ.ГГГГ и не успела разложить, а также банковские карты и упаковочный материал. Все изъятое было указано в протоколе и опечатано (т.1 л.д. 71-75, 79-83, т. 2 л.д. 85-88).

В судебном заседании данные показания подсудимая подтвердила в полном объеме, указав, что действительно совершила преступление при указанных обстоятельствах.

Виновность подсудимой ФИО2 в совершенном преступлении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, которые установлены:

Показаниями в суде свидетелей ФИО7 и ФИО8 том, что ДД.ММ.ГГГГ они принимали участие в качестве понятых по предложению сотрудников полиции в проводимых ими мероприятиях. Во второй половине указанного дня понятые совместно с сотрудниками полиции приехали к <адрес>, где в их присутствии был произведен личный досмотр задержанной подсудимой. Перед началом личного досмотра ФИО3 было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, на что подсудимая указала о нахождении в левом кармане ее куртки двух пакетиков с наркотиками, пояснив, что данные наркотики ей передал ее знакомый для расфасовки и дальнейшего сбыта путем организации «закладок» в <адрес>. Данные два пакетика с наркотиками, а также мобильный телефон были изъяты у подсудимой, затем упакованы и опечатаны при понятых, составлен соответствующий протокол.

После этого все вместе поехали в сторону <адрес>, остановились возле указателя с названием лагеря <данные изъяты>. Там подсудимая в присутствие понятых, выйдя из служебной автомашины, указала на данный указатель и пояснила, что в этом месте она до своего задержания забрала «закладку» с наркотиками, которые впоследствии у нее были изъяты сотрудниками полиции в ходе личного досмотра. О произведенных действиях был составлен протокол, в котором расписались участвующие лица.

Далее все совместно прибыли к месту жительства подсудимой на <адрес>. Там сотрудники полиции предъявили ФИО3 соответствующее постановление о проведении ОРМ и предложили добровольно выдать запрещенные предметы и вещества. Подсудимая указала, что в корзинке на столе в комнате находится пакетик с наркотиками. В указанном месте сотрудники полиции обнаружили пакетик с наркотиками и большое количество новых неиспользованных пакетиков. Кроме того, были обнаружены электронные весы с наслоением вещества на поверхности и 4 банковские карты. Подсудимая поясняла, что наслоение на обнаруженных электронных весах - это остатки наркотического средства. Все обнаруженное было изъято, упаковано и опечатано при понятых,составлен протокол, в котором расписались участвующие лица.

Показаниями в суде и на предварительном следствии свидетеля ФИО9 - сотрудника полиции о том, что ДД.ММ.ГГГГ она участвовала в проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО1, в ходе которых подсудимая была задержана сразу после получения очередной партии наркотиков. ФИО3 указала, что по договоренности с другим лицом, называвшем себя в <данные изъяты><данные изъяты>, занималась сбытом наркотических средств путем организации «закладок» на территории <адрес>. В ее обязанности входило получение наркотиков, их расфасовка и осуществление закладок на территории <адрес>. Адреса с местами закладок наркотиков она передавала на указанный ник-нейм - <данные изъяты>, оплату за проделанную работу получала на банковскую карту.

После задержания ФИО1, которое произошло ДД.ММ.ГГГГ около 18.40 часов возле <адрес>, в присутствии понятых женского пола был произведен ее личный досмотр, перед которым было предложено добровольно выдать имеющиеся запрещенные предметы и вещества. Подсудимая указала, что при себе у нее имеются предназначенные для дальнейшего незаконного сбыта наркотические средства. В ходе личного досмотра у ФИО3 обнаружены два пакетика с веществом внутри. Подсудимая пояснила, что это наркотики, которые предназначены для дальнейшего сбыта через тайники. Также в кармане куртки надетой на подсудимой был обнаружен сотовый телефон <данные изъяты>, ее переписка в мессенджере <данные изъяты> была сфотографирована и впоследствии распечатана. Все обнаруженное было изъято, упаковано и опечатано при понятых, составлен соответствующий протокол (т. 2 л.д. 71-72).

Показаниями в суде свидетелей ФИО10 и ФИО11- сотрудников полиции о том, что в УКОН УМВД России по Смоленской области имелась оперативная информация о незаконной деятельности на территории <адрес> и <адрес> преступной группы, занимающейся распространением наркотиков бесконтактным способом. В ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УКОН был задержан гр-н ФИО14, осуществляющий незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом с использованием мессенджера <данные изъяты>. В результате проведенных ОРМ было установлено, что таким же способом занимается сбытом наркотических средств гр-нка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ подсудимая была задержана сразу после получения очередной партии наркотиков, возле <адрес> был произведен ее личный досмотр в присутствии понятых, подсудимой было предложено выдать запрещенные вещества, она заявила, что у нее имеются два полимерных пакетика с наркотиками. Данные пакетики с наркотиками, а также обнаруженный сотовый телефон были у нее изъяты в ходе личного досмотра, затем упакованы и опечатаны при понятых. ФИО1 пояснила, что эти наркотические средства она получила от сообщника бесконтактным способом на <адрес> возле указателя <данные изъяты>, для последующего сбыта.

В связи с этим был осуществлен выезд в <адрес>, где подсудимая на месте при понятых показала как забрала закладку с наркотиком возле указателя <данные изъяты>.

Также было проведено ОРМ «Обследование помещений…» по месту жительства ФИО1 в <адрес> на <адрес>, в ходе обследования при понятых был обнаружен полимерный пакетик с наркотиками, также были обнаружены 4 банковские карты, электронные весы и фасовочные пакетики. Подсудимая добровольно указала местонахождение указанных веществ и пояснила, что данные незаконно хранимые ею наркотики она ранее получила от сообщника аналогичным бесконтактным способом для дальнейшего сбыта путем организации закладок, на банковские карты она получала оплату за выполненную работу, весы и пакетики использовала для расфасовки полученных оптовых партий наркотиков. Все обнаруженное было изъято, упаковано и опечатано в присутствии понятых, составлялись соответствующие процессуальные документы.

Также ФИО3 подробно указала способ незаконного группового наркосбыта: оператор списывался со своими закладчиками из ранее завербованных лиц, которые либо ранее приобретали наркотики, либо в интернете узнали и получили такую работу; в месте указанном оператором закладчик получал оптовую партию наркотика уже расфасованного, либо расфасовывал самостоятельно и далее делал закладки по городу и пересылал адреса и фотографии мест закладки оператору; связь с закладчиками оператор поддерживал с помощью интернет-программы <данные изъяты>, используя ник-нейм <данные изъяты>; оператор в дальнейшем по своей сети реализовывал наркотик конечным потребителям.

Подсудимая уточнила, что в данной преступной группе в ее обязанности в входило: получение наркотиков бесконтактным способом в виде закладки для дальнейшего распространения, затем расфасовка и организация закладок по городу, денежные средства за свою «работу» она получала от оператора на банковскую карту.

Впоследствии подсудимая оказывала активное содействие правоохранительным органам.

Из сообщения от ДД.ММ.ГГГГ следует, чтовозле <адрес> задержана гр-нка ФИО1, при которой предположительно находится наркотическое средство (т. 1 л.д. 4).

Из постановления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что начальником УКОН УМВД России по Смоленской области результаты проведенной оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1 направлены органу предварительного расследования (т. 1 л.д. 5-6).

Из протоколов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе личного досмотра у ФИО1 обнаружены: в левом кармане куртки - два пакетика из прозрачного полимерного материала с веществом внутри, в правом кармане куртки - сотовый телефон <данные изъяты>. При этом ФИО3 пояснила, что в вышеуказанных пакетиках находятся наркотики, которые она получила в <адрес> бесконтактным способом и должна была расфасовать и организовать тайники для последующего сбыта. Все обнаруженное было изъято и упаковано при понятых, затем осмотрено в качестве вещественных доказательств. В ходе осмотра названного сотового телефона была выявлена переписка, в которой неустановленное лицо, называвшееся в интерактивном приложении <данные изъяты><данные изъяты> дает ФИО1 руководящие указания, направленные на совместный наркосбыт, в том числе: <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> и т.д. (т. 1 л.д. 7-8, 11-13, т. 2 л.д. 56-58, 60-63, 65-66).

Из постановления от ДД.ММ.ГГГГ и протоколов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании принятого врио зам. начальника УМВД России по Смоленской области решения было проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений…» по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>. В ходе обследования данного жилища были обнаружены в стоящей на столике плетеной корзинке: пакетик из полимерного материала с веществом внутри, электронные весы с остатками вещества на поверхности, россыпь фасовочных полимерных пакетиков, 4 банковские карты. Все обнаруженное было изъято и упаковано при понятых, затем осмотрено в качестве вещественных доказательств(т. 1 л.д. 14, 15-20, 145-148, 150-153, 155-159, т. 2 л.д. 60-63, 65-66).

Из протокола от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему следует, что был обследован участок местности по адресу <адрес>. В ходе обследования ФИО1 добровольно указала место организованного тайника - у основания указателя <данные изъяты>, где она ранее забрала два пакетика с веществом (т. 1 л.д. 23-28).

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ и приложения к ней следует, что в ходе проводимых оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление и документирование преступной деятельности неустановленных лиц, было установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, осуществляет незаконное распространение наркотических средств, путем организации «закладок», совместно и по предварительному сговору с неустановленным лицом, называющим себя <данные изъяты>. При этом свою преступную деятельность, направленную на незаконный сбыт наркотиков, указанные лица координировали и согласовывали при помощи программы <данные изъяты>. В ходе проведенных мероприятий получена также фототаблица, содержащая переписку ФИО1 в мессенджере с неустановленным лицом под ник-неймом <данные изъяты> об организации ими незаконного сбыта наркотиков на территории <адрес> путем «закладок» (т. 1 л.д. 29-55).

Из справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ следует, что порошкообразные вещества в трех пакетиках, изъятые по адресу: <адрес> и по адресу: <адрес>, являются наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе метадон общей массой <данные изъяты>. В ходе исследования израсходовано по <данные изъяты> каждого объекта исследования (т. 1 л.д. 65-66).

Из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему следует, что ФИО1 подробно рассказала о том, как она забирала закладки с наркотиками, которые ей оставлял сообщник, и затем сама для сбыта организовывала закладки из полученных ею наркотиков в различных местах на территории <адрес>, в том числе как ДД.ММ.ГГГГ забрала в траве возле основания бетонного блока, расположенного в 9 метрах от <данные изъяты> (<адрес>) оставленный ей сообщником для дальнейшего сбыта наркотик. ФИО1 непосредственно на месте указала, каким образом она совершала вышеуказанные, согласованные с соучастником, преступные действия (т. 1 л.д. 89-115).

Из заключения эксперта № следует, что вещества, представленные на экспертизу по материалам уголовного дела №, являются наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе метадон массой <данные изъяты>. В ходе исследования израсходовано по <данные изъяты> каждого объекта исследования (т. 1 л.д. 123-128).

Из заключения эксперта № следует, что на поверхности, представленных на экспертизу по материалам уголовного дела № электронных весов обнаружено наркотическое средство - метадон в следовых количествах (т. 1 л.д. 133-135).

Из сообщения от ДД.ММ.ГГГГ и протокола от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <данные изъяты> представлены отчеты по счетам банковских карт, изъятых у ФИО1, которые затем осмотрены в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 195, 196-224).

Из сообщения от ДД.ММ.ГГГГ и протокола от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <данные изъяты> представлены отчеты по учетной записи №, в том числе о поступлении и списании денежных средств, их источнике; зафиксированы транзакции, проведенные между счетом названного абонента № и счетами банковских карт, изъятых у ФИО1 Указанные отчеты осмотрены в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 229-230, 231-250, т. 2 л.д. 1-51).

Представленные государственным обвинителем, приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, т.к. они собраны в соответствии с уголовно-процессуальным законом, согласуются друг с другом и в своей совокупности являются достаточными для признания подсудимой виновной в совершенном преступлении. Суд также принимает во внимание, как допустимые доказательства, данные, полученные в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия, т.к. оно осуществлялось сотрудниками полиции в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»,представление результатов выполнено в соответствии с положениями ст. 11 указанного ФЗ. Результаты этой деятельности свидетельствуют о наличии у подсудимой умысла, направленного на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности оперативных сотрудников, а также о совершении подсудимой необходимых действий, направленных на достижение преступного результата.

Каких-либо существенных противоречий в показаниях свидетелей обвинения, влияющих на доказанность вины подсудимой, либо ставящих под сомнение достоверность излагаемых ими сведений, суд не усматривает.

Оснований для оговора свидетелями ФИО1, а также оснований у подсудимой для самооговора, судом не установлено.

Признаков провокации в действиях сотрудников полиции не усматривается, умысел на сбыт наркотиков в составе группы лиц по предварительному сговору сформировался у подсудимой ранее и независимо от деятельности оперативных сотрудников, а также ею были совершены необходимые действия, направленные на достижение преступного результата.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом всех обстоятельств содеянного, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в крупном размере группой лиц по предварительному сговору, т.е. совершение умышленных действий, непосредственно направленных на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Квалифицирующие признаки совершенного подсудимой преступления нашли свое подтверждение в суде.

Масса наркотического средства - смеси, в состав которой входит метадон, на незаконный сбыт которого покушалась ФИО1, превышает 2,5 г, поэтому является крупным размером.

О наличии предварительного сговора между ФИО1 и другим лицом на совершение действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, свидетельствуют также их совместные и согласованные действия, непосредственно направленные на реализацию указанного преступного умысла. Каждый из них в рамках единого замысла выполнял объективную сторону указанного преступления, дополняя действия соучастника и добиваясь достижения общего преступного результата.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой.

Совершенное ФИО1 преступление относится к категории особо тяжких преступлений. Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления не имеется. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание подсудимой вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, связанное с его отклонениями (т. 1 л.д. 141-143, т. 2 л.д. 192, 228, т. 3 л.д. 9, 17, 42), наличие двух <данные изъяты>, состояние <данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, определенные действия, направленные на изобличение соучастника с изложением его роли в совершенном совместном преступлении, а также иные действия, направленные на сотрудничество с правоохранительными органами и на установление лиц, совершивших (совершающих) преступные действия, связанные с незаконным наркооборотом (т. 2 л.д. 193-194).

Ссылки защитника о необходимости признания наличия в действиях подсудимой такого смягчающего наказание обстоятельства, как «совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств», мотивируя тем, что ФИО1 стала продавать наркотики, т.к. ей необходимо было «подзаработать» денег, чтобы, в том числе содержать ребенка, не могут быть приняты во внимание. В указанной ситуации подсудимая не была поставлена в такие условия, когда возникшие обстоятельства не могли быть разрешены иным, легитимным способом.

ФИО1 ранее судима за совершение умышленного преступления средней тяжести, отбывала наказание в местах лишения свободы, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 103, 104), по месту работы зарекомендовала себя как ответственный и дисциплинированный сотрудник (т. 2 л.д. 195), на учете у психиатра не состоит (т. 2 л.д. 106);нуждается в лечении от <данные изъяты> (т. 1 л.д. 141-143); в ее действиях в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ усматривается рецидив преступлений. Согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений суд признает отягчающим наказание обстоятельством.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №, ФИО1 каким-либо хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдала в момент совершения инкриминируемого деяния и не страдает в настоящее время, в принудительном применении мер медицинского характера не нуждается (т. 1 л.д. 141-143). Принимая во внимание заключение данной экспертизы, учитывая поведение подсудимой при совершении преступления и в настоящем судебном заседании, суд признает ФИО1 по отношению к совершенному преступлению - вменяемой.

При назначении наказания суд также принимает во внимание роль ФИО1 при совершении ею совместного преступления, ее возраст, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи; учитываются принципы гуманизма и справедливости.

Принимая во внимание все вышеуказанные обстоятельства, опасный характер совершенного преступления, высокую степень его тяжести и общественной опасности, обстоятельства совершения, особенность объекта преступного посягательства, характер вины подсудимой, данные о ее личности (ранее судимой за умышленное преступление, должных выводов для себя не сделавшей, на путь исправления не вставшей, вновь продолжившей заниматься преступной деятельностью), суд приходит к выводу о том, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений возможно только в условиях ее изоляции от общества, ввиду чего наказанием ей избирает реальное лишение свободы, не находя оснований для применения к ней положений ст. 73 УК РФ. При этом суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

С учетом высокой общественной опасности совершенного преступления и данных о личности подсудимой, суд не находит оснований для применения к ФИО1 отсрочки отбывания наказания до достижения ее ребенком (в том числе <данные изъяты>) 14-летнего возраста. При этом суд учитывает, что в отношении <данные изъяты> ребенка (ДД.ММ.ГГГГ) подсудимая родительских прав лишена; в восстановлении родительских прав ей отказано, ввиду невозможности предоставления ФИО1 ребенку полноценного воспитания, развития, содержания, а также с учетом образа ее жизни (т. 2 л.д. 108-111). Оснований считать, что ФИО1 занимается надлежащим воспитанием и развитием <данные изъяты> ребенка (ДД.ММ.ГГГГ) у суда также не имеется. Как видно из многочисленных рапортов судебных приставов (т. 2 л.д. 191, 248, т. 3 л.д. 8, 20), подсудимая фактически с ребенком не проживает, скитается по неизвестным адресам, дома появляется крайне редко. Ребенок фактически находится на воспитании и содержании матери подсудимой (т. 2 л.д. 207), которая занимается в настоящее время оформлением опекунства над ним. При таком положении нет оснований полагать о том, что цели уголовной ответственности могут быть достигнуты путем мобилизации собственных усилий ФИО1 встать на путь исправления в условиях занятости воспитанием собственных детей, и, соответственно, в данном конкретном случае отсутствует какая-либо целесообразность применения отсрочки отбывания наказания.

Вместе с тем, совокупность приведенных смягчающих обстоятельств, в том числе связанных с поведением подсудимой после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного ею, суд находит исключительной, позволяющей при назначении наказания ФИО1 применить положения ст. 64 УК РФ, назначив ей наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренногоч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание, с учетом ст. 64,ч. 3 ст. 66 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев,с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 - содержание под стражей, оставить без изменения. Срок наказания ей исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу, после вступления приговора в законную силу:

- наркотические средства и сопутствующие предметы, электронные весы, фасовочные пакетики, хранящиеся в УМВД России по Смоленской области, - уничтожить;

- банковские карты и сотовый телефон <данные изъяты>,хранящиеся в УМВД России по Смоленской области, - возвратить ФИО1;

- компакт-диски с записью информации, представленной <данные изъяты> и <данные изъяты>, - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Р.В. Новиков