Постановление № 5-1804/2025 от 15 октября 2025 г. по делу № 5-1804/2025Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) - Административные правонарушения УИД: 70RS0003-01-2025-008256-47 Дело № 5-1804/2025 по делу об административном правонарушении г. Томск 16 октября 2025 года Судья Октябрьского районного суда г.Томска Ганина С.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ... в ..., гражданина РФ, владеющего русским языком, не работающего, проживающего по адресу: ..., 15.10.2025 около 08 час. 40 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – в помещении торгового зала магазина «Быстроном» по адресу: <...>, выражался грубой нецензурной бранью, неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1, участвующий по средствам видеоконференц-связи, вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, не признал, пояснив, что не оспаривает факт того, что 15.10.2025 в утреннее время находился в помещении торгового зала магазина «Быстроном», но нецензурной бранью не выражался. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно: -заявление должностного лица о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ; - протоколом об административном правонарушении № 004013 от 15.10.2025, из которого следует, что 15.10.2025 около 08 час. 40 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – в помещении торгового зала магазина «Быстроном» по адресу: <...>, выражался грубой нецензурной бранью, неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. В отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ; - рапортом сотрудника полиции от 15.10.2025, письменными объяснениями свидетелей А, Б от 15.10.2025 об обстоятельствах совершенного ФИО1 административного правонарушения; - протоколом административного задержания, из которого следует, что ФИО1. задержан 15.10.2025в 10 час. 48 мин. в связи с совершением административного правонарушения; - сведениями из базы данных в отношении ФИО1 Оценивая исследованные доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает, что они получены с соблюдением требований, предусмотренных названным Кодексом, согласуются друг с другом, сомнений в их достоверности не имеется. В основу своих выводов о виновности ФИО1 судья принимает сведения, содержащиеся в вышеприведенных показаниях свидетелей, поскольку они последовательны и подтверждены письменными материалами дела. Судья признает показания данных свидетелей и рапорт сотрудника полиции достоверными, поскольку они не содержат противоречий, касающихся значимых для правильного разрешения дела обстоятельств, свидетелю были разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, ч.3 ст.25.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, свидетели были предупреждены об административной ответственности за дачу ложных показаний, сведений об их заинтересованности в исходе дела не установлено. Исследованными доказательствами подтверждено, что ФИО1 при вышеописанных обстоятельствах, находясь в общественном месте, грубо нецензурно выражался, чем проявил явное неуважение к обществу. К доводам ФИО1 о том, что 15.10.2025 в утреннее время, он, находясь в помещении торгового зала магазина «Быстроном», нецензурной бранью не выражался, судья относится критически и расценивает как способ защиты избежать административной ответственности. Более того, доводы ФИО1 опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами. С учетом изложенного действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении ФИО1 наказания суд согласно ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 ВА.В. в ходе рассмотрения дела не установлено. Вместе с тем, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, по которым не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ судья признает обстоятельством, отягчающим его административную ответственность. При таких обстоятельствах, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. С учетом положений ч.4 ст.27.5, ч.3 ст.32.8 КоАП РФ срок наказания в виде ареста должен исчисляться с момента административного задержания. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток с содержанием в СПСЛААП при УМВД Томской области. Срок наказания исчислять с 10 час. 48 мин. -15 августа 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней через Октябрьский районный суд г. Томска со дня получения копии настоящего постановления. Судья С.Н. Ганина Суд:Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Ганина С.Н. (судья) (подробнее) |