Приговор № 1-591/2023 от 25 декабря 2023 г. по делу № 1-591/2023

1-591/2023


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Дмитров «26» декабря 2023 г.

Дмитровский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Першиной О.В., при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя – помощника Дмитровского городского прокурора ФИО5, подсудимого ФИО1, адвоката ФИО2, представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Ивантеевским городским судом <адрес> ст. 30 ч. 3 – ст. 228.1 ч. 4 п. «г», ст. 228 ч. 1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Постановлением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 2 месяца 12 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ Щелковским городским судом <адрес> по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 6 месяцев;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 час. 05 мин. до 14 час. 30 мин., более точное время следствием не установлено, ФИО6, являясь полицейским взвода ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому городскому округу, (далее-УМВД) назначенный на указанную должность приказом начальника УМВД ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, в связи с исполнением своих должностных обязанностей, действуя в соответствии со ст.ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12 и 13 Федерального Закона РФ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», наделенный полномочиями по охране общественного порядка, пресечению преступлений и административных правонарушений, патрулированию населенных пунктов и общественных мест; правами требования от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полномочий полиции, руководствуясь своим Должностным регламентом (должностной инструкцией), утвержденным ДД.ММ.ГГГГ начальником УМВД ФИО7 в обязанности которого, согласно п.п. 8.33., 8.34., 8.36., 8.41, 8.46., входит: предупреждать преступления и административные правонарушения; пресекать противоправные действия (деяния) и осуществлять доставление граждан их совершивших в дежурную часть УМВД; выявлять и доставлять в дежурную часть УМВД лиц, подозреваемых в совершении преступлений, находящихся в розыске за совершение преступлений, скрывшихся от суда и следствия, совершивших административные правонарушения; в составе наряда ОБ ППСП УМВД нести службу на маршруте патрулирования (посту) безотлучно в течении установленного времени несения службы; выезжать по распоряжению начальника смены (оперативного дежурного) дежурной части УМВД на место совершения преступления, происшествия или административного правонарушения. Таким образом, полицейский ОБ ППСП УМВД России сержант полиции ФИО6 являясь сотрудником органов внутренних дел России и исполняя свои должностные обязанности, наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть является представителем власти. Совместно с полицейским взвода ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому городскому округу ФИО8 находясь на маршруте патрулирования №, в соответствии с постовой ведомостью УМВД на ДД.ММ.ГГГГ, при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, ввиду поступившего ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 46 мин. от дежурного дежурной части УМВД России по Дмитровскому городскому округу <адрес> сообщения о происшествии, зарегистрированного в КУСП № (квартиранты в алкогольном опьянении не хотят съезжать с квартиры) с целью проверки сообщения об указанном правонарушении, прибыли по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, где находился ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем ФИО6 и ФИО8 предъявив служебное удостоверение и разъяснив цель и причину обращения, потребовали предоставить документы удостоверяющие личность ФИО1, а также документы на квартиру в которой он находился, ФИО1, в ответ на законные требования сотрудников полиции, стал провоцировать их на конфликт, проявлять на них агрессию. На неоднократные требования о прекращении агрессивного и противоправного поведения ФИО1 не реагировал, продолжая проявлять безразличие и безнаказанность, после чего в связи с противоправным поведением, а также отказом ФИО1 предоставлять документы, удостоверяющие его личность сотрудники полиции потребовали от ФИО1 проследовать с ними для доставления его в УМВД России по Дмитровскому городскому округу, по адресу: <адрес>, в связи с чем, с целью неисполнения законных требований сотрудников полиции, в вышеуказанном месте и времени у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении представителя власти.

Реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, с целью воспрепятствования своему доставлению в УМВД, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь вблизи вышеуказанного дома, в вышеуказанное время, заведомо зная о том, что ФИО6 является сотрудником полиции, находится в форменном обмундировании сотрудника полиции, при исполнении своих должностных обязанностей и осуществляет свои должностные полномочия, то есть является представителем власти, осознавая общественную опасность своих действий в виде применения насилия в отношении сотрудника полиции и желая этого, действуя умышленно, нанес своей ногой один удар в область груди ФИО6, причинив тому физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека груди слева, которые согласно пункту 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития Россия №н от ДД.ММ.ГГГГ.» расцениваются повреждения как не причинившие вреда здоровью, тем самым применив насилие, в отношении ФИО6, не опасное для его жизни и здоровья, то есть в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении вышеизложенного преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением. Суду заявил, что после консультации с адвокатом он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия которого ему разъяснены.

Государственный обвинитель и потерпевший ФИО6 не возражали против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, так как наказание за преступление, в котором он обвиняется, не превышает пяти лет лишения свободы. ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением; суд убедился, что он понимает существо предъявленного ему обвинения и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с адвокатом.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО1, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 318 ч. 1 УК РФ, поскольку он совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, ранее судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья его и его близких родственников.

Исходя из положений ч. 1 ст. 18 УК РФ, в действиях ФИО1, имеется рецидив преступлений, так как он совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступления, и данное обстоятельство в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает отягчающим наказание.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, а также данные о личности подсудимого ФИО1, который совершил преступление средней тяжести в течение испытательного срока назначенного приговором Дмитровского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без реального отбытия наказания и полагает назначить ему наказание условно, на основании ст. 73 УК РФ, сохранив при этом в соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ условное осуждение.

При определении ФИО1 размера наказания судом принимаются во внимание совокупность смягчающих и отягчающего его наказание обстоятельств, отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на его исправление, а также требования ч. 5 ст. 62 УК РФ и положения ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста – отменить.

Приговор Щелковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Обязать ФИО1 не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и один раз в месяц, в дни, установленные этим органом, являться на регистрацию, не допускать нарушений общественного порядка.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий