Приговор № 1-41/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 1-41/2017

Изготовлен в совещательной комнате дело № 1-41/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2017 года пос. Солнцево Курской области

Солнцевский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Озеровой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Коростелевой Н.Г.,

с участием:

государственного обвинителя прокурора Солнцевского района Курской области Лавренова А.Н..,

представителя потерпевшего Муниципального образования «Шумаковский сельсовет» Солнцевского района Курской области ФИО1,

подсудимой ФИО4,

защитника - адвоката Султанахмедова С.Г., <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО4, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

Решением избирательной комиссии муниципального образования «Воробьевский сельсовет» Солнцевского района Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О регистрации избранного главы муниципального образования

«Воробьевский сельсовет» ФИО2 зарегистрирована главой муниципального образования «Воробьевский сельсовет» <адрес>.

ФИО2, работая в должности главы муниципального образования «Воробьевский сельсовет» <адрес> (далее по тексту МО «Воробьевский сельсовет» <адрес>), в соответствии со ст. 36 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», со ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ЗКО «О статусе глав муниципальных образований и других выборных должностных лиц местного самоуправления в <адрес>» и согласно ст. 29 ФИО7 «Воробьевский сельсовет» <адрес>, являлась высшим должностным лицом МО «Воробьевский сельсовет» <адрес>, наделена в соответствии с Уставом муниципального образования собственными полномочиями по решению вопросов местного значения.

В соответствии со ст. 3 ФИО7 «Воробьевский сельсовет» <адрес> к вопросам местного значения сельсовета относятся: формирование, утверждение, исполнение бюджета Воробьевского сельсовета и контроль за исполнением данного бюджета; владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности сельсовета.

На основании ст. 33 ФИО7 «Воробьевский сельсовет» <адрес> администрация сельсовета является исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления Воробьевского сельсовета и наделяется полномочиями по решению вопросов местного значения, администрацию сельсовета возглавляет глава сельсовета на принципах единоначалия.

Согласно ст. 31 ФИО7 «Воробьевский сельсовет» <адрес> ФИО2 представляет муниципальное образование в отношениях с органами местного самоуправления других муниципальных образований, органами государственной власти, гражданами и организациями, без доверенности действует от имени муниципального образования, подписывает и обнародует в порядке, установленном Уставом, нормативные правовые акты, принятые Собранием депутатов, издает в пределах своих полномочий правовые акты, вправе требовать созыва внеочередного заседания Собрания депутатов.

В силу ст. 26 ФИО7 «Воробьевский сельсовет» <адрес> организацию деятельности Собрания депутатов Воробьевского сельсовета <адрес> осуществляет председатель Собрания депутатов. Председателем Собрания депутатов является глава сельсовета.

Таким образом, ФИО2, работая в должности главы МО «Воробьевский сельсовет» <адрес>, выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, являлась распорядителем бюджетных средств при исполнении местного бюджета Воробьевского сельсовета <адрес>.

В соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗКО «О статусе глав муниципальных образований и других выборных должностных лиц местного самоуправления в <адрес>», ст. 22 ФИО7 «Воробьевский сельсовет» <адрес> в исключительной компетенции Собрания депутатов находится утверждение местного бюджета и отчета о его исполнении; определение порядка материально-технического и организационного обеспечения деятельности органов местного самоуправления; к компетенции Собрания депутатов Воробьевского сельсовета <адрес> относится: определение своим решением в соответствии с федеральным законом и законом <адрес> размеров и условий оплаты труда выборных должностных лиц местного самоуправления, осуществляющих свои полномочия на постоянной основе, работникам муниципальных предприятий и учреждений, сметы расходов Собрания депутатов Воробьевского сельсовета <адрес>, установление муниципальных минимальных социальных стандартов и других нормативов расходов местного бюджета на решение вопросов местного значения.

В соответствии со ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ЗКО «О статусе глав муниципальных образований и других выборных должностных лиц местного самоуправления в <адрес>» в редакции <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗКО размеры и условия оплаты труда главы муниципального образования, осуществляющего свои полномочия на постоянной основе, устанавливаются органами местного самоуправления самостоятельно.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 22 ФИО7 «Воробьевский сельсовет» <адрес> определение порядка управления и распоряжения имуществом, находящимся в муниципальной собственности, находится в исключительной компетенции Собрания депутатов Воробьевского сельсовета.

Решением Собрания депутатов Воробьевского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении штатного расписания на 2007 год» утверждено штатное расписание работников администрации Воробьевского сельсовета на 2007 год. Кроме того, решением Собрания депутатов Воробьевского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об оплате труда главы администрации Воробьевского сельсовета <адрес>». Согласно указанным решениям, главе Воробьевского сельсовета <адрес> установлено денежное содержание, которое состоит из должностного оклада в размере 6820 руб., ежемесячного поощрения в размере 1 оклада - 6820 руб., премии по результатам работы в размере 33% от должностного оклада.

Заместитель главы администрации Воробьевского сельсовета ФИО5 в 2007 году производила начисление заработной платы главе Воробьевского сельсовета <адрес> в размерах и на условиях, установленных штатным расписанием работников администрации Воробьевского сельсовета на 2007 год, утвержденного решением Собрания депутатов Воробьевского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, и решением Собрания депутатов Воробьевского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым денежное содержание главы администрации Воробьевского сельсовета <адрес> составило 15891 руб. в месяц.

ФИО2 в силу занимаемого ею положения в статусе главы муниципального образования знала, что размер оплаты труда главы Воробьевского сельсовета <адрес> назначается и выплачивается только по результатам заседания Собрания депутатов Воробьевского сельсовета <адрес>, на основании принятого им решения путем голосования большинства голосов.

Однако ФИО6, являясь главой МО «Воробьевский сельсовет» <адрес>, то есть фактически распорядителем бюджетных средств, игнорируя установленный порядок назначения и выплаты ее заработной платы, преследуя корыстную заинтересованность, используя вопреки интересам службы свои должностные полномочия и свое служебное положение, достоверно зная, что она наделена правом распоряжения бюджетными средствами МО «Воробьевский сельсовет» <адрес>, которые вверены ей в силу ее служебного положения, только в установленном законом порядке, имея умысел на хищение вверенного ей чужого имущества - денежных средств, принадлежащих МО «Воробьевский сельсовет» <адрес>, используя свое служебное положение, действуя умышленно, незаконно присвоила денежные средства из бюджета МО «Воробьевский сельсовет» <адрес> путем их изъятия и безвозмездного обращения в свою пользу.

В феврале 2008 года ФИО2, являясь главой МО «Воробьевский сельсовет» <адрес>, то есть фактически распорядителем бюджетных средств, достоверно зная, что размер оплаты труда ей как главе МО «Воробьевский сельсовет» <адрес> был утвержден решением Собрания депутатов Воробьевского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об оплате труда главы администрации Воробьевского сельсовета <адрес>», согласно которому ей как главе администрации Воробьевского сельсовета <адрес> установлено денежное содержание, состоящее из должностного оклада в размере 6820 руб., ежемесячного поощрения в размере 1 оклада - 6820 руб., премии по результатам работы в размере 33% от должностного оклада, и денежное содержание главе муниципального образования может быть увеличено только на основании решения Собрания депутатов МО «Воробьевский сельсовет» <адрес>, решила похитить из бюджета МО «Воробьевский сельсовет» <адрес> денежные средства путем их изъятия и безвозмездного обращения в свою пользу, тем самым совершить хищение вышеуказанных денежных средств.

Для придания видимости законного изъятия денежных средств ФИО2 решила, не вынося вопрос о повышении должностного оклада (денежного вознаграждения) главы МО «Воробьевский сельсовет» <адрес> на рассмотрение Собрания депутатов Воробьевского сельсовета, сфальсифицировать протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, решение к нему № Собрания депутатов Воробьевского сельсовета <адрес> «Об утверждении штатного расписания с изменением по администрации Воробьевского сельсовета <адрес>» с приложением, а также решение к нему № «О внесении изменений в решение Собрания депутатов Воробьевского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ «Об оплате труда главы администрации Воробьевского сельсовета» <адрес>» с приложениями путем незаконного увеличения должностного оклада главе Воробьевского сельсовета в 1,15 раза.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение вверенного ей имущества путем присвоения, ФИО2 достоверно зная о том, что на рассмотрении Собрания депутатов Воробьевского сельсовета вопрос «Об утверждении штатного расписания с изменением по администрации Воробьевского сельсовета <адрес>» в части увеличения ей денежного вознаграждения не ставился, и решение о повышении ей как главе Воробьевского сельсовета <адрес> должностного оклада в установленном законом порядке не принималось, являясь высшим должностным лицом муниципального образования и распорядителем бюджетных средств ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в здании администрации Воробьевского сельсовета <адрес> по адресу: <адрес>, из корыстной заинтересованности, используя свое служебное положение, дала устное указание заместителю главы администрации Воробьевского сельсовета <адрес> ФИО5, не принимавшей участия в ее преступной деятельности, изготовить по предоставленному ФИО2 черновому варианту протокол Собрания депутатов Воробьевского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, решение Собрания депутатов Воробьевского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении штатного расписания с изменением по администрации Воробьевского сельсовета <адрес>» с приложением, а также решение Собрания депутатов Воробьевского сельсовета <адрес> № «О внесении изменений в решение Собрания депутатов Воробьевского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ «Об оплате труда главы администрации Воробьевского сельсовета» с приложениями, в которые ФИО2 были внесены сведения о состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ Собрании депутатов Воробьевского сельсовета <адрес> и якобы рассмотрении на нем вопросов: «Об утверждении штатного расписания с изменением по администрации Воробьевского сельсовета <адрес>» в части увеличения ей денежного вознаграждения; «О внесении изменений в решение Собрания депутатов Воробьевского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ «Об оплате труда главы администрации Воробьевского сельсовета», в которых ФИО2 незаконно, вопреки установленному законом порядку увеличила должностной оклад себе, то есть главе муниципального образования в 1,15 раза.

ФИО5, выполняя данное указание главы Воробьевского сельсовета - ФИО2, у которой она находилась в прямом служебном подчинении, не вступая с последней в преступный сговор, изготовила и передала ФИО2: проект протокола Собрания депутатов Воробьевского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ: проект решения Собрания депутатов Воробьевского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении штатного расписания с изменением по администрации Воробьевского сельсовета <адрес>» с приложением; проект решения Собрания депутатов Воробьевского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в решение Собрания депутатов Воробьевского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ «Об оплате труда главы администрации Воробьевского сельсовета» с приложениями, с незаконно увеличенным месячным должностным окладом главе Воробьевского сельсовета в 1,15 раза, который составил 7843 рубля.

В свою очередь ФИО2, действуя умышленно и осознанно, заверила их своей подписью, решения заверила оттиском печати администрации Воробьевского сельсовета, которые были переданы заместителю главы администрации ФИО5 для исполнения.

ФИО5 на основании представленного решения Собрания депутатов Воробьевского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении штатного расписания с изменением по администрации Воробьевского сельсовета <адрес>» и приложения к нему, а также предоставленного решения Собрания депутатов Воробьевского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в решение Собрания депутатов Воробьевского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ «Об оплате труда главы администрации Воробьевского сельсовета» с приложениями к нему начисляла главе администрации Воробьевского сельсовета ФИО2 денежное содержание, незаконно увеличенное последней в 1,15 раза, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ.

В результате умышленных преступных действий ФИО2, направленных на присвоение бюджетных денежных средств МО «Воробьевский сельсовет» <адрес>, последней незаконно, согласно заключению бухгалтерской судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, была излишне начислена и получена сумма за указанный период в размере 22448 рублей (без учета НДФЛ), а также излишне начислен и перечислен НДФЛ в сумме 3355 руб.

Присвоив вверенные ей денежные средства, ФИО2 распорядилась ими по своему усмотрению.

В соответствии с п. «в» ч. 21 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗКО «О преобразовании некоторых муниципальных образований и внесении изменений в отдельные законодательные акты <адрес>» и решением Собрания депутатов Шумаковского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О реорганизации Шумаковского сельсовета <адрес>, Администрации Воробьевского сельсовета <адрес> и Администрации Плосковского сельсовета <адрес>», муниципальное образование Шумаковский сельсовет <адрес>, муниципальное образование Воробьевский сельсовет <адрес> и муниципальное образование Плосковский сельсовет <адрес> преобразованы путем объединения, не влекущего изменения границ иных муниципальных образований, в муниципальное образование Шумаковский сельсовет <адрес>.

Таким образом, ФИО2 путем использования своего служебного положения присвоила вверенные ей денежные средства в сумме 25803 рубля из бюджета МО «Воробьевский сельсовет» <адрес>, причинив материальный ущерб муниципальному образованию «Шумаковский сельсовет» <адрес> на указанную сумму.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании ФИО2 заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение ей понятно, она с ним согласна в полном объеме, ходатайство заявляет добровольно, после проведения консультации с защитником, осознает последствия и характер заявленного ею ходатайства.

Защитник ФИО3 С.Г., представитель потерпевшего МО «Шумаковский сельсовет» <адрес> ФИО10, заявили, что не возражают против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель прокурор <адрес> ФИО9 выразил свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Заслушав стороны, проанализировав ходатайство, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Наказание за преступление совершенное подсудимой не превышает 10 лет лишения свободы. Проверяя условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд не находит каких либо нарушений норм УПК РФ регламентирующих эту процедуру.

На основании изложенного, учитывая, что соблюдены условия судебного слушания в особом порядке, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства.

ФИО2, являясь главой МО «Воробьевский ельсовет» <адрес>, то есть фактически распорядителем бюджетных средств, игнорируя установленный порядок назначения и выплаты ей заработной платы, преследуя корыстную заинтересованность, используя вопреки интересам службы свои должностные полномочия и свое служебное положение, достоверно зная, что она наделена правом распоряжения бюджетными средствами МО «Воробьевский сельсовет» <адрес>, которые вверены ей в силу её служебного положения, только в установленном законом порядке, имея умысел на хищение вверенного ей чужого имущества - денежных средств, принадлежащих МО «Воробьевский сельсовет» <адрес>, используя свое служебное положение, действуя умышленно, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно присвоила денежные средства из бюджета МО «Воробьевский сельсовет» <адрес> в виде излишне начисленной ей заработной платы в сумме 25803 рубля.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО2 суд учитывает, что наказание должно быть справедливым, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает полное признание вины ФИО2, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органам предварительного следствия полной и правдивой информации о совершенном преступлении и обстоятельствах его совершения, добровольное возмещение имущественного ущерба.

К иным обстоятельствам смягчающим наказание подсудимой в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит то, что ФИО2 положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ не установлено.

Совокупность указанных смягчающих наказание обстоятельств в силу ст. 64 УК РФ суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления и считает возможным назначить наказание подсудимой за совершенное преступление ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного ФИО2 преступления, его характер и степень общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного ею тяжкого преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

Обсуждая вопрос о назначении наказания ФИО2, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, наличие исключительных обстоятельств, положительную характеристику по месту жительства и приходит к выводу, что достижение целей наказания, определенных ч. 2 ст. 43 УК РФ возможно без изоляции подсудимой от общества и усматривает основания для назначения подсудимой ФИО2 наказания в виде штрафа, с применением ст. 64 УК РФ.

При разрешении судьбы вещественных доказательств по уголовному делу, суд руководствуется ст. 81,299 УПК РФ, в силу которых вещественные доказательства по уголовному делу: 18 листов формата А-4 белого цвета в виде документов, содержащихся в картонной папке-скоросшивателе. На обложке папки по центру имеется рукописная надпись, выполненная веществом черного цвета «Лицевые счета за 2007 год.. .». В папке находятся 18 листов формата А-4 белого цвета в виде документов; 18 листов формата А-4 белого цвета в виде документов, содержащихся в картонной папке-скоросшивателе. На обложке папки по центру имеется рукописная надпись, выполненная веществом черного цвета «Лицевые счета за 2008 год.. .»; 36 листов формата А-4 белого цвета в виде документов, содержащихся в картонной папке-скоросшивателе. На обложке папки по центру имеется рукописная надпись, выполненная веществом черного цвета «Ведомости по начислению заработной платы за 2008 год.. .»; документ с наименованием «Устав муниципального образования «Воробьевский сельсовет» <адрес>, находящийся в картонной папке-скоросшивателе. На обложке папки по центру имеется рукописная надпись «ФИО7 Воробьевский сельсовет»; 287 листов в виде документов, содержащихся в картонной папке-скоросшивателе. По центру обложки имеется рукописная надпись «Протоколы «»1-11 заседаний Собрания депутатов и решения к ним...»; 187 листов в виде документов, содержащихся в картонной папке-скоросшивателе. По центру обложки имеется рукописная надпись «Протоколы «»1-8 заседаний Собрания депутатов и решения к ним...»; 45 листов в виде документов, содержащихся в картонной папке-скоросшивателе. По центру обложки имеется рукописная надпись «Ведомости по начислению заработной платы за 2007 год»; 81 лист в виде документов, содержащихся в картонной папке-скоросшивателе. По центру обложки имеется рукописная надпись «Кассовые и денежные документы за январь месяц 2008 года»; 183 листа в виде документов, содержащихся в картонной папке-скоросшивателе. По центру обложки имеется рукописная надпись «Кассовые и денежные документы за февраль месяц 2008 года»; 187 листов в виде документов, содержащихся в картонной папке-скоросшивателе. По центру обложки имеется рукописная надпись «Кассовые и денежные документы за март месяц 2008 года»; 194 листа в виде документов, содержащихся в картонной папке-скоросшивателе. По центру обложки имеется рукописная надпись «Кассовые и денежные документы за апрель месяц 2008 года»; 182 листа в виде документов, содержащихся в картонной папке-скоросшивателе. По центру обложки имеется рукописная надпись «Кассовые и денежные документы за май месяц 2008 года»; 214 листов в виде документов, содержащихся в картонной папке-скоросшивателе. На обложке имеется наклеенный бумажный лист формата А-4 с машинописной надписью «Кассовые и денежные документы за июнь месяц 2008 год.»; 418 листов в виде документов, содержащихся в картонной папке-скоросшивателе. На обложке имеется наклеенный бумажный лист формата А-4 с машинописной надписью «Кассовые и денежные документы за июль месяц 2008 года»; 167 листов в виде документов, содержащихся в картонной папке-скоросшивателе. На обложке имеется наклеенный бумажный лист формата А-4 с рукописной надписью «Кассовые и денежные документы за октябрь 2008 года»; 183 листа в виде документов, содержащихся в картонной папке-скоросшивателе. По центру обложки имеется рукописная надпись «Кассовые и денежные документы за ноябрь м-ц 2008 года»; 224 листа в виде документов, содержащихся в картонной папке-скоросшивателе. На обложке имеется наклеенный бумажный лист формата А-4 с рукописной надписью «Денежные и кассовые документы за декабрь м-ц 2008 г.» хранящиеся в <адрес>, следует возвратить потерпевшему; бумажный лист формата А-4 белого цвета, представляющий собой Решение от ДД.ММ.ГГГГ № «О регистрации избранного главы муниципального образования «Воробьевский сельсовет» хранящиеся в материалах уголовного дела, следует хранить при уголовном деле.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменений, поскольку у суда нет оснований для её отмены или изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 314 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а по вступлению приговора в законную силу отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: 18 листов формата А-4 белого цвета в виде документов, содержащихся в картонной папке-скоросшивателе. На обложке папки по центру имеется рукописная надпись, выполненная веществом черного цвета «Лицевые счета за 2007 год.. .». В папке находятся 18 листов формата А-4 белого цвета в виде документов; 18 листов формата А-4 белого цвета в виде документов, содержащихся в картонной папке-скоросшивателе. На обложке папки по центру имеется рукописная надпись, выполненная веществом черного цвета «Лицевые счета за 2008 год.. .»; 36 листов формата А-4 белого цвета в виде документов, содержащихся в картонной папке-скоросшивателе. На обложке папки по центру имеется рукописная надпись, выполненная веществом черного цвета «Ведомости по начислению заработной платы за 2008 год.. .»; документ с наименованием «Устав муниципального образования «Воробьевский сельсовет» <адрес>, находящийся в картонной папке-скоросшивателе. На обложке папки по центру имеется рукописная надпись «ФИО7 Воробьевский сельсовет»; 287 листов в виде документов, содержащихся в картонной папке-скоросшивателе. По центру обложки имеется рукописная надпись «Протоколы «»1-11 заседаний Собрания депутатов и решения к ним...»; 187 листов в виде документов, содержащихся в картонной папке-скоросшивателе. По центру обложки имеется рукописная надпись «Протоколы «»1-8 заседаний Собрания депутатов и решения к ним...»; 45 листов в виде документов, содержащихся в картонной папке-скоросшивателе. По центру обложки имеется рукописная надпись «Ведомости по начислению заработной платы за 2007 год»; 81 лист в виде документов, содержащихся в картонной папке-скоросшивателе. По центру обложки имеется рукописная надпись «Кассовые и денежные документы за январь месяц 2008 года»; 183 листа в виде документов, содержащихся в картонной папке-скоросшивателе. По центру обложки имеется рукописная надпись «Кассовые и денежные документы за февраль месяц 2008 года»; 187 листов в виде документов, содержащихся в картонной папке-скоросшивателе. По центру обложки имеется рукописная надпись «Кассовые и денежные документы за март месяц 2008 года»; 194 листа в виде документов, содержащихся в картонной папке-скоросшивателе. По центру обложки имеется рукописная надпись «Кассовые и денежные документы за апрель месяц 2008 года»; 182 листа в виде документов, содержащихся в картонной папке-скоросшивателе. По центру обложки имеется рукописная надпись «Кассовые и денежные документы за май месяц 2008 года»; 214 листов в виде документов, содержащихся в картонной папке-скоросшивателе. На обложке имеется наклеенный бумажный лист формата А-4 с машинописной надписью «Кассовые и денежные документы за июнь месяц 2008 год.»; 418 листов в виде документов, содержащихся в картонной папке-скоросшивателе. На обложке имеется наклеенный бумажный лист формата А-4 с машинописной надписью «Кассовые и денежные документы за июль месяц 2008 года»; 167 листов в виде документов, содержащихся в картонной папке-скоросшивателе. На обложке имеется наклеенный бумажный лист формата А-4 с рукописной надписью «Кассовые и денежные документы за октябрь 2008 года»; 183 листа в виде документов, содержащихся в картонной папке-скоросшивателе. По центру обложки имеется рукописная надпись «Кассовые и денежные документы за ноябрь м-ц 2008 года»; 224 листа в виде документов, содержащихся в картонной папке-скоросшивателе. На обложке имеется наклеенный бумажный лист формата А-4 с рукописной надписью «Денежные и кассовые документы за декабрь м-ц 2008 г.» хранящиеся в <адрес>, возвратить Администрации Шумаковского сельсовета <адрес>; бумажный лист формата А-4 белого цвета, представляющий собой Решение от ДД.ММ.ГГГГ № «О регистрации избранного главы муниципального образования «Воробьевский сельсовет» хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Солнцевский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы и принесения апелляционного представления осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом (ст. 317 УПК РФ).

Председательствующий судья Н.В.Озерова