Приговор № 1-85/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 1-85/2020

№1-85/2020г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2020 года г. Старый Оскол

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Алтуниной И.А.,

при секретаре Волошиной Н.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Старооскольского городского прокурора Кулакова Г.И.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Поволяевой О.А., предоставившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего сресарем АВР МУП «Старооскольский вдоканал», военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

В первой декаде марта 2007 года, он, на участке местности, расположенном на удалении 1 километра от <адрес>, в бытовом мусоре обнаружил 126 патронов, которые являются 5,45 военными патронами (5,45x39), изготовленными промышленным способом, относящиеся к категории боеприпасов и предназначенные для использования в боевом нарезном огнестрельном оружии (5,45-мм автомат ФИО2 (АК74) и его модификаций (АКС74, АК74Н, АКС74У, АКС74УН2), 5,45-мм ручной пулемет ФИО2 (РПК74) и его модификаций (РПКС74, РПК74Н, РПКС74Н) и 5,45-мм автомат ФИО3 АН-94), пригодные для использования по функциональному назначению и стрельбы, которые перенес в гараж, расположенный на территории своего домовладения по адресу: <адрес>, где, не имея на то соответствующего разрешения, стал незаконно хранить до ДД.ММ.ГГГГ,

ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанные боеприпасы в ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции.

В судебном заседании ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства с применением особого порядка.

Защитник Поволяева О.А. поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Кулаков Г.И. не возражал против применения особого порядка рассмотрения уголовного дела.

Суд удовлетворил ходатайство, поскольку необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами.

ФИО1 понимает сущность предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно после консультации с защитником при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ч.5 ст. 217 УПК РФ (л.д.175-178).

Оснований для прекращения дела не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение боеприпасов.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие его наказание, личность виновного, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил умышленное преступление средней тяжести против общественной безопасности.

Смягчающим наказание обстоятельством у ФИО1, суд признает в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в сообщении сведений об обстоятельствах преступления.

Вопреки доводам защитника, иных обстоятельств, которые могли бы быть расценены судом как смягчающие наказание, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.83), по месту жительства и месту работы, участковым уполномоченным характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался (л.д.82,84,92,93).

Учитывая указанные обстоятельства, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, который имеет постоянное место работы, осуществляет уход за родителями пенсионерами и инвалидами третьей группы, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ст.61 УК РФ, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно без его изоляции от общества и считает возможным назначить наказание, в виде ограничения свободы.

Такой вид наказания будет соответствовать содеянному, целям восстановления социальной справедливости и исправления осужденного.

Кроме того, ходатайство подсудимого о рассмотрении дела без исследования доказательств, свидетельствует о значительно меньшей степени опасности его для общества.

Для применения ст.15, 64 и 73 УК РФ при назначении наказания подсудимому оснований не имеется.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 надлежит отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальных издержек по делу нет.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: 126 стреляных гильз от патронов, хранящиеся в комнате хранения оружия УМВД России по г. Старому Осколу (л.д.101), сигнальный пистолет «ROHM RG 800» калибра 8 мм., хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Старому Осколу (д.д.99), подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев, установив ему следующие ограничения:

- не менять место жительства: <адрес> не выезжать за пределы территории Старооскольского городского округа Белгородской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не покидать место жительства с 22 часов до 6 часов;

- два раза в месяц являться в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, в назначенные время и день.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства: 126 стреляных гильз от патронов, сигнальный пистолет «ROHM RG 800» калибра 8 мм., уничтожить (л.д. 99,101).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда, в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Судья И.А.Алтунина