Постановление № 5-80/2024 от 20 мая 2024 г. по делу № 5-80/2024

Дело №5-80/2024

УИД 13RS0025-01-2024-001290-42


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 часов 45 минут

г.Саранск 21 мая 2024 года

Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Бондаренко Наталья Петровна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, не имеющего регистрации,

установил:

20 мая 2024 года ст.УУП ОП №1 УМВД России по го Саранск Д. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) по тем основаниям, что 20 мая 2024 года ФИО1 в 04 часов 17 минут, находясь в общественном месте в магазине «ЕвроСпар», расположенный по адресу <...>, в присутствии сотрудников полиции и посторонних граждан, а также гражданина К2. выражался грубой нецензурной бранью, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти пресекающих нарушение общественного порядка сотрудника БП ОВО по го Саранск филиала ФГКУ ОВО ВНГ РФ по РМ полицейского водителя сержанта полиции К1. и сотрудника БП ОВО по го Саранск филиала ФГКУ ОВО ВНГ РФ старшего сержанта полиции С., прекратить выражаться нецензурной бранью, продолжая демонстративно нарушать общественный порядок и общественную безопасность.

В своих письменных объяснениях ФИО1 указал, что с протоколом согласен.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, признал, просил назначить арест.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Доказательствами вины ФИО1 в совершении административного правонарушения являются: протокол об административном правонарушении от 20 мая 2024 года, объяснения К1., К2., которые предупреждены об ответственности за заведомо ложные показания, предусмотренной статьей 17.9 КоАП РФ, рапорт С.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств, которыми подтверждается факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, сомнений у судьи не вызывают. Оснований для признания составленных по делу процессуальных документов недопустимыми доказательствами не имеется.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья признает признание ФИО1 вины в совершении им административного правонарушения.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Согласно акта медицинского освидетельствования №1057 от 20 мая 2024 года у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Санкцией части 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч.1 ст.3.1 КоАП РФ).

С учетом обстоятельств дела, личности ФИО1, прихожу к выводу, что достижение установленных статьей 3.1 КоАП РФ целей административного наказания возможно путем назначения ему наказания в виде административного сроком на одни суток.

Основания для неприменения к ФИО1, этого наказания, предусмотренные частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлены.

В соответствии с частью 4 статьи 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

Частью 3 статьи 32.8 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Согласно протоколу №301 об административном задержании ФИО1 задержан в 14 час. 12 мин. 20 мая 2024 года.

В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

На основании изложенного, руководствуясь частью второй статьи 20.1, статьями 23.1, 29.1-29.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серия <..>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Срок административного ареста ФИО1 подлежит исчислению с 13 часов 45 минут 21 мая 2024 года.

Зачесть ФИО1 в срок административного ареста срок административного задержания с 14 часов 12 минут 20 мая 2024 года по 13 часов 45 минут 21 мая 2024 года.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Н.П. Бондаренко