Приговор № 1-180/2019 от 26 апреля 2019 г. по делу № 1-180/2019

Дело №

№
Поступило в суд /дата/


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

/дата/ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Руткевич М.А.

при секретаре Плотниковой А.В.

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Булгакова А.Ю.,

защитника – адвоката Крановой Н.Б., представившей удостоверение и ордер <адрес>,

подсудимого Бархатов,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Бархатов, /дата/ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> проспект <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, не военнообязанного, ранее судимого:

<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Бархатов незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

/дата/ около 00 часов 15 минут у Бархатов, находящегося в <адрес>. 67 по <адрес>, по месту своего проживания, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

В тот же день, в тоже время, находясь в том же месте, Бархатов, реализуя сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконные приобретение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, договорился с неустановленным дознанием лицом через мобильную сеть интернет о незаконном приобретении наркотического средства, в значительном размере за 1500 рублей, которые необходимо было перечислить путем электронных денежных средств «Биткоин» на неустановленный дознанием счет, полученный Бархатов от неустановленного дознанием лица.

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, Бархатов /дата/ около 00 часов 15 минут посредством электронных денежных средств «Биткоин» перечислил на неустановленный дознанием счет, находящийся в пользовании неустановленного дознанием лица, денежные средства в сумме 1500 рублей. После чего, Бархатов получил от неустановленного дознанием лица адрес тайника - закладки с наркотическим средством, оборудованным в лесном массиве, находящимся на расстоянии около 265 м от <адрес> по <адрес>.

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, Бархатов /дата/ в период времени с 00 часов 15 минут до 03 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, прибыл в лесной массив, находящийся на расстоянии около 265 м от <адрес>, где забрал сверток из фольги, в котором находился полимерный пакет с веществом, массой 0,770 гр., содержащим в своем составе наркотическое средство - Мефедрон ( 4-метилметкатинон), в значительном размере, тем самым незаконно приобрел его.

/дата/ около 03 часов 00 минут в лесном массиве, находящемся на расстоянии около 265 м от <адрес>. 3 по <адрес>, Бархатов был задержан сотрудниками полиции и доставлен в помещение отдела полиции <адрес> расположенного по <адрес>, где в период с 03 часов 25 минут до 03 часов 45 минут, в ходе личного досмотра последнего, из левого внутреннего нагрудного кармана куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток из фольги, в котором находился полимерный пакет с указанным выше наркотическим средством, массой 0,770 г, в значительном размере, оборот которого запрещен в Российской Федерации.

В судебном заседании Бархатов вину признал полностью, с обвинением согласился в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании были оглашены показания Бархатов данные им в ходе досудебного следствия, на основании ст. 276 УПК РФ.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого Бархатов /дата/, показал, что родился в <адрес>, на учете у нарколога и психиатра не состоит. На иждивении имеются двое несовершеннолетних детей. /дата/ около 00 часов 15 минут он находился в <адрес>, когда решил приобрести наркотическое вещество. Ему известно, что оборот наркотиков запрещен в Российской Федерации. Он посредством сети Интернет через телефон зашел на сайт «Гидра», на котором он выбрал и заказал вещество «Мефедрон», которое, как ему известно, является наркотическим. Способ оплаты был через онлайн банк с его банковской карты. Стоимость вещества 1500 рублей. После того как он со своей банковской карты «Сбербанк» перевел денежные средства на указанные на сайте реквизиты, то на его телефон пришло сообщение с координатами и фотографиями на которых было изображено место нахождения наркотического вещества. После чего он пешком пошел к месту закладки. Местом закладки оказалась близлежащая территория около <адрес> Он по координатам нашел нужный ему участок, на котором имелся сугроб и он стал откапывать и под снегом обнаружил один сверток из фольги, который он положил в карман куртки. После чего он направился в сторону проезжей части и в это время к нему подошли сотрудники полиции, которые одели на него наручники, потому как он хотел выбросить приобретенное им вещество и доставили его в отдел полиции, где в присутствии понятых провели его личный досмотр и изъяли приобретенное им наркотическое вещество в фольге. При открытии фольги внутри были обнаружены два пакетика с застежками рельсового типа внутри которых были порошкообразные вещества. Свою вину по факту незаконно приобретения наркотического вещества признает в полном объеме (л.д. 17-20).

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого (дополнительный допрос) Бархатов /дата/ показал, что ранее он употреблял наркотические средства с психостимулирующим эффектом «фен» и «мефедрон». /дата/ вечером он поругался с сожительницей, и поэтому /дата/ около 00 часов 15 минут, он находясь у себя дома по адресу: <адрес> решил употребить наркотическое средство «мефедрон». После чего он через свой мобильный телефон зашел в интернет в поисковой системе «Гугл» набрал название сайта «Гидра», после чего открыл данный сайт, где был выставлен прайс с различными названиями и стоимостью. Он выбрал вещество «Мефедрон», стоимость которого составляла 1500 рублей, после выбора им вещества, он нажал на кнопку купить на данном сайте. После чего он путем электронных денежных средства «Биткоин», оплатил покупку данного наркотического средства, на сайте появилось сообщение с прикрепленной фотографией указанного место положения и координатами геолокации, при этом как таковой переписки между ним и продавцом не было, он нажимал только кнопки появляющихся интернет окон, с алгоритмом действий. Адрес тайника - закладки, был указан по геолокации, то есть цифровой код месторасположения и фотография с изображением тайника. Он набрал на карте мобильного приложения данную геолокацию, и ему выпал массив, расположенный недалеко <адрес> который он нашел, идя по координатам геолокации в телефоне. Данное место находилось недалеко от хозяйственных корпусов <адрес> жилых домов рядом не было только дорога. По фотографии он нашел сугроб, который разрыл, и нашел в нем небольшой сверток из серебристой фольги, при этом он понял, что в свертке находится наркотическое средство «Мефедрон», которое он заказал на сайте <адрес> так как ранее он употреблял наркотические средства, и знает, как те упаковываются. Он положил найденный им сверток в левый внутренний нагрудный карман куртки, и пошел в сторону дороги, где его остановили сотрудники полиции, которые задержали его и доставили в отдел полиции № «Октябрьский», где пригласили двоих понятых, в присутствии двух понятых произвели его досмотр, и изъяли приобретенный им сверток из фольги с веществом «Мефедрон». При этом сотрудники полиции развернули данный сверток, внутри находилось два полимерный пакетика с застежкой рельсового типа, вставленные один в один, где было насыпано светлое порошкообразное вещество. От подписи в протоколах он отказался, так как бы испуган. Наркотическое средство он приобрел для личного употребления, никому его сбывать не собирался, планировал употребить сам. В изъятом у него телефоне никакой информации о приобретении указанного выше вещества нет, общение шло через бота, и все информация была на самом сайте. Вину в незаконном приобретении наркотических средств, признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 47-50).

По поводу оглашенных показаний Бархатов пояснил, что давал такие показания, подписал и подтверждает их. Дополнил, отвечая на вопросы адвоката, в настоящее время он проходит лечение он наркомании. Старший сын не под его фамилией, так как в то время он находился в местах лишения свободы, и это было решение его материи. Мать воспитанием ребенка не занимается, так как ее лишили родительских прав. Его родители взяли опеку, в настоящее время сын проживает с ними. У сына рак костного мозга, он не может самостоятельно передвигаться, в этом году он с отцом возили его на лечение в Москву, лечение помогает, но требуется еще прохождение курсов, а также реабилитация. Он занимаемся сыном, водит его школу, содержит. Его жена в декретном отпуске с дочерью которой 9 месяцев, всего на его иждивении трое детей и жена. Он работает старшим кладовщиком. Он все осознал, допустил ошибку, будет лечиться.

Вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей, допрошенного в судебном заседании и исследованными в судебном заседании с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ, протоколами процессуальных действий заключениями специалиста и экспертов, а также иными доказательствами представленными стороной обвинения.

Свидетель ФИО№1 в судебном заседании пояснил, что подсудимый ему знаком, задерживали его зимой, за хранение наркотиков по ст. 228 УК РФ. Задерживали с сержантом, Бархатов вышел из леса, начал убегать и был задержан. Он несли службу и патрулировали улицы. Бархатов выкинул зажигалку и начал убегать, они его задержали. Бархатов нервничал, паниковал, они надели на него наручники и доставили в отдел полиции. Затем в присутствии двух понятых Бархатов был произведен личный досмотр и у него из кармана изъяли сверток.

В соответствии со ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО№1, данные им в ходе предварительного расследования, в соответствии с которыми он работает полицейским - водителем <адрес> /дата/ он вместе со старшим группы задержания ФИО№2 в составе группы задержания №, находились на маршруте патрулирования №, и осуществляли охрану общественного порядка на территории <адрес>. Около 03 часов 00 минут они находились в районе <адрес> примерно напротив административного здания по <адрес>, где заметили, что из лесного массива в стороны проезжей части вышел молодой человек, личность которого впоследствии была установлена как Бархатов /дата/ года рождения, который увидев их, резко изменил траекторию движения, пытаясь скрыться. Поведение Бархатов и то, что тот находится в лесном массиве в ночное время и в праздничный день вызвало у них подозрение о причастности последнего к совершению противоправного поступка, поэтому были принято решение о проверке Бархатов Они подъехали к Бархатов, вышли из служебного автомобиля, в этот момент Бархатов попытался засунуть руки в карманы своей куртки, что вызвало у них еще большее подозрение о хранении в карманах последнего запрещенных веществ или предметов, поэтому Бархатов был задержан. При задержании Бархатов пытался оказать сопротивление, поэтому в отношении него согласно закона была применена физическая сила и специальные средства ограничения подвижности, то есть наручники, которыми были заблокированы руки Бархатов, затем последний был доставлен в отдел полиции <адрес> по адресу <адрес>. В отделе полиции в помещении дежурной части Бархатов был досмотрен в присутствии двух понятых мужчин, которым были разъяснены права и обязанности понятых. Перед начатом досмотра Бархатов был задан вопрос о хранении при нем запрещенных на территории РФ веществ и предметов, на что последний отказался отвечать. После чего был произведен досмотр Бархатов, в ходе которого в левом внутреннем нагрудном кармане куртки надетой на последнем был изъят сверток из фольги. Данный сверток был развернут, внутри находился два полимерных пакета с застежками рельсового типа, вложенных один в один, с порошкообразным веществом светлого цвета. Веществом, вместе с фольгой было изъято и упаковано в бумажный конверт, который при понятых был заклеен, после чего на нем расписались понятые и он, Бархатов от подписи отказался. Также в ходе личного досмотра Бархатов в карманах его одежды были обнаружены ключи от квартиры и мобильный телефон, который был изъят. По факту досмотра указанного выше гражданина был составлен протокол досмотра, в котором все, кроме Бархатов расписались, так как последний от подписи отказался. При этом Бархатов сильно нервничал, суетился, до начала досмотра пытался засунуть руки в карманы одежды, поэтому последнему были сделаны замечания. По поводу изъятого вещества Бархатов пояснил, что вещество последнему не принадлежит. На момент досмотра Бархатов находился в адекватном состоянии, но был похож на лицо употребляющие наркотические средства, был возбужден, нервничал. Материал по факту изъятия у Бархатов вещества, вместе с изъятым веществом были переданы в дежурную часть отдела полиции № «Октябрьский» для дальнейшего разбирательства (л.д. 54-55).

По поводу оглашенных показаний, свидетель ФИО№1 пояснил, что давал такие показания и подтверждает их в полном объеме.

В соответствии со ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО№3, данные им в ходе предварительного расследования, в соответствии с которыми /дата/ он вместе с ФИО№5 находился на рабочей смене, на территории <адрес>. Около 03 часов 20 минут их с ФИО1 остановили сотрудники полиции, которые попросили их побыть понятыми при досмотре задержанного гражданина. Они согласился, и проехали к отделу полиции <адрес>, где вместе с сотрудником прошли в дежурную часть на первом этаже, где находился молодой мужчина, который представился Бархатов. Перед началом досмотра ему и ФИО1 были разъяснены права и обязанности понятых, после чего Бархатов был задан вопрос о хранении у последнего запрещенных в гражданском обороте на территории РФ веществ и предметов, на что последний отвечать отказался. После чего был произведен досмотр указанного выше гражданина, в ходе которого в левом внутреннем кармане куртки был изъят сверток из фольги, внутри которого находился полимерный пакет с застежкой рельсового типа, с порошкообразным вещество светлого цвета. Вещество вместе с фольгой было изъято и упаковано в бумажный конверт, который при них был заклеен, после чего все присутствующие, кроме Бархатов, расписались, последний от подписи отказался. Также в ходе личного досмотра Бархатов из карманов одежды был изъят мобильный телефон. При этом Бархатов сильно нервничал, суетился, до начала досмотра пытался засунуть руки в карманы одежды, по данному факту сотрудниками полиции последнему делались замечания. По поводу изъятого вещества Бархатов пояснил, что вещество тому не принадлежит. По факту досмотра указанного выше гражданина был составлен протокол досмотра, в котором также все, кроме Бархатов, так как последний расписались, так как от подписи отказался. На момент досмотров Бархатов находился в адекватном состоянии, был похож на лицо употребляющие наркотические средства, был возбужден, нервничал (л.д.57-58).

В соответствии со ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО№4, данные им в ходе предварительного расследования, в соответствии с которыми /дата/ вместе с ФИО№3 находился на рабочей смене, на территории <адрес>. Около 03 часов 20 минут их с ФИО№3 остановили сотрудники полиции, которые попросили побыть понятыми при досмотре задержанного гражданина. Они согласился, и проехали к отделу полиции <адрес>, где вместе с сотрудником прошли в дежурную часть на первом этаже, где находился молодой мужчина, который представился Бархатов. Перед началом досмотра ему и ФИО№3 были разъяснены права и обязанности понятых, после чего Бархатов был задан вопрос о хранении у последнего запрещенных в гражданском обороте на территории РФ веществ и предметов, на что последний отвечать отказался. После чего был произведен досмотр указанного вьтттге гражданина, в ходе которого в левом внутреннем кармане куртки был сверток из фольги, внутри которого находился полимерный пакет с застежкой рельсового типа, с порошкообразным веществом светлого цвета. Пакет с веществом, вместе с фольгой был изъят и упакован в бумажный конверт, который при них был заклеен, после чего все присутствующие, кроме Бархатов, расписались, последний от подписи отказался. Также в ходе личного досмотра Бархатов был изъят мобильный телефон. При этом Бархатов сильно нервничал, суетился, до начала досмотра пытался засунуть руки в карманы одежды, по данному факту сотрудниками полиции ему делались замечания. По поводу изъятого вещества Бархатов пояснил, что вещество последнему не принадлежит. По факту досмотра указанного выше гражданина был составлен протокол досмотра, в котором также все, кроме Бархатов расписались, от подписи отказался. На момент досмотров Бархатов находился в адекватном состоянии, был похож на лицо употребляющие наркотические средства, был возбужден, нервничал (л.д.59-60).

Вина подсудимого подтверждается следующими материалами уголовного дела:

-протоколом личного досмотра Бархатов от /дата/, согласно которого в период времени с 03 часов 25 минут до 03 часов 45 минут из левого внутреннего кармана куртки одетой на последнем был изъят сверток из фольги, в котором находился полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета (л.д.3);

-протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрено: бумажный пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - Мефедрон ( 4- метилметкатинон); бумажный пакет, с элементами первоначальной упаковки из-под наркотического средства (л.д.63-64);

- согласно заключения эксперта с привлечением врачей специалистов психиатров - наркологов № от /дата/ выданного <адрес> наркологическим диспансером»: Бархатов страдает синдромом сочетанной зависимости (полинаркоманией) вследствие употребления наркотических средств группы растительных каннабиноидов 1 стадии и синтетических психостимуляторов 1 стадии Бархатов «алкоголизмом» не страдает. Имеется употребление алкоголя с вредными последствиями. Бархатов нуждается в лечении в наркологическом стационаре сроком 21 день с последующим этапом медицинской реабилитации в стационарных условиях до 3-х месяцев и далее в амбулаторных условиях до 21 месяцев. Противопоказаний для лечения у врача-нарколога Бархатов нет (л.д.42-45).

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что они согласуются между собой, дополняют друг друга, являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для принятия по делу окончательного решения.

Суд не усматривает причин для самооговора со стороны подсудимого, равно как и не находит оснований для его оговора со стороны свидетелей. Все процессуальные действия проведены в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, экспертные заключения даны специалистами имеющими необходимую квалификацию и стаж работы.

Совокупность представленных суду доказательств, является достаточной для признания Бархатов виновным в совершении преступления.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что Бархатов незаконно приобрел полимерный пакет с веществом, массой 0,770 гр, содержащим в своем составе наркотическое средство –Мефедрон (4-метилметкатинон). Которое было изъято у него сотрудниками полиции /дата/, то есть непосредственно после приобретения его Бархатов Размер изъятого вещества является значительным как установлено экспертами в соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» №. При этом судом установлено, что Бархатов действовал с прямым умыслом, так как достоверно знал о том, что приобрел наркотическое вещество.

Суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, исключает из объема обвинения незаконное хранение Бархатов наркотических средств, так как он был задержан сотрудниками полиции непосредственно после незаконного приобретения наркотических средств.

Таким образом, суд квалифицирует действия Бархатов по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, указанные в ст. 60 УК РФ.

Преступление совершенное Бархатов относится к категории небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности. Бархатов ранее судим, имеет постоянное место жительства, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, трудоустроен, положительно характеризуется по месту работы, на его иждивении супруга и трое малолетних детей, один из которых инвалид.

Смягчающими наказание обстоятельствами, суд признает то, что Бархатов признал свою вину, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту работы, занятость общественно-полезным трудом, наличие заболеваний, наличие на иждивении трех малолетних детей, один из которых является инвалидом, а также супруги.

Отягчающим наказание обстоятельством, суд признает рецидив преступлений.

Учитывая тяжесть содеянного, и принимая во внимание, наличие по делу смягчающих наказание обстоятельств данные о личности подсудимого, условия его жизни суд приходит к выводу, что его исправление возможно с назначением наказания в виде лишения свободы. Исходя из личности Бархатов, условий его жизни и жизни его семьи, а именно того, что супруга находится в отпуске по уходу за ребенком, один ребенок является инвалидом и имеет тяжелое заболевание, суд считает возможным применить при назначении наказания Бархатов ст. 73 УК РФ, полагая, что занятость в интересах семьи будет способствовать исправлению подсудимого в условиях не связанных с изоляцией от общества.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не установлено и оснований для применения к подсудимому положений ст. 64, ч.3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Вещественные доказательство в соответствии со ст. 81 УПК РФ: вещество, массой 0,710 гр. содержащее в своем составе наркотическое средство-Мефедрон (4-метилметкатинон), элементы первоначальной упаковки, упакованные в два бумажных конверта, опечатанные оттисками мастичной печати синего цвета <адрес> хранящиеся согласно квитанции № от /дата/ в камере хранения отдела полиции <адрес> необходимо хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 306- 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Бархатов, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Бархатов наказание считать условным с испытательным сроком на два года. Возложить на Бархатов обязанности в течение испытательного срока: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда являться на регистрацию один раз в месяц.

Вещественные доказательство: вещество, массой 0,710 гр. содержащее в своем составе наркотическое средство-Мефедрон (4-метилметкатинон), элементы первоначальной упаковки, упакованные в два бумажных конверта, опечатанные оттисками мастичной печати синего цвета <адрес> хранящиеся согласно квитанции № от /дата/ в камере хранения отдела полиции <адрес> - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в этот же срок с момента получения копии приговора.

Осуждённый вправе, в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора, заявить ходатайство о рассмотрении в его присутствии судом апелляционной инстанции всех поступивших жалоб и представлений.

Апелляционные жалобы и представления, а так же заявления об участии в суде апелляционной инстанции, подлежат направлению в суд <адрес>, для последующего их направления в <адрес> областной суд.

Председательствующий судья