Приговор № 1-51/2024 от 3 июля 2024 г. по делу № 1-51/2024Карагайский районный суд (Пермский край) - Уголовное Дело № КОПИЯ УИД 59RS0№-03 Именем Российской Федерации <адрес> 04 июля 2024 года Карагайский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Политова А.В., при секретаре Расторгуевой Н.И., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Карагайского района Пермского края Носова А.В., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Кикало О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не женатого, имеющего на иждивении <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>» <адрес>, <данные изъяты>, не судимого; в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, ФИО1, находясь около дома по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в ред. от 28.04.2023) за денежное вознаграждение в размере 4000 рублей, приобрел без цели сбыта, у неустановленного дознанием лица, для личного потребления наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,408 г, в значительном размере, часть которого впоследствии употребил, а оставшуюся часть указанного наркотического средства незаконно хранил при себе, без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ, около 19:26 ч, Носков, находясь в состоянии наркотического опьянения, двигаясь на личном автомобиле «Nissan Almera» государственный регистрационный знак <***>, был остановлен сотрудниками Госавтоинспекции ОМВД России «Карагайский» на 28 км автодороги «Нытва-Кудымкар» Карагайского муниципального округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22:30 ч до 23:24 ч, в ходе осмотра автомобиля «Nissan-Almera», государственный регистрационный знак <***>, на 28 км автодороги «Нытва-Кудымкар» Карагайского муниципального округа <адрес>, вблизи церкви ФИО2 по адресу: <адрес> у ФИО3 обнаружен и изъят зип-пакет с веществом белого цвета, массой 0,408 г, которое без цели сбыта, незаконно хранил при себе – производное N-метилэфедрона, массой 0,408 г, в значительном размере, в период с ДД.ММ.ГГГГ, до 21:32 ч ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения сотрудниками полиции. В соответствии со справкой об исследовании № 964 от 14.05.2024, предоставленное на исследовании вещество, массой 0,408 г, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (в редакции постановлений Правительства Российской Федерации, вступивших в силу на момент проведения исследования). При проведении исследования израсходовано 0,011 г вещества в представленном виде из пакета. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленное вещество, массой 0,397 г, содержит в своем составе наркотическое средство- производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ). При проведении исследования израсходовано 0,023 г. предоставленного вещества соответственно. В соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» - наркотическое средство – производное N-метилэфедрона отнесено к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), - масса 0,408 г наркотического средства - производное N-метилэфедрона относится к значительному размеру.В судебном заседании подсудимый Носков вину по предъявленному обвинению по ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, признал в полном объеме, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, что является основанием для применения особого порядка принятия судебного решения. Защитник, государственный обвинитель, потерпевший, законный представитель потерпевшего не возражали на рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Суд считает, что рассмотрение данного уголовного дела в отношении ФИО3 возможно в особом порядке, условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, сомнений у суда не вызывает, вина ФИО3 установлена. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3, суд признает, в силу ч.1 ст.61 УК РФ: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие двух малолетних детей у виновного, а также в силу ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает: наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного, признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3, не имеется. При этом суд не находит оснований, для признания в качестве обстоятельства отягчающего наказание, совершение Носковым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств. При назначении наказания, исходя из требований ст.ст.6,43,60 УК РФ, суд учитывает характер, степень общественной опасности, обстоятельства совершенного преступления, что Носковым совершено преступление небольшой тяжести, против здоровья населения и общественной нравственности, личность подсудимого ФИО1, который характеризуется по месту жительства удовлетворительно, по месту работы положительно(л.д.116,119), не судим(л.д.108-112), на учете у врача-психиатра, нарколога не состоит(л.д.114), обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде исправительных работ, так как именно данная мера наказания будет способствовать исправлению осужденного. Учитывая обстоятельства дела, данные личности подсудимого, обстоятельства смягчающие его ответственность, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ и ст.73 УК РФ, и назначения наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией статьи за данное преступление, либо условное. Гражданский иск не заявлен. Вещественные доказательства: пачка из-под сигарет с двумя сигаретами подлежит уничтожению как не представляющее ценности; наркотическое средство-производное N-метилэфедрона в количестве 0,374 г - подлежит уничтожению. Согласно ч.ч.7,10 ст. 316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. При этом, процессуальные издержки, взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309,316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 9(девять) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10%. Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: пачку из-под сигарет с двумя сигаретами - уничтожить; наркотическое средство-производное N-метилэфедрона в количестве 0,374 г - уничтожить. В соответствии со ст.316 УПК Российской Федерации, осужденного ФИО1 от уплаты процессуальных издержек освободить, отнести их за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд, через Карагайский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением ст.317 УПК РФ. Обжалование приговора возможно только в части: нарушения уголовно-процессуального закона; неправильного применения уголовного закона; несправедливости приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья подпись А.В.Политов Копия верна Председатель Карагайского районного суда <адрес> ФИО6 Суд:Карагайский районный суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Политов Андрей Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 3 февраля 2025 г. по делу № 1-51/2024 Апелляционное постановление от 22 января 2025 г. по делу № 1-51/2024 Приговор от 27 ноября 2024 г. по делу № 1-51/2024 Приговор от 15 октября 2024 г. по делу № 1-51/2024 Приговор от 8 августа 2024 г. по делу № 1-51/2024 Приговор от 3 июля 2024 г. по делу № 1-51/2024 Приговор от 9 июня 2024 г. по делу № 1-51/2024 Приговор от 21 мая 2024 г. по делу № 1-51/2024 Апелляционное постановление от 8 апреля 2024 г. по делу № 1-51/2024 Приговор от 18 февраля 2024 г. по делу № 1-51/2024 Постановление от 12 февраля 2024 г. по делу № 1-51/2024 Приговор от 8 февраля 2024 г. по делу № 1-51/2024 Постановление от 6 февраля 2024 г. по делу № 1-51/2024 Приговор от 29 января 2024 г. по делу № 1-51/2024 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |