Приговор № 1-80/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 1-80/2018

Дело № год


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

05 июля 2018 года <адрес>

Архаринский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шулика А.Г.,

секретаря судебного заседания ФИО3,

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора <адрес>

<адрес> ФИО4,

подсудимого ФИО1,

адвоката ФИО5,

представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Узбекской ССР, имеющего неполное среднее образование, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего ООО «Восток инвест проект» в должности монтера пути, проживающего в <адрес>,

- судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в точно неустановленное дознанием время ФИО1, достоверно зная о том, что около заброшенного строения бывшей общественной бани, расположенного недалеко от магазина «Пятерочка» по <адрес> в <адрес>, произрастает дикорастущая конопля, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств пришел в указанное место, где умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и общественную опасность последствий в виде посягательства на здоровье населения и желая их наступления, для личного употребления, без цели сбыта, сорвал сухие верхушечные части и листья растения конопли и сложил их в имевшийся при себе полиэтиленовый пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство марихуану, которую принес в дом по месту своего жительства по <адрес>, где поместил в картонную коробку в деревянной тумбочке в гараже, расположенном во дворе дома, тем самым умышленно обеспечил ей сохранность, после чего хранил коробку с коноплей в деревянной тумбочке до 13 часов ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента ее обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Согласно заключению эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленная на экспертизу растительная масса, упакованная в бесцветный прозрачный полимерный пакет, обозначенный как пакет №, является наркотическим средством – каннабис (марихуаной) массой 21,9 гр., что на основании постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью, в ходе предварительного расследования после ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства он осознает.

В судебном заседании ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства подсудимый ФИО1 поддержал, пояснил, что существо предъявленного ему обвинения он понимает и согласен с ним в полном объеме; ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела заявлено им добровольно, в присутствии защитника, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

С согласия государственного обвинителя судом ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства удовлетворено.

Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая изложенное, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой 21,9 гр., в значительном размере, без цели сбыта.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, по признаку – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст. 61 УК РФ учитывает обстоятельства, смягчающие наказание – полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие тяжких последствий по делу, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Обсуждая вопрос о назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60, 62 УК РФ принимает во внимание все вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, личность подсудимого, который не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести против здоровья населения, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, по сведениям ГБУЗ АО «Архаринская больница» состоит на учете у врача психиатра, на учете у врача нарколога не состоит и ранее не состоял, а также возраст, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, отношение к содеянному, совокупность смягчающих при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

Принимая во внимание, что ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, при наличии совокупности установленных судом смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, учитывая цели уголовного наказания – восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений, исправление осужденного, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания подсудимому ФИО1 в виде штрафа.

При определении размера наказания подсудимому ФИО1 суд руководствуется положениями ч.3 ст. 46 УК РФ и учитывает тяжесть совершенного ФИО1 преступления, его имущественное положение и имущественное положение его семьи, наличие возможности получения подсудимым заработной платы.

Кроме того, суд учитывает положения ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, а также при рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения положений статьи 64 УК РФ, то есть для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено законом за совершенное ФИО1 преступление, суд не усматривает.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, с подсудимого ФИО1 взысканию не подлежат на основании ст.316 ч.10 УПК РФ.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуаной) массой 21,9 гр. (пакет №), 3 полиэтиленовых пакета из-под ватного тампона со смывами с рук ФИО1 и двух контрольных ватных тампонов, полностью израсходованных при производстве судебно-химической экспертизы, с первоначальными бирками (пакеты №№, 4, 5), переданные в комнату хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> МО МВД России «Бурейский», подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде штрафа в размере10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: взыскатель УФК по <адрес> (МО МВД России «Бурейский), ИНН <***>, КПП 281301001, наименование банка: Отделение Благовещенск, расчетный счет 40№, БИК 041012001, л/сч. 04231478520, ОКТМО 10605000, КБК 18№.

Меру процессуального принуждения ФИО1 - обязательство о явке - отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуаной) массой 21,9 гр. (пакет №), 3 полиэтиленовых пакета из-под ватного тампона со смывами с рук ФИО1 и двух контрольных ватных тампонов, полностью израсходованных при производстве судебно-химической экспертизы, с первоначальными бирками (пакеты №№, 4, 5), переданные в комнату хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> МО МВД России «Бурейский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение десяти суток после провозглашения приговора и в тот же срок с момента получения копий апелляционных жалоб или представлений ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции иметь избранного им защитника, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника.

Председательствующий: (подпись) А.<адрес>

Приговор вступил в законную силу « 17» июля 2018 года

Верно: судья А.<адрес>