Решение № 12-0262/2026 12-1330/2025 12-262/2026 от 5 апреля 2026 г. по делу № 12-0262/2026Зеленоградский районный суд (Город Москва) - Административные правонарушения 12-262/2026 УИД 77RS0008-02-2025-010942-35 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 06 апреля 2026 года адрес Судья Зеленоградского районного суда адрес ... А.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу ...фио на постановление ведущего контролера 1 категории ГКУ АМПП фио №0355431010125121101041082 от 11.12.2025 года, которым ...а О.А. привлечена к административной ответственности по п.2 ст.8.14 КоАП адрес и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма, решение начальника отдела ГКУ АМПП фио от 16.12.2025г. на постановление №0355431010125121101041082 по делу об административном правонарушении от 11.12.2025г., Постановлением ведущего контролера 1 категории ГКУ АМПП фио №0355431010125121101041082 от 11.12.2025 года, которым ...а О.А. привлечена к административной ответственности по п.2 ст.8.14 КоАП адрес и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма. Решением начальника отдела ГКУ АМПП фио от 16.12.2025г. постановление №0355431010125121101041082 по делу об административном правонарушении от 11.12.2025г. – оставлено без изменения. ...а О.А. оспаривает постановление о привлечении его к административной ответственности, просит постановление отменить, производство по делу прекратить, указав, что заявитель припарковала транспортное средство, внесенное в реестр инвалидов, на платной парковке на месте, предназначенной для инвалидов. В судебном заседании ...а О.А. доводы жалобы поддержала, просила их удовлетворить. Должностное лицо, чьё постановление обжалуется, будучи надлежащим образом, извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, не явилось, ходатайствовало о рассмотрении жалобы в отсутствие должностного лица. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие должностного лица ГКУ АМПП. Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно статье 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии с ч.3 ст.30.6, ст.30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья проверяет дело в полном объеме. Суд, изучив доводы жалобы, исследовав и проанализировав материалы административного дела, приходит к следующим выводам. В силу ст. 16.4 Закона адрес от 27.11.2007 года № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» производство по делам об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, и исполнение постановлений о назначении административных наказаний осуществляются в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу с ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке влечет административную ответственность. Согласно примечанию к указанной статье, под городской парковкой следует понимать объект благоустройства адрес, представляющий собой специально обозначенное, обустроенное и оборудованное место, являющееся частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, находящихся в собственности адрес, и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению Правительства Москвы. Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01 августа 2019 года № 61-02-343/9 "Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка платы за размещение транспортных средств на платных городских парковках" утверждены территориальные зоны организации платных городских парковок, а также Правила пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств. Указанные положения вступили в силу с 01 августа 2019 года. адрес городской парковки относится весь участок улично-дорожной сети, обозначенный соответствующими дорожными знаками и разметкой, предусмотренными приложением 1 к Постановлению Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 "О Правилах дорожного движения". Пунктом 2.4 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01 августа 2019 года № 61-02-343/9 "Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка платы за размещение транспортных средств на платных городских парковках" определено, что Пользователь обязан в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем внесения платы за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пункте 2.3.1. Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность в соответствии с действующим законодательством. Должностное лицо установив, что 04 декабря 2025 года в 12 час. 28 мин. 18 сек. по адресу: корп.1812, адрес, адрес, водитель транспортного средства марки марка автомобиля, г.р.з. ..., собственником которого являлась ...а О.А., разместила его на платной городской парковке с нарушением п.2.4 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01 августа 2019 года № 61-02-343/9, признало ...фио виновной в совершении административного правонарушения. Основанием для привлечения ...фио к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес послужили материалы, полученные с применением работающего в автоматическом режиме средства фотосъемки АПК «Стрит Фалькон Про», заводской номер SF60171, свидетельство о поверке С-Т/18-06-2025/444102928, которыми зафиксировано правонарушение, прошел поверку, которая действительна до 17.06.2027г. Комплекс фотовидеофиксации работает в автоматическом режиме, осуществляет фиксацию, исходя из места положения знаков ограничений, зоны установки и действия которых определены уполномоченными государственными органами. Действия ...фио квалифицированы по ч. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях. Между тем, с таким выводом должностного лица согласиться нельзя, в связи со следующим. Согласно ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Как следует из примечания к ст. 1.5 КоАП РФ, положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи. Как следует из представленных материалов дела, совершенное ...фио правонарушение было зафиксировано 04 декабря 2025 года в 12 час. 28 мин. 18 сек. по адресу: корп.1812, адрес, адрес. Заявитель припарковала свое транспортное средство на платной парковке напротив дорожного знака 6.4.17д. «Парковка для инвалидов», что подтверждается приложенными фотоматериалами. Согласно сведениям из Госуслуг, транспортное средство марка автомобиля, г.р.з. ..., собственником которого являлась ...а О.А. внесено в реестр парковочных разрешений инвалидов. Также в обоснование своих доводов ...а О.А. представила справку об инвалидности ребенка, выписку о зоне действия знака, обозначающего парковочное место для инвалидов. Таким образом, в действиях заявителя отсутствует состав административного правонарушения. Согласно п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является одним из обстоятельств, при наличии которого производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению. В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы (протеста) выносится постановление об отмене постановления по делу об административном правонарушении и прекращении производства по делу. При таких обстоятельствах постановление и решение должностных лиц- подлежат отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях заявителя состава административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.7 КоАП РФ, Постановление ведущего контролера 1 категории ГКУ АМПП фио №0355431010125121101041082 от 11.12.2025 года, которым ...а О.А. привлечена к административной ответственности по п.2 ст.8.14 КоАП адрес и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма, решение начальника отдела ГКУ АМПП фио от 16.12.2025г. на постановление №0355431010125121101041082 по делу об административном правонарушении от 11.12.2025г. - отменить, дело об административном правонарушении прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях ...фио состава административного правонарушения. Настоящее решение может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии решение в Московский городской суд. Судья А.В. ... Суд:Зеленоградский районный суд (Город Москва) (подробнее)Судьи дела:Шестаков А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |