Приговор № 1-268/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 1-268/2018

Дело № 1-268/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ульяновск 27 июля 2018 года

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего Леонтьевой И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Засвияжского района г.Ульяновска Хомяк Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Хасанова Р.А., представивший удостоверение № и ордер № от 26 января 2018 года,

при секретаре Никифоровой Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1,

родившегося <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 226.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновен в контрабанде сильнодействующих веществ, то есть в незаконном перемещении через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ, при следующих обстоятельствах.

10 января 2018 года в неустановленное время ФИО1, имея умысел на приобретение сильнодействующих веществ и их последующую контрабанду, а именно на их незаконное перемещение посредством <данные изъяты> на территорию Российской Федерации, то есть через Государственную границу РФ с государством – членом Таможенного союза в рамках Евразийского экономического союза (ЕАЭС, а до 01 января 2015 года Евразийское экономическое сообщество - ЕврАзЭС), находясь у себя дома по адресу: <адрес>, используя компьютер, подключенный к информационно-телекоммуникационной сети Интернет, на сайте «<данные изъяты> у неустановленного лица, находящегося на территории Республики Беларусь, заказал таблетированный препарат под названием «<данные изъяты>», который не содержит веществ, ограниченных к обороту на территории Российской Федерации, а также анаболические стероиды: раствор в одном флаконе под названием «<данные изъяты>», указанный в заказе как «<данные изъяты> содержащий запрещенное к свободному обороту на территории Российской Федерации сильнодействующее вещество 1-тестостерон (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он), раствор в одном флаконе с надписью «<данные изъяты>», содержащий запрещенное к свободному обороту на территории Российской Федерации сильнодействующее вещество 1-тестостерон (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он), осознавая при этом, что перемещение данных веществ на территорию Российской Федерации из Республики Беларусь запрещено законом, равно как и то, что приобретаемые им сильнодействующие вещества ограничены к обороту на территории России.

Для выбранного им способа перемещения и доставки сильнодействующих веществ с территории Республики Беларусь на территорию Российской Федерации посредством <данные изъяты> ФИО1 на сайте «<данные изъяты>», используя электронную учетную форму, 10 января 2018 года в неустановленное время указал свой почтовый адрес: <адрес>, контактный номер телефона №, адрес электронной почты <данные изъяты>, а также свою фамилию, имя и отчество.

В тот же день в 18 часов 08 минут (по ульяновскому времени) ФИО1, не имея разрешительных документов, подтверждающих назначение ему препаратов, содержащих сильнодействующие вещества, в нарушение специальных правил, установленных частью 1 статьи 50 Федерального закона от 12 апреля 2010 года №61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств» и постановлением Правительства Российской Федерации от 29 сентября 2010 года №771 «О порядке ввоза лекарственных средств для медицинского применения на территорию Российской Федерации», согласно которым ввоз в Российскую Федерацию лекарственных препаратов, содержащих сильнодействующие и (или) ядовитые вещества, включенные соответственно в список сильнодействующих веществ для целей уголовного законодательства Российской Федерации и в список ядовитых веществ для целей уголовного законодательства Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 года №964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 УК РФ», осуществляется при наличии документов (заверенных копий документов или заверенных выписок из них), подтверждающих назначение физическому лицу указанных лекарственных препаратов (за исключением лекарственных препаратов, зарегистрированных в Российской Федерации и отпускаемых в Российской Федерации без рецепта на лекарственный препарат), а также в нарушение требований постановления Правительства Российской Федерации от 03 августа 1996 года №930 «Об утверждении номенклатуры сильнодействующих и ядовитых веществ, не являющихся прекурсорами наркотических средств и психотропных веществ, на которые распространяется порядок ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 16 марта 1996 года №278», статьи 18 Всемирной почтовой конвенции Всемирного почтового союза от 11 октября 2012 года, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 15 января 2014 года №16-р, реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного ввоза на территорию Российской Федерации сильнодействующих веществ посредством почтовой пересылки, находясь в г.Ульяновске, оформив заказ на сайте «<данные изъяты> № и предоставив адрес доставки, используя сервис «Сбербанк онлайн» ПАО «Сбербанк России», перечислил денежные средства в размере 2 575 рублей на банковский расчетный счет № ПАО «Сбербанк России» в счет оплаты заказанных им препаратов, включая их доставку с территории Республики Беларусь на территорию Российской Федерации, тем самым создал все необходимые условия для незаконного перемещения через Государственную границу Российской Федерации сильнодействующих веществ.

11 января 2018 года в неустановленное время вышеуказанные анаболические стероиды, заказанные ФИО1, были отправлены в адрес ФИО1 из отделения <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в международном почтовом отправлении, которому был присвоен номер почтового идентификатора №

13 января 2018 года вышеуказанное <данные изъяты> с заказанными ФИО1 анаболическими стероидами: раствором в одном флаконе под названием «<данные изъяты>», содержащем запрещенное к свободному обороту на территории Российской Федерации сильнодействующее вещество 1-тестостерон (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он); раствором в одном флаконе с надписью «<данные изъяты>», содержащем запрещенное к свободному обороту на территории Российской Федерации сильнодействующее вещество 1-тестостерон (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он), а также таблетированным препаратом под названием «<данные изъяты>», поступило в 23 часа 27 минут (по московскому времени) с авиарейса <данные изъяты>) по депеше № в цех МПО АОПП Домодедово, расположенный по адресу: <адрес> где 14 января 2018 года в 00 часов 10 минут (по московскому времени) пересекло Государственную границу Российской Федерации.

Далее вышеуказанное международное почтовое отправление в день пересечения Государственной границы Российской Федерации 14 января 2018 года было передано для дальнейшей обработки в ПЖДП при Казанском вокзале, куда поступило 15 января 2018 года и после соответствующей обработки 17 января 2018 года было сдано на автомашину в адрес Казанского ЛПЦ по маршрутной накладной №, по отдельной накладной №, по отдельной накладной №, в международном мешке №.

19 января 2018 года вышеназванное международное почтовое отправление (мелкий пакет) поступил в Ульяновский УОГТП из Казанского ЛПЦ по общей накладной №, по отдельной накладной №, в контейнере № по накладной №, в международном мешке №.

ДД.ММ.ГГГГ международное почтовое отправление (мелкий пакет) №№ по маршрутной накладной №, по общей накладной №, по отдельной накладной №, в международном мешке № было сдано в адрес отделения почтовой связи №, расположенного по адресу: <адрес> где ФИО1 23 января 2018 года было выписано почтовое извещение №№

24 января 2018 года в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 15 минут (по ульяновскому времени) ФИО1, находясь в помещении вышеуказанного почтового отделения, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, заведомо зная, что заказанные им анаболические стероиды, являющиеся сильнодействующими веществами, незаконно перемещены через Государственную границу Российской Федерации с государством – членом Таможенного союза в рамках ЕАЭС, предъявив почтовое извещение №№ от 23 января 2018 года, получил от оператора отделения почтовой связи № ФИО5 международное почтовое отправление с номером почтового идентификатора № с заказанными им анаболическими стероидами: раствором в одном флаконе под названием «Testosterone ЕЗОО», содержащем запрещенное к свободному обороту на территории Российской Федерации сильнодействующее вещество 1-тестостерон (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он) массой 7,950 грамма; раствором в одном флаконе с надписью «<данные изъяты> содержащем запрещенное к свободному обороту на территории Российской Федерации сильнодействующее вещество 1-тестостерон (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он) массой 7,300 грамма, а также с таблетированным препаратом под названием «<данные изъяты>», который не содержит веществ, ограниченных к обороту на территории Российской Федерации. После этого в служебном автомобиле УФСБ России по <адрес>, находящемся у <адрес>, у ФИО1 в ходе проведения личного досмотра было изъято международное почтовое отправление с номером почтового идентификатора №, в котором находились: раствор в одном флаконе под названием «<данные изъяты>», содержащий запрещенное к свободному обороту на территории Российской Федерации сильнодействующее вещество 1-тестостерон (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-З-он) массой 7,950 грамма; раствор в одном флаконе с надписью «<данные изъяты>», содержащий запрещенное к свободному обороту на территории Российской Федерации сильнодействующее вещество 1-тестостерон (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он) массой 7,300 грамма, а также таблетированный препарат под названием <данные изъяты>», который не содержит веществ, ограниченных к обороту на территории Российской Федерации.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения предварительной консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он полностью осознает.

В судебном заседании адвокат Хасанов Р.А. ходатайство своего подзащитного ФИО1 поддержал, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судопроизводства.

Препятствий к постановлению приговора без проведения судебного разбирательства судом не установлено, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, при этом обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно в момент ознакомления с материалами дела, после консультации с защитником. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, с предъявленным обвинением согласен, вину признает в полном объеме.

Учитывая, что все условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд считает возможным постановить приговор по данному делу без проведения судебного разбирательства в регламентированном главой 40 УПК РФ порядке.

Исходя из предъявленного ФИО1 обвинения, суд квалифицирует его действия по части 1 статьи 226.1 УК РФ как контрабанда сильнодействующих веществ, то есть незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №, проведенной с участием врача-нарколога, Мешков БЮ.П. психическим расстройством не страдал и не страдает в настоящее время, в период совершения инкриминируемого деяния не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, синдромом зависимости к наркотическим средства и алкоголю не страдает (т.2 л.д.79-80).

С учетом выводов указанного заключения экспертизы, а также обстоятельств совершения ФИО1 преступления и данных о его личности суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания суд, руководствуясь положениями статей 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, к административной ответственности не привлекался, на учетах в ГКУЗ УОКНБ и ГКУЗ УОКПБ не состоит, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, в употреблении спиртных напитков и наркотических веществ не замечен, по месту работы характеризуется с положительной стороны.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств у ФИО1 суд признает и учитывает признание вины подсудимым в полном объеме, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления (выразившееся в написании им после задержания чистосердечного признания и в даче подробных признательных показаний, в которых он изложил обстоятельства содеянного, добровольная выдача компьютера, содержащий информацию о совершении ФИО1 заказа предмета контрабанды и его оплате), состояние здоровья подсудимого, наличие диплома лучшего работника предприятия, занятость общественно-полезным трудом, а также то обстоятельство, что ФИО1 является <данные изъяты>

При этом суд не находит оснований рассматривать имеющееся в материалах дела чистосердечное признание, составленное ФИО1, в качестве его явки с повинной, поскольку подсудимый, как это следует из материалов дела, был задержан в результате проведённых оперативно-розыскных мероприятий в связи с имеющейся оперативной информацией о совершении им контрабанды сильнодействующих веществ, которые были у него изъяты. В то же время вышеуказанное чистосердечное признание признано судом, наряду с его последующими признательными показаниями, в качестве подтверждения оказания им активного способствования расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого ФИО1, смягчающие его наказание обстоятельства, суд с учетом содеянного им и всех обстоятельств дела в их совокупности приходит к выводу, что достижение целей наказания, в том числе исправление ФИО1, возможно путем назначения ему наказания в виде лишения свободы.

Исходя из положений статьи 43 УК РФ, суд считает, что иное наказание не будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению подсудимого.

При этом с учетом фактических обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, его материального положения суд полагает возможным не назначать ему дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией части 1 статьи 226.1 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Исходя из того, что в действиях ФИО1 имеет место смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, и уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд назначает ФИО1 наказание с применением частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ.

При этом с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для назначения наказания с применением статьи 64 УК РФ.

Принимая во внимание способ совершения ФИО1 преступления, умышленный характер его действий, мотивы и цели совершения деяния в сопоставлении с фактическими обстоятельствами преступления и степени его общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ, поскольку фактические обстоятельства содеянного им не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Суд полагает возможным назначенное ФИО1 наказание считать условным с установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, и возложением на него с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение способствующих исправлению обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным специализированным государственным органом, то есть с применением положений статьи 73 УК РФ – условного осуждения.

При разрешении предусмотренных пунктами 10.1 и 11 части 1 статьи 299 УПК РФ вопросов, разрешаемых судом при постановлении приговора, связанных с установлением доказанности того, что имущество, на которое наложен арест для его возможной конфискации, использовалось в качестве средства совершения преступления, суд приходит к следующему выводу.

На основании постановления Ленинского районного суда г.Ульяновска от 23 мая 2018 года был наложен арест на денежные средства в размере 2 575 рублей, находящиеся на банковском расчетном счете №, открытом в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО7 Удовлетворяя данное ходатайство органа следствия, суд согласился с изложенными в нем доводами о том, что вышеуказанные денежные средства, послужившие в качестве оплаты ФИО1 за приобретение им в <адрес> анаболических стероидов, являющихся сильнодействующими веществами, в качестве средства совершения преступления, а потому они могут быть подвергнуты конфискации при постановлении приговора.

По смыслу закона средствами совершения преступления являются предметы, которые используются виновным при выполнении объективной стороны преступления.

Конфискация, которая в силу закона распространяется и на средства совершения преступления, является разновидностью иных мер уголовно-правового характера, которые в силу общих принципов уголовного закона устанавливаются только за совершение преступления и применяются именно к лицу его совершившему.

Объективная сторона преступления, предусмотренного статьей 226.1 УК РФ, заключается в незаконном перемещении через таможенную границу и (или) государственную границу указанных предметов контрабанды. Соответственно, в качестве средства совершения преступления могут выступать материальные объекты, используемые виновным для облегчения совершения деяния, например, автомобиль, оборудованный специальным хранилищем для сокрытия товаров при незаконном перемещении их через таможенную границу или Государственную границу Российской Федерации.

Денежные же средства, перечисленные ФИО1 на банковский расчетный счет, не могут быть расценены как средство совершения преступления, поскольку выступали в качестве оплаты за покупку подсудимым анаболических стероидов, то есть их использование им преследовало лишь цель приобретения сильнодействующих веществ. Между тем, само по себе приобретение сильнодействующих веществ по законодательству РФ не является уголовно наказуемым деянием, в связи с чем и денежные средства, затраченные на их покупку, не могут рассматриваться в качестве средства совершения преступления с учетом предъявленного ФИО1 обвинения в контрабанде сильнодействующих веществ.

Кроме того, при решении вопроса о конфискации орудий, оборудования или иных средств совершения преступления на основании пункта «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ необходимо установить факт того, что такое имущество находится в собственности обвиняемого.

В то же время, денежные средства, перечисленные подсудимым на расчетный банковский счет, перестали являться его собственностью, поскольку являлись средством оплаты при совершении сделки по покупке сильнодействующих веществ (что не является преступлением по законодательству РФ).

При таких обстоятельствах у суда не имеется правовых оснований к конфискации денежных средств в размере 2 575 рублей, находящихся на банковском расчетном счете №, открытом в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО7, в связи с чем наложенный на основании постановления Ленинского районного суда г.Ульяновска от 23 мая 2018 года арест на указанное имущество подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-300, 303-304, 307-309, 316 и 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 226.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, обязав ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным специализированным государственным органом.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу отменить наложенный на основании постановления Ленинского районного суда г.Ульяновска от 23 мая 2018 года арест на денежные средства в размере 2 575 рублей, находящиеся на банковском расчетном счете №, открытом в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО7.

Вещественные доказательства:

- диск CD-R № от 24 января 2018 года, карту памяти модели Transcend 400х 32 Gb, почтовое извещение №МР-1330 от 23 января 2018 года – хранить при материалах уголовного дела;

- компьютерный системный блок серого цвета с надписью «Color Sit», изъятый у ФИО1, – возвратить ФИО1;

- международное почтовое отправление №№ в виде бумажного пакета желтого цвета, пустой флакон из полупрозрачного стекла красного цвета с приклеенной полимерной пленкой с надписями «...<данные изъяты>...», крышку-щелчок из полимера красного цвета с надписью и логотипом торговой марки «<данные изъяты>» на поверхности, колпачок под-обкатку из металла светло-желтого цвета с пробкой из резины белого цвета, коробку из картонной бумаги бело-оранжевого цвета с надписями «... <данные изъяты>...», «<данные изъяты>», инструкцию на иностранном языке к препарату под <данные изъяты>» торговой марки «<данные изъяты><данные изъяты>», на 1 листе, флакон из прозрачного неокрашенного стекла с приклеенной полимерной этикеткой с надписью «<данные изъяты>», крышку-щелчок из полимера оранжевого цвета с надписью и логотипом торговой марки <данные изъяты> на поверхности, колпачок под обкатку из металла светло-желтого цвета, пробку из резины серого цвета, фрагмент прозрачной неокрашенной амортизирующей пленки, две пустые прозрачные пробирки, фрагмент блистерной упаковки из полупрозрачного полимерного материала оранжевого цвета и металлической фольги серого цвета с надписями «...<данные изъяты>...», «...<данные изъяты> P...» с 5 пустыми полостями для таблеток, хранящиеся при уголовном деле, – уничтожить;

- анкету от 24 января 2018 года – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Председательствующий И.А. Леонтьева