Решение № 2А-276/2020 2А-276/2020~М-246/2020 М-246/2020 от 3 сентября 2020 г. по делу № 2А-276/2020

Никольский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 2а-276/2020

УИД 35RS0017-01-2020-000646-38


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Никольск 03 сентября 2020 года

Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Пожилова А.И., при секретаре Куклиной Т.А., с участием помощника прокурора Никольского района Пшеничниковой А.В., представителя административного истца по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению ОМВД России по Никольскому району Вологодской области к ФИО2, ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, уроженцу ххххх, об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:


ФИО2 осужден приговором Никольского районного суда Вологодской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ от 17.06.2016 к наказанию в виде лишения свободы 1 год в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания 16.06.2017.

Также осужден приговором Советского районного суда г. Липецка от 31.01.2018 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Указанным приговором в действиях ФИО2 установлен особо опасный рецидив преступлений.

Постановлением Исакогорского районного суда г. Архангельска от 09.09.2019 ФИО2 24.09.2019 освобожден от отбывания наказания, назначенного приговором Советского районного суда г. Липецка, в связи с тяжелой болезнью.

В связи с тем, что ФИО2 имеет непогашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, в течение 8 лет по истечении восьми лет после отбытия наказания, врио начальника ОМВД России по Никольскому району обратился с административным иском об установлении над ФИО2 административного надзора сроком до 24.09.2027 года, и установлении ему административных ограничений:

запрещение выезда за пределы Никольского района Вологодской области;

обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Никольскому району по доверенности ФИО1 заявленные требования об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении ФИО2 поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

ФИО2 в суде с административным иском не согласился. Считает, что он как освобожденный от отбывания наказания по болезни, не подлежит административному надзору.

Помощник прокурора Никольского района Пшеничникова А.В. в своем заключении считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Суд, заслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав представленные доказательства, заключение прокурора, пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

ФИО2 по приговору Советского районного суда г. Липецка от 31.01.2018 является судимым за совершение тяжкого преступления по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ. Приговором суда, в действиях ФИО2 установлен особо опасный рецидив преступлений.

Постановлением Исакогорского районного суда г. Архангельска от 09.09.2019 года ФИО2 24.09.2019 освобожден от отбывания наказания, назначенного приговором Советского районного суда г. Липецка, в связи с тяжелой болезнью.

В соответствии со статьей 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, судимость по приговору суда у ФИО2 не погашена, срок её погашения 24.09.2027 года.

Таким образом, в судебном заседании установлена совокупность обстоятельств, при которых возможно установление административного надзора: ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

Исходя из требований статьи 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч.2 ст.4 Закона №64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

С учетом позиции прокурора суд находит административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению, а именно, подлежащим удовлетворению требование об установлении над ФИО2 административного надзора до 24.09.2027 года, и административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора в соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Закона №64-ФЗ следует исчислять со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В удовлетворении административного иска в большем объеме следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

решил:


Исковые требования ОМВД России по Никольскому району Вологодской области к ФИО2 удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до 24.09.2027 года.

Срок административного надзора ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На период административного надзора установить ФИО2 следующее административное ограничение:

обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В удовлетворении административного иска в большем объеме отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Никольский районный суд Вологодской области в течение 10-ти дней со дня принятия мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 03.09.2020.

Судья А.И. Пожилов



Суд:

Никольский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пожилов Александр Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ