Приговор № 1-105/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 1-105/2020




УИД 03RS0053-01-2020-000873-92

Дело № 1-105/2020


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково 29 сентября 2020 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Благодаровой В.А.,

при секретаре Саетовой Г.Г.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Кушнаренковского района Республики Башкортостан Филимонова В.В., заместителя прокурора Кушнаренковского района Республики Башкортостан Ханова А.Р.,

подсудимой ФИО1, её защитника в лице адвоката Лукмановой А.З., представившей удостоверение № от ДАТА, ордер № от ДАТА,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении ФИО1, ДАТА года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, с образование 4 класса, не замужней, имеющей троих несовершеннолетних детей, не работающей, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в», ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершила кражу, с причинением значительного ущерба гражданину вблизи д. <адрес> Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах.

ДАТА около 14 часов 00 минут ФИО1, находясь в качестве пассажирки салоне грузового автомобиля марки <данные изъяты> двигавшегося на <адрес> километре автодороги М-7 «Волга» (Москва-Уфа) вблизи остановки общественного транспорта д. <адрес> Республики Башкортостан, обнаружив в спальном месте за водительским сиденьем портмоне с деньгами, воспользовавшись тем, что водитель З. и вторая пассажирка по имени <данные изъяты>, не осведомленная о её преступных намерениях, не видят её действий, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила из портмоне наличные деньги в сумме 13 800 руб., принадлежащие З., причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась, распорядившись деньгами по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершённое с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Свою вину в совершении указанного в обвинительном заключении преступлении, предусмотренном п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 признала полностью. Ею заявлено ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, она осознает его характер и последствия, поскольку ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель Ханов А.Р., защитник адвокат Лукманова А.З. согласились с заявленным ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший З. на судебное заседание не явился, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие, на рассмотрение уголовного дела в особом порядке не возражал. В соответствии с ч.1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

В судебном заседании установлено, что подсудимой ФИО1 обвинение понятно, с предъявленным обвинением она согласна, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Пределы обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ ей понятны.

Наказание, предусмотренное по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что обвинение подсудимой ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину, с которым согласилась подсудимая ФИО1 и пояснила, что совершенное ею преступление описано в обвинительном заключении правильно, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд также приходит к выводу о виновности подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину, а также о том, что она подлежит наказанию за совершение указанного преступления и считает постановление приговора без проведения судебного разбирательства возможным.

При назначении наказания подсудимой, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба, причиненного преступлением, наличие несовершеннолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом особого порядка принятия судебного решения при согласии подсудимой с предъявленным обвинением, суд назначает ФИО1 наказание с учетом требований ч.7 ст. 316 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимой, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ, с применением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения, установив подсудимой ФИО1 испытательный срок, в течение которого она своим поведением должна доказать свое исправление, в условиях осуществления контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего её исправление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296,299-303,307-310,314,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год, с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Обязать условно осужденную ФИО1 не изменять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться один раз в месяц в указанный орган для регистрации в дни установленные инспекцией.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу - карту памяти 32 Гб возвратить потерпевшему З.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции), через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья В.А. Благодарова



Суд:

Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Благодарова Вероника Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ