Приговор № 1-105/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 1-105/2020УИД 03RS0053-01-2020-000873-92 Дело № 1-105/2020 Именем Российской Федерации с. Кушнаренково 29 сентября 2020 года Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Благодаровой В.А., при секретаре Саетовой Г.Г., с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Кушнаренковского района Республики Башкортостан Филимонова В.В., заместителя прокурора Кушнаренковского района Республики Башкортостан Ханова А.Р., подсудимой ФИО1, её защитника в лице адвоката Лукмановой А.З., представившей удостоверение № от ДАТА, ордер № от ДАТА, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении ФИО1, ДАТА года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, с образование 4 класса, не замужней, имеющей троих несовершеннолетних детей, не работающей, не военнообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в», ч.2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 совершила кражу, с причинением значительного ущерба гражданину вблизи д. <адрес> Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах. ДАТА около 14 часов 00 минут ФИО1, находясь в качестве пассажирки салоне грузового автомобиля марки <данные изъяты> двигавшегося на <адрес> километре автодороги М-7 «Волга» (Москва-Уфа) вблизи остановки общественного транспорта д. <адрес> Республики Башкортостан, обнаружив в спальном месте за водительским сиденьем портмоне с деньгами, воспользовавшись тем, что водитель З. и вторая пассажирка по имени <данные изъяты>, не осведомленная о её преступных намерениях, не видят её действий, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила из портмоне наличные деньги в сумме 13 800 руб., принадлежащие З., причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась, распорядившись деньгами по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершённое с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Свою вину в совершении указанного в обвинительном заключении преступлении, предусмотренном п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 признала полностью. Ею заявлено ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, она осознает его характер и последствия, поскольку ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Государственный обвинитель Ханов А.Р., защитник адвокат Лукманова А.З. согласились с заявленным ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевший З. на судебное заседание не явился, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие, на рассмотрение уголовного дела в особом порядке не возражал. В соответствии с ч.1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. В судебном заседании установлено, что подсудимой ФИО1 обвинение понятно, с предъявленным обвинением она согласна, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Пределы обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ ей понятны. Наказание, предусмотренное по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что обвинение подсудимой ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину, с которым согласилась подсудимая ФИО1 и пояснила, что совершенное ею преступление описано в обвинительном заключении правильно, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд также приходит к выводу о виновности подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину, а также о том, что она подлежит наказанию за совершение указанного преступления и считает постановление приговора без проведения судебного разбирательства возможным. При назначении наказания подсудимой, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба, причиненного преступлением, наличие несовершеннолетних детей. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. С учетом особого порядка принятия судебного решения при согласии подсудимой с предъявленным обвинением, суд назначает ФИО1 наказание с учетом требований ч.7 ст. 316 УПК РФ. При таких обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимой, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ, с применением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения, установив подсудимой ФИО1 испытательный срок, в течение которого она своим поведением должна доказать свое исправление, в условиях осуществления контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего её исправление. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296,299-303,307-310,314,316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год, с удержанием 10% заработной платы в доход государства. На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год. Обязать условно осужденную ФИО1 не изменять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться один раз в месяц в указанный орган для регистрации в дни установленные инспекцией. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по уголовному делу - карту памяти 32 Гб возвратить потерпевшему З. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции), через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан. Председательствующий судья В.А. Благодарова Суд:Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Благодарова Вероника Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 15 ноября 2020 г. по делу № 1-105/2020 Приговор от 28 сентября 2020 г. по делу № 1-105/2020 Приговор от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-105/2020 Приговор от 3 сентября 2020 г. по делу № 1-105/2020 Приговор от 9 июля 2020 г. по делу № 1-105/2020 Приговор от 9 июля 2020 г. по делу № 1-105/2020 Приговор от 7 мая 2020 г. по делу № 1-105/2020 Приговор от 22 апреля 2020 г. по делу № 1-105/2020 Приговор от 21 апреля 2020 г. по делу № 1-105/2020 Приговор от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-105/2020 Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-105/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 1-105/2020 Приговор от 2 января 2020 г. по делу № 1-105/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |