Постановление № 5-6/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-6/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Киренск 13 февраля 2018 года

Судья Киренского районного суда Иркутской области Седых Д.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев протокол и материалы дела № 5-6/18 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 допустил транспортировку древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа, при следующих обстоятельствах.

23 декабря 2017 года в 16 час 30 мин ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, осуществляющий основные виды деятельности – заготовка, переработка и реализация древесины, являясь лицом, ответственным за составление сопроводительных документов на транспортировку древесину, находясь на производственной базе – арендуемом земельном участке северо – западнее д. <адрес> с кадастровым номером № по собственной невнимательности ненадлежащим образом оформил на перевозимую на автомобиле «Урал» с государственным регистрационным знаком № древесину – сосну и лиственницу, сопроводительный документ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 21.06.2014г. № 571 «О сопроводительном документе на транспортировку древесины», в частности внеся недостоверные сведения в п. 6 указанного документа «Пункт назначения», указав не существующие предприятие, и в п. 11 указанного сопроводительного документа «Сведения о видовом (породном) и сортиментном составе, объеме древесины», не указав наличие лиственницы и неправильно указав объем перевозимой древесины, внеся сведения без фактических замеров объема перевозимой древесины.

Таким образом, ФИО1 допустил транспортировку древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что внес в сопроводительный документ неверные сведения по невнимательности.

Исследовав протокол об административном правонарушении и имеющиеся доказательства, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ, установлена и доказана.

Частью 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за транспортировку древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа.

В силу ч. 1 ст. 50.4 Лесного кодекса РФ транспортировка, в том числе на основании договора перевозки, древесины любым видом транспорта осуществляется при наличии сопроводительного документа, в котором указываются сведения о собственнике, грузоотправителе, грузополучателе, перевозчике древесины, ее объеме, видовом (породном) и сортиментном составе, пунктах отправления и назначения, номере декларации о сделках с древесиной (в случае, если совершались сделки с указанной древесиной), а также номере государственного регистрационного знака транспортного средства, на котором осуществляется транспортировка древесины (в случае ее транспортировки автомобильным транспортом).

Правила заполнения сопроводительного документа на транспортировку древесины, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 21 июня 2014 года N 571 "О сопроводительном документе на транспортировку древесины", определяют, что сопроводительный документ заполняется с соблюдением, в том числе следующих требований: в пункте 6 указываются организационно-правовая форма, наименование юридического лица или фамилия, имя, отчество индивидуального предпринимателя, являющихся грузополучателями древесины, их место нахождение, идентификационный номер налогоплательщика; в пункте 10 указывается адрес (описание места нахождения в случае отсутствия адреса) пункта назначения транспортировки древесины. При транспортировке древесины на лесной склад указываются субъект Российской Федерации, район, лесничество, участковое лесничество, лесной квартал, номер лесного склада (при наличии).

Сортиментный состав в сопроводительном документе указывается только в соответствии с Перечнями видов древесины, определенных распоряжением Правительства Российской Федерации от 13.06.2014 N 1047-р.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № 133801/1 от 10.01.2018г., сопроводительным документом на транспортировку древесины от 21.06.2014г. № 571, объяснениями ФИО1, ФИО2, протоколами осмотров вещей и документов от 25.12.2017г., 27.12.2017г., фототаблицей, схемой к протоколу осмотра, протоколом об изъятии вещей и документов, договором от 08.08.2016г., договором купли – продажи от 11.02.2016г., свидетельством о регистрации ТС, паспортом транспортного средства, договором № 175-фл/17 от 29.09.2017г., актом приема – передачи к договору № 175-фл/17 ль 29.09.2017г. о предоставлении земельного участка в пользование на условиях аренды, договором на оказание услуг № 11-2017г. от 10.11.2017г., договором № 1 от 01.09.2017г., актом приема – передачи № КП-1, трудовым соглашением от 08.09.2017г., договором купли – продажи лесных насаждений, актом приема – передачи лесных насаждений.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, считаю оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания, учитываю характер деятельности и характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, характера совершенного правонарушения, посягающего на общественные отношения в области охраны окружающей среды и природопользования, считаю, что ФИО1 как должностному лицу следует назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.

Уплату судебного штрафа произвести по следующим реквизитам: идентификатор № ИНН №, расчетный счет № в ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области, КПП № БИК № ОКТМО № КБК № получатель – УФК по Иркутской области (Восточно-Сибирское ЛУ МВД России на транспорте л/с <***>).

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Киренский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья