Решение № 2-447/2017 2-447/2017~М-42/2017 М-42/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-447/2017Арзамасский городской суд (Нижегородская область) - Административное Дело № Именем Российской Федерации г. Арзамас <дата> Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Лесновой В.А., при секретаре Любимцевой С.В., с участием истца ФИО1, ответчика ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> в лице представителя по доверенности от <дата> Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> об установлении факта работы и включении спорного периода в стаж работы, ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> об установлении факта работы и включении спорного периода в стаж работы, указывая, что он обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости. ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> сообщило ему <дата>, что в стаж для назначения пенсии не может быть включен период его работы ***, т.к. в трудовой книжке от <дата> имеются записи в данной организации с <дата> по <дата>, но отсутствует наименование должности, а в трудовой книжке *** имеются записи о его работе в *** за период с <дата> по <дата>, но на титульном листе подтерт год поступления в члены *** и отсутствует дата и основание увольнения из ***. Из архивной справки № от <дата> следует, что лицевые счета по начислению заработной платы рабочим за период с <дата>-<дата> г.г. на хранение не поступали и их местонахождение неизвестно. Факт его работы могут подтвердить свидетели. ФИО1 просит установить факт его работы <адрес> с <дата> по <дата> и включить данный период в стаж для назначения пенсии по старости. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, указанные в исковом заявления обстоятельства подтвердил. Представитель ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> года Р. иск не признала. Выслушав стороны, свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 8 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (п. 1). Согласно положениям ст. 11 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ. В соответствии с п. 1 и п. 4 ст. 14 указанного Федерального закона при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от <дата> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством РФ. Постановлением Правительства РФ от <дата> N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий. Согласно п. 37, 38 названных Правил периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием и восстановить их невозможно. При утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина. Как следует из материалов дела, ФИО1 обратился в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> с документами, необходимыми для исчисления стажа и назначения пенсии по старости. На момент рассмотрения дела решение о назначении пенсии ФИО1 ответчиком не принято. Вместе с тем из письма ГУ -Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> от <дата> следует, что в представленной трудовой книжке от <дата> имеются записи о работе *** с <дата> по <дата>, но отсутствует наименование должности, в трудовой книжке *** от <дата> имеется запись о вырабоке человекодней в *** в период с <дата> по <дата>, но на титульном листе подтерт год вступления в члены *** и отсутствует дата и основание для увольнения из ***, поэтому период работы с <дата> по <дата> не может быть зачтен в стаж для назначения трудовой пенсии по старости. Факт работы истца ФИО1 *** с <дата> по <дата> подтверждается архивной справкой № от <дата> об отработанных человеко-днях с <дата> по <дата>, записью в трудовой книжке и книжке *** ФИО1, а также показаниями свидетелей А. и М., которые работали в указанном ***. Показания свидетелей суд принимает в качестве допустимых доказательств, указанные показания ответчиком не опровергнуты. Суд полагает, что ненадлежащее исполнение работодателем своих обязанностей по заполнению трудовой книжки работника не может лишать его права на включение спорного периода в стаж работы для назначения пенсии, а отсутствие архивных данных по личному составу *** и начислении заработной платы за спорные периоды не опровергает факт работы истицы в ***. На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, Включить в страховой стаж и в стаж для конвертации пенсионных прав ФИО1 для назначения страховой пенсии по старости периоды работы в *** с <дата> по <дата>. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. СУДЬЯ В.А. Леснова Суд:Арзамасский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Ответчики:ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по Арзамасскому району (подробнее)Судьи дела:Леснова В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-447/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-447/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-447/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-447/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-447/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-447/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-447/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-447/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-447/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-447/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-447/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-447/2017 |