Решение № 2-128/2018 2-128/2018 ~ М-113/2018 М-113/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2-128/2018

Дело № копия


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Яя «10» мая 2018 года

Яйский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Коньковой Т.Ю.

с участием истца ФИО3 ФИО5,

при секретаре Акусок О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО6 к индивидуальному предпринимателю ФИО4 ФИО7 о расторжении договора о приобретении и установке мебели, взыскании денежной суммы, оплаченной за товар и неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Яйский районный суд <адрес> с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора о приобретении и установке мебели, взыскании денежной суммы, оплаченной за товар и неустойки, компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что 09 декабря 2017 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи, согласно которого продавец обязался привезти и установить корпусную мебель в сроки, установленные договором, и передать результат работ покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить мебель в сроки, установленные договором. Цена предмета договора была определена в размере ФИО8. Расчет за мебель была осуществлена истцом через кассу продавца в наличной форме. В день заключения договора расчет с продавцом со стороны истца был произведен в полном объеме, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ и договором. Договор заключался в офисе «Империя Купе» <адрес>.

Срок исполнения договора был определен не позднее 60 рабочих дней со дня подписания настоящего договора, что выпадало на ДД.ММ.ГГГГ (день поставки мебели).

С момента установленного срока для исполнения продавцом своего обязательства истцом для осуществления переговоров по возникшему спору в течение текущих недель осуществлялись телефонные звонки на телефон, указанный в договоре. Вручение письменной претензии адресату не представилось возможным, так как офис «Империя Купе», где заключался договор, закрыт, работники отсутствуют.

Денежными средствами, которые ответчик получил, пользуется, а свои обязательства не исполняет. Неисполнением и уклонением от выполнения обязательства истцу причиняется также моральный вред, так как она вынуждена постоянно звонить, переживая относительно того не осуществлена ли сделка с противоправной целью, из-за нарушения права не может длительное время осуществить установку встроенной мебели.

Также согласно п. 4.3 договора в случае нарушения срока передачи мебели покупателю продавец уплачивает за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере 0,1% от суммы мебели, со дня когда по договору передача мебели покупателю должна была бать осуществлена, до дня фактической передачи ему мебели.

Продавец отвечает по убыткам, возникшим в результате ненадлежащего выполнения продавцом условий настоящего договора только в пределах цены мебели (п. 4.4).

В связи с чем, истец просит расторгнуть договор купли-продажи мебели ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ответчиком.

Взыскать с ответчика денежную сумму, уплаченную по договору № ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ за приобретение и установку корпусной мебели, в размере ФИО11.

Взыскать с ответчика сумму неустойки за нарушение сроков исполнения обязательства из расчета ФИО12 в день по день вынесения решения суда.

Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере ФИО13

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить, пояснив, что до настоящего времени заказанная ею мебель ответчиком не установлена, на звонки ответчик не отвечает, сроки по установке мебели истекли.

В судебное заседание надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела ответчик ФИО4 не явился, каких-либо ходатайств от него не поступало.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения данного дела.

Суд, выслушав истицу ФИО3, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 492 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

В силу п. 3 ст. 492 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Закон Российской Федерации N 2300-1 от ДД.ММ.ГГГГ "О защите прав потребителей", регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

В соответствии с п. 2 ст. 23.1 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В соответствии с п. 3 ст. 23.1 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Согласно ст. 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения: имущественного вреда.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом: в пользу потребителя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор о приобретении и установке мебели ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому продавец обязуется привезти и установить корпусную мебель в сроки, установленные договором и передать результата работ покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить мебель в сроки, установленные настоящим договором.

Вид мебели, количество, комплектность, комплектация и материал согласовываются в эскизе (приложение №), который является неотъемлемой частью настоящего договора.

Во исполнение принятых обязательств по договору ФИО16 купли-продажи мебели от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 была произведена предоплата в размере ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 3.2.1 договора предусмотрен срок поставки мебели не позднее 60 рабочих дней с даты подписания договора, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ (день поставки мебели).

Между тем, обязательства по поставке предварительно оплаченного товара, предусмотренные п. 3.2.1 договора от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальным предпринимателем ФИО2 не исполнены.

До настоящего времени требование потребителя о возврате предварительной оплаты в размере ФИО17, не исполнено. Ответчиком при этом не предоставлено в суд доказательств, подтверждающих, что передача товара не была исполнена в соответствии с достигнутой в договоре договоренности, в том числе сроки, вследствие непреодолимой силы или по вине истца.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что факт нарушения ответчиком прав истца как потребителя и условий заключенного сторонами договора купли-продажи установлен, поскольку ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения предусмотренных договором обязательств, товар истице не передал, а также отказался возвратить произведенную последней оплату за товар.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО4 подлежит взысканию в пользу истца сумма предварительной оплаты товара в размере ФИО18.

Согласно п. 4.3 договора в случае нарушения срока передачи мебели покупателю продавец уплачивает за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере 0,1% от суммы мебели, со дня, когда по договору передача мебели покупателю должна была бать осуществлена, до дня фактической передачи ему мебели.

Размер подлежащей взысканию с ответчика неустойки в пользу истца составляет: ФИО19.

Согласно п. 1 ст. 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Определяя размер компенсации морального вреда суд учитывает обстоятельства нарушения прав потребителя, последствия этих нарушений, степень вины ответчика, длительность неисполнения ответчиком требований истицы, руководствуясь при этом принципами разумности и справедливости полагает необходимым определить размер компенсации морального вреда в размере ФИО20.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с продавца (уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере ФИО21 суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии с п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

С учетом взысканной в пользу истца суммы предварительно оплаченного товара, неустойки и компенсации морального вреда, в пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере ФИО22

В силу ст. ст. 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере ФИО23, от уплаты которой истец освобожден.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 ФИО25 к индивидуальному предпринимателю ФИО4 ФИО24 о расторжении договора о приобретении и установке мебели, взыскании денежной суммы, оплаченной за товар и неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи мебели ФИО26 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом ФИО3 и ответчиком индивидуальным предпринимателем ФИО4

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму, уплаченную по договору ФИО27 от ДД.ММ.ГГГГ за приобретение и установку корпусной мебели в размере ФИО28; неустойку в размере ФИО29; компенсацию морального вреда в размере ФИО30; штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере ФИО31, а всего ФИО32.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ФИО33.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: подпись Т.Ю. Конькова

Судья. Верно: Т.Ю. Конькова