Приговор № 1-604/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 1-604/2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

09 ноября 2020 года г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Писарева А.Н.

при секретаре Тирацуян О.Т.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Григоряна С.А.

подсудимого ФИО1

его защитника-адвоката Полякова К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, /данные обезличены/ года рождения, уроженца /адрес обезличен/, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, разведенного, работающего ... зарегистрированного /адрес обезличен/, проживающего /адрес обезличен/ ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, зарегистрированный по адресу: /адрес обезличен/, проживающий по адресу: /адрес обезличен/ обязан на основании судебного приказа по делу /номер обезличен/ от /данные обезличены/, выданного мировым судьей судебного участка № /адрес обезличен/, выплачивать алименты в пользу ФИО 1 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО 2, /данные обезличены/ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с /данные обезличены/ до совершеннолетия ребенка. Однако ФИО1, не имея постоянного места работы, не стремясь к официальному трудоустройству, постановке на учет в центр занятости населения, будучи /данные обезличены/ подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка /номер обезличен/ Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону административному наказанию в виде обязательных работ на срок 50 часов по ч. 1 ст. 5.35.1 КРФ об АП за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, вступившего в законную силу /данные обезличены/, должных выводов не сделал и вновь в период времени с /данные обезличены/ по /данные обезличены/ продолжил умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда уклоняться от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО 2, /данные обезличены/ года рождения, осуществив частичную оплату алиментов /данные обезличены/ в размере 930 рублей и /данные обезличены/ в размере 1 420 рублей, что не соответствует и несоразмерно ни ежемесячному размеру алиментов, установленному судом, ни общей сумме задолженности. В результате этого в период времени с /данные обезличены/ по /данные обезличены/ за ФИО1 образовалась задолженность по уплате алиментов в размере 4 месяцев 12 дней, в денежном выражении 53 471 рубль 70 копеек.

__________________________________

Суд рассмотрел дело в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ с особым порядком принятия решения, о чем ходатайствовал подсудимый ФИО1 полностью признавший свою вину в совершении указанного преступления, его защитник-адвокат Поляков К.В. своего подзащитного поддержал, против рассмотрения дела в особом порядке законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО 1 в поданном заявлении и государственный обвинитель помощник прокурора Григорян С.А. не возражали.

Принимая во внимание изложенное, а также то, что обвинение с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства,

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

______________________________

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учете врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины.

Исходя из критериев назначения наказания, предусмотренных ст. ст. 43, 60 УК РФ, основываясь на принципах справедливости и соразмерности наказания тяжести содеянного, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения подсудимым преступления, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ с удержанием 10% процентов от заработной платы ежемесячно в доход государства, полагая, что данный вид наказания будет способствовать его целям.

С учетом приведенных обстоятельств, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание 06 (шесть) месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую после вступления приговора в законную силу, – отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: