Приговор № 1-101/2023 1-13/2024 от 1 февраля 2024 г. по делу № 1-101/2023

Дело №1-13/2024 22RS0024-01-2023-000550-37


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 февраля 2024 года с. Ключи

Ключевский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Шевченко В.И., при секретаре Батрак А.А.,

с участием государственного обвинителя пом. прокурора ФИО4, подсудимого ФИО1, защитника адвоката ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник преступный умысел, в нарушение ст.ст.14, 20 и 23-25 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, направленный на незаконное хранение наркотического средства – каннабис (марихуаны), путем сбора дикорастущей конопли, в крупном размере, включенного на основании Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № - «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» без цели сбыта, для последующего личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя умышленно, при неустановленных следствием обстоятельствах, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 9 часов 42 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени следствием не установлено, путем сбора дикорастущей конопли незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой в высушенном состоянии не менее 202 граммов, включенное на основании Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № - «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

После этого, ФИО1, осуществляя преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства – каннабис (марихуаны), в крупном размере, без цели сбыта, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 9 часов 42 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени следствием не установлено, вышеуказанное наркотическое средство перенес в надворную постройку «сарай», находящуюся на территории домовладения по <адрес>, в котором стал хранить для личного употребления до пресечения его действий сотрудниками полиции.

В ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 9 часов 42 минут по 11 часов 10 минут в надворной постройке «сарай», находящейся на территории домовладения по <адрес>, наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 202 граммов, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Таким образом, ФИО1 незаконно хранил наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 202 граммов, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до момента пресечения его действий сотрудниками полиции, т.е. до 9 часов 42 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешения на приобретение и хранение наркотического средства – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 202 граммов, в крупном размере, ФИО1 не имел.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал в полном объеме по ст.228 ч.2 УК РФ и показал, что с целью личного потребления он собирал дикорастущую коноплю и хранил её по <адрес>. Собирал коноплю приблизительно ДД.ММ.ГГГГ, и хранил до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до изъятия сотрудниками полиции.

Оценивая совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтвержденной следующими доказательствами.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.68-71) и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (л.д.72), согласно которым были осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств: мешок № с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 202 грамма.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.101-105) и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (л.д.106), согласно которым был осмотрен и приобщен в качестве вещественного доказательства сотовый телефон «TECNO CAMON» в корпусе серого цвета, принадлежащий ФИО1 и изъятый у него ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска, в котором в мессенджере «WhatsApp» обнаружена переписка за ДД.ММ.ГГГГ с пользователем абонентского номера <***>, который в телефонной книге указанного сотового телефона никак не поименован, по вопросам приобретения наркотических средств, а именно установлен диалог двух мужчин, один из которых определен как М1 (ФИО1), второй как М2 (Толик).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-21), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 42 минут по 11 часов 10 минут в ходе обыска, проведенного сотрудниками полиции в присутствии двух понятых на территории домовладения по адресу: <адрес>, в надворной постройке «сарай» было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета с характерным пряным запахом. Также в ходе обыска был изъят принадлежащий ФИО1 сотовый телефон «TECNO CAMON» в корпусе серого цвета. Вышеуказанные вещества и предметы были упакованы в полимерный и бумажный пакеты, которые затем были опечатаны бирками с оттиском печати «№ ГУ МВД России по <адрес>» и с пояснительными надписями о содержимом пакетов.

Актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.38), согласно которому у ФИО1 установлено состояние наркотического опьянения без признаков опьянения вследствие употребления каннабиноидов.

Справкой о результатах химико-токсикологического исследования № (л.д. 39), согласно которой у ФИО1 1999г.р. в моче обнаружен метаболит тетрагидроканнабинола (ТГК-СООН).

Суд принимает и учитывает показания подсудимого ФИО1 изложенные выше, а также указанные письменные доказательства, так как они постоянны, последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, оснований подвергать их сомнению, у суда нет.

При определении содержания умысла подсудимого на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, суд исходит из совокупности всех обстоятельств совершенного преступления, учитывает, что подсудимый действовал умышленно, а именно знал, что сбор наркотических средств запрещен – собрал в пакет дикорастущую коноплю в крупном размере, без цели сбыта и хранил.

Таким образом, суд считает вину ФИО1 в совершении преступления доказанной.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд в силу ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства содеянного, личность виновного, смягчающие вину обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

В силу ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ст.228 ч.2 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений. Подсудимый не судим.

В соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает и учитывает совершение преступления впервые, состояние здоровья – пагубное употребление алкоголя и каннабиноидов, наличие постоянного места жительства, семьи, беременность супруги и молодой возраст подсудимого.

В соответствии со ст.63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих вину подсудимого, судом не установлено.

Психическое состояние ФИО1 у суда сомнений в своей полноценности не вызывает, так как подсудимый ведет себя адекватно окружающей обстановке.

Суд принимает заключение судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 64-66), так как заключение согласуется с материалами дела и оснований, по которым его надлежит отвергнуть, в суд не представлено.

В связи с этим подсудимый подлежит наказанию за совершенное преступление.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что наказание ФИО1 следует назначить в виде лишения свободы с учетом требований ст.62 ч.1 УК РФ, но с применением ст.73 УК РФ, поскольку его исправление и перевоспитание, по мнению суда, возможны без изоляции от общества, а назначение реального наказания в виде лишения свободы не будет способствовать достижению целей наказания, при этом суд руководствуется принципами справедливости и гуманизма, предусмотренными ст.ст.6 и 7 УК РФ.

Учитывая личность подсудимого, суд не находит оснований для назначения подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения ст. 15 ч.6 УК РФ, ст.64 УК РФ при назначении наказания в отношении ФИО1 суд не находит.

Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии с требованиями ч. 3 ст.81 УПК РФ.

Учитывая материальное положение подсудимого, наличие семьи и молодой возраст, руководствуясь ч.6 ст.132 УПК РФ, суд находит возможным освободить ФИО1 от процессуальных издержек связанных с оплатой вознаграждения защитнику в период предварительного следствия и в суде.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, и являться на регистрацию один раз в месяц в дни, установленные специализированным органом, осуществляющим исправление осужденного, пройти наблюдение и профилактические мероприятия у врача психиатра-нарколога.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательств после вступления приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Освободить ФИО1 от оплаты в доход федерального бюджета процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ключевский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных представления или жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции путем обращения в суд с указанным ходатайством.

В случае подачи апелляционных представления или жалобы, осужденный имеет право на обеспечение помощью защитника в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения в суд с ходатайством о назначении защитника.

Председательствующий судья В.И. Шевченко