Приговор № 1-298/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 1-298/2020

1-298/20


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красногорск 08 октября 2020 г.

Красногорский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Канкишевой А.Ц., при секретаре судебного заседания Рахмановой А.С., помощнике судьи Геберлинг М.В., с участием государственного обвинителя помощника Красногорского городского прокурора Баджурак Ю.С., подсудимого ФИО3 и его защитника - адвоката Романовой Т.В., представившей удостоверение №5152 и ордер №802/06, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3 <данные изъяты>, <адрес> ранее судимого:

- 21.03.2013 Химкинским городским судом Московской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 26.01.2016 Красногорским городским судом Московской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строго режима без штрафа и без ограничения свободы. Освободился 13.05.2019 по отбытию срока наказания;

- осужден 27.05.2020 Красногорским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренной ст.ст. 30 ч. 3 - 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ,

установил:

ФИО3 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

Так он (ФИО3), во исполнение задуманного, располагая сведениями об источниках приобретения наркотических средств, 12.03.2020, в неустановленное следствием время, находясь в <адрес>, точное место следствием не установленно, путем приискания «закладки», у неустановленного следствием лица, с целью сбыта, незаконно приобрел 8 свертков с веществом, содержащим в своем составе, согласно заключения эксперта № от 25.03.2020, наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), общей массой 3,12 грамм (0,41 гр., 0,31 гр., 0,42 гр., 0,38 гр., 0,43 гр., 0.39, 0,42 и 0,36 гр. соответственно), которые, согласно своего преступного плана, он должен был незаконно сбыть путем «закладки». После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, он, 14.03.2020, примерно в 11 часов 00 минут, прибыл в <адрес>, с целью незаконного сбыта вышеуказанных свертков с веществом, содержащих в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), в количестве 8 штук. В период времени с 11 часов 50 минут по 12 часов 00 минут, он, действуя, в нарушение Федерального Закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), то есть, не имея на то разрешения компетентного государственного органа, сделал 3 закладки, таким образом сбыл вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) 0.39, 0,42 и 0,36 гр., общей массой 1,17 грамм, по следующим адресам: возле подъезда № <адрес> в городе <адрес> одну «закладку» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), весом 0,36 гр.; в подъезде № <адрес> в городе <адрес> одну «закладку» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), весом 0,42 гр.; возле подъезда № <адрес> одну «закладку» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), весом 0,39 гр.

Однако, довести до конца свой преступный умысел, в части сбыта остальных пяти свертков с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) ФИО3 не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как 14.03.2020, примерно в 12 часов 00 минут возле подъезда № <адрес>, он был задержан сотрудниками полиции, после чего доставлен в ОНК УМВД России по городскому округу Красногорск, расположенный по адресу: <адрес>, где 14.03.2020 в период времени с 12 часов 45 минут по 13 часов 15 минут в ходе его личного досмотра были обнаружены и изъяты остальные свертки с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), в количестве пяти штук, массами 0,42, 0,38, 0, 43, 0,41 и 0,31 грамм, приготовленные для сбыта.

В период времени с 16 часов 00 минут по 17 часов 50 минут 14.03.2020 г. в ходе осмотра мест происшествий по адресам: возле подъезда № <адрес> в городе <адрес>; в подъезде № <адрес> в городе <адрес>; возле подъезда № <адрес>, были обнаружены и изъяты «закладки» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), весом 0,36 гр., 0,42 гр. и 0,39 гр. соответственно.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998№ 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), метадон (фенадон, долофин), включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), общая масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), составляющая 3,12 гр., является крупным размером.

Подсудимый ФИО3 в совершении вышеуказанного преступления виновным себя признала полностью. По обстоятельствам дела пояснил, что в связи с имеющимися у нее финансовыми проблемами 12.03.2020, находясь в <адрес>, через «закладку», он приобрела 8 свертков с наркотическим средством – метадон (фенадон, долофин) которые он должен был сбыть неопределенному кругу людей, для чего 14.03.2020 он прибыл в <адрес> и сделал 3 закладки, таким образом сбыл вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) 0.39, 0,42 и 0,36 гр., общей массой 1,17 грамм, по следующим адресам: возле подъезда № <адрес> в городе <адрес> одну «закладку» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), весом 0,36 гр.; в подъезде № <адрес> в городе <адрес> одну «закладку» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), весом 0,42 гр.; возле подъезда № <адрес> одну «закладку» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), весом 0,39 гр.

Однако 14.03.2020 около 12-00 часов возле подъезда № <адрес> был задержан сотрудниками полиции и сопровожден в УМВД России по г.о. Красногорск, где в присутствии понятых был произведен ее личный досмотр, в ходе которого в находящейся при нем были обнаружены и изъяты, ранее приобретенные им 5 свертков с метадоном (фенадон, долофин). В период времени с 16 часов 00 минут по 17 часов 50 минут 14.03.2020 в ходе осмотра мест происшествий по адресам: возле подъезда № <адрес> в городе <адрес>; в подъезде № <адрес> в городе <адрес>; возле подъезда № <адрес>, были обнаружены и изъяты «закладки» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), весом 0,36 гр., 0,42 гр. и 0,39 гр. соответственно. В содеянном искренне раскаивается и сожалеет.

Допросив подсудимого, свидетелей, огласив в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, а также исследовав материалы уголовного дела, суд считает ФИО3 виновным в совершении изложенного выше преступления.

Вина ФИО3 подтверждается следующими доказательствами:

- показания допрошенного в судебном заседании и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ свидетеля ФИО9, из которых следует, что 14.03.2020 была получена информация о том, что неустановленный гражданин по имени «ФИО2», занимается хранением и сбытом наркотического средства «Метадон» путем «закладок» на территории г.о. Красногорск. В ходе проведения ОРМ «Наблюдение», совместно с оперуполномоченным ФИО10 на <адрес><адрес> примерно в 11 часов 50 минут 14.03.2020 они обратили внимание на ранее неизвестного им мужчину, который вел себя подозрительно, постоянно оглядывался по сторонам. Проходя мимо 2-го подъезда <адрес>, мужчина остановился, оглянулся, после чего присел и закопал в землю небольшой сверток белого цвета. Закопав сверток, мужчина поднялся, после чего зашел в 3-й подъезд вышеуказанного дома. Спустя непродолжительное время мужчина вышел из подъезда, огляделся по сторонам, после чего направился в сторону <адрес> г.о. <адрес>. Подойдя к <адрес><адрес> мужчина присел возле бетонного столба, расположенного напротив 2-го подъезда вышеуказанного дома, после чего что-то закопал в землю, затем поднялся и собрался следовать далее. В связи с тем, что проведение ОРМ «наблюдение» стало затруднительным и имелась возможность того, что мужчина может скрыться, ими было принято решение о нецелесообразности дальнейшего проведения ОРМ «наблюдение» и задержании указанного мужчины. Примерно в 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес><адрес> в к.о. Красногорск мужчина, за которым велось наблюдение, был ими задержан. Задержанный мужчина представился ФИО3 При этом никаких документов при последнем не оказалось. После чего они предложили ФИО3 проследовать с ними по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>А, где в присутствии двух понятых, в период времени с 12 часов 45 минут по 13 часов 15 минут 14.03.2020 им был произведен личный досмотр одежды последнего, в ходе которого в левом наружном нижнем кармане куртки, одетой на последнем, им были обнаружены и изъяты пять свертков прямоугольной формы, обмотанных белой изолентой; из правого кармана брюк, одетых на ФИО3, изъят мобильный телефон марки «Ксиоми», с находящейся в нем сим-картой. По факту изъятого ФИО3 пояснил, что изъятым мобильным телефоном пользуется постоянно, в обнаруженных и изъятых свертках находится наркотическое средство – «метадон», которое он приобрел для дальнейшего сбыта путем «закладок». После чего изъятые свертки в количестве 5 штук были упакованы в белый бумажный конверт, который был опечатан оттиском печати № и снабжен пояснительной надписью; мобильный телефон «Ксиоми» был также упакован в конверт белого цвета и снабжен пояснительной надписью. На конвертах расписались все участвующие лица. После ознакомления с протоколом личного досмотра, в нем поставили подписи все участвующие лица. Мер физического и морального воздействия к понятым и ФИО3 не применялось. После осмотра ФИО3 пояснил, что на территории г.о. Красногорск он ранее сделал некоторое количество «тайников-закладок» с наркотическим средство - «метадон» и готов показать эти места. После чего он совместно с оперуполномоченным ФИО10, двумя понятыми и ФИО3, 14.03.2020 проследовали по адресу: <адрес>. <адрес>, где возле подъезда №, ФИО3 указал на участок местности, пояснив, что именно здесь им ранее была сделана «закладка» наркотического средства – «метадон». Осмотрев указанный ФИО3 участок местности, в земле, им был обнаружен и изъят один сверток белого цвета, который был им упакован в конверт, снабжен пояснительной надписью, опечатан и скреплен подписями всех участвующих лиц. Был составлен протокол осмотра происшествия, в котором расписались все участвующие лица. Замечаний по факту проведения осмотра места происшествия и составления протокола ни у кого из участвующих лиц не поступило. После чего, по предложению ФИО3, они зашли в <адрес><адрес> в г.о. <адрес>, где ФИО3, указав на батарею, сообщил, что именно в данной батарее, под ДСП, им (ФИО3) ранее была сделана «закладка» с наркотическим средством – «метадон». Осмотрев указанную ФИО3 батарею, под листом ДСП, он обнаружил и изъял один сверток белого цвета, который был упакован в конверт, снабжен пояснительной надписью, опечатан и скреплен подписями всех участвующих лиц. Затем, по предложению ФИО3, они проследовали по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес> к <адрес>. Прибыв по вышеуказанному адресу и находясь напротив 2-го подъезда возле бетонного столба, ФИО3 указал на участок местности, пояснив, что именно здесь им ранее была сделана «закладка» наркотического средства – «метадон». Осмотрев указанный ФИО3 участок местности, в земле, им был обнаружен и изъят один сверток белого цвета, который был упакован в конверт, снабжен пояснительной надписью, опечатан и скреплен подписями всех участвующих лиц. Кроме этого, по предложению ФИО3, ими были осуществлены выезды еще по нескольким адресам, где, со слов ФИО3, последний 14.03.2020 делал «закладки» с наркотическим средством – «метадон», но по указанным адресам наркотического средства – «метадон» обнаружено не было. При проведении осмотра мест происшествии осуществлялась видеосъемка (л.д. 76-80 том 1);

- показаниями допрошенного в судебном заседании и оглашенными в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ свидетеля ФИО10, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО9 (л.д. 81-85 том 1);

- показания свидетеля Свидетель №1 оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 14.03.2020 примерно в 12 часов 30 минут, он находился возле <адрес>, расположенного по <адрес> в г.о. <адрес>, когда к нему подошел ранее неизвестный ему мужчина, который представился сотрудником полиции, предъявил ему свое служебное удостоверение и попросил его поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина, на что он ответил согласием, и они проследовали в помещение ОНК УМВД России по г.о. <адрес> по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес> в кабинет №. В указанном кабинете, 14.03.2020 в период времени с 12 часов 45 минут по 13 часов 15 минут, в его присутствии и в присутствии второго понятого, с применением видеосъемки, производимой одним из сотрудников полиции, был проведен личный досмотр неизвестного ему ранее мужчины, который на требование сотрудника полиции представился как: ФИО3 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При проведении личного досмотра ФИО3 сотрудник полиции обнаружил и изъял у ФИО3 из левого наружного нижнего кармана куртки, одетой на ФИО3 пять свертков прямоугольной формы, обмотанных белой изолентой; из правого кармана брюк, одетых на ФИО3, сотрудником полиции был изъят мобильный телефон марки «Ксиоми», с находящейся в нем сим-картой. По факту изъятого ФИО3 пояснил, что изъятым мобильным телефоном пользуется постоянно, в обнаруженных и изъятых свертках находится наркотическое средство – «метадон», которое он (ФИО3) приобрел для дальнейшего сбыта путем «закладок». После чего изъятые свертки в количестве 5 штук были упакованы в белый бумажный конверт, который был опечатан оттиском печати № и снабжен пояснительной надписью, все участвующие поставили подписи. Изъятый мобильный телефон «Ксиоми» был также упакован в конверт белого цвета и снабжен пояснительной надписью, все участвующие лица поставили подписи. Мер физического и морального воздействия сотрудниками полиции ни на него со вторым понятым, ни на ФИО3 не оказывалось. Кроме этого ФИО3 пояснил, что на территории г.о. Красногорск ФИО3 ранее сделал некоторое количество «тайников-закладок» с наркотическим средство - «метадон» и готов показать эти места. После чего, он, совместно со вторым понятым, сотрудниками полиции и ФИО3, 14.03.2020 проследовали по указанному ФИО3 адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где возле 2-го подъезда, ФИО3 указал на участок местности, пояснив, что именно здесь им (ФИО3) ранее была сделана «закладка» наркотического средства – «метадон». Сотрудник полиции, осмотрев указанный ФИО3 участок местности, в земле обнаружил и изъял один сверток белого цвета, который был упакован в конверт, снабжен пояснительной надписью, опечатан и скреплен подписями всех участвующих лиц. После чего, по предложению ФИО3, они зашли в <адрес><адрес> в г.о. <адрес>, где ФИО3, указав на батарею, сообщил, что именно в данной батарее, под ДСП, им (ФИО3) ранее была сделана «закладка» с наркотическим средством – «метадон». Сотрудник полиции, осмотрев указанную ФИО3 батарею, под листом ДСП, обнаружил и изъял один сверток белого цвета, который был упакован в конверт, снабжен пояснительной надписью, опечатан и скреплен подписями всех участвующих лиц. Затем, по предложению ФИО3, они проследовали по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> к <адрес>, где, находясь напротив 2-го подъезда возле бетонного столба, ФИО3 указал на участок местности, пояснив, что именно здесь им (ФИО3) ранее была сделана «закладка» наркотического средства – «метадон». Сотрудник полиции, осмотрев указанный ФИО3 участок местности, в земле обнаружил и изъял один сверток белого цвета, который был упакован в конверт, снабжен пояснительной надписью, опечатан и скреплен подписями всех участвующих лиц. Кроме этого, по предложению ФИО3, ими были осуществлены выезды еще по нескольким адресам, где, со слов ФИО3, последний 14.03.2020 делал «закладки» с наркотическим средством – «метадон», но по указанным адресам наркотического средства – «метадон» обнаружено не было. При проведении осмотре мест происшествии осуществлялась видеосъемка (л.д. 86-97 том 1);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1 (т. 1 л.д. 86-97);

Кроме показаний свидетелей виновность ФИО3 подтверждается:

- рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которому 14.03.2020 в 12 часов 00 минут возле <адрес><адрес> в г.о. <адрес>, в рамках проведения ОРМ «наблюдение», сотрудниками полиции был задержан ФИО3, у которого в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты пять свертков, обмотанный изолентой белого цвета, с находящимся внутри наркотическим средством – метадон ( л.д. 7 том 1);

- протоколом личного досмотра, согласно которому 14.03.2020 года в период времени с 12 часов 45 минут по 13 часов 15 минут у ФИО3 был произведен личный досмотр, в ходе которого у последнего были обнаружены и изъяты пять свертков, обмотанный изолентой белого цвета, а также мобильный телефон «Ксиоми» ( л.д. 16 том 1);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 14.03.2020. был осмотрен участок местности возле 2-го подъезда <адрес> в <адрес>, в ходе которого в земле обнаружен и изъят один сверток, обмотанный изолентой белого цвета, в котором, со слов ФИО3, находится наркотическое средство – метадон (л.д. 20-21том 1);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 14.03.2020 осмотрен 3-й подъезд <адрес>, в ходе которого в находящейся в подъезде батарее отопления обнаружен и изъят один сверток, обмотанный изолентой белого цвета, в котором, со слов ФИО3, находится наркотическое средство – метадон (л.д. 23-24 том 1);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 14.03.2020 осмотрен участок местности напротив <адрес><адрес> в г.о. Красногорск, в ходе которого в земле был обнаружен и изъят один сверток, обмотанный изолентой белого цвета, в котором, со слов ФИО3, находится наркотическое средство – метадон (л.д. 26-27 том 1);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены четыре видеозаписи, находящиеся на четырех DVD-R дисках, отражающие личный досмотр ФИО3, а также осмотры мест происшествий (л.д. 144-160 том 1);

- вещественными доказательствами; четыре видеозаписи, находящиеся на четырех DVD-R дисках, отражающие личный досмотр ФИО3, осмотры мест происшествий (л.д. 161-165 том 1);

- справка об исследовании №, согласно которой вещества в двух свертка общей массой 0,72 г. (0,41 г., 0,31 г.), представленные на исследование, содержат метадон (фенадон, долофин), которое отнесено к наркотическим средствам (л.д. 18 том 1);

- справка об исследовании №, согласно которой вещество в свертке массой 0,39 г., представленное на исследование, содержит метадон (фенадон, долофин), которое отнесено к наркотическим средствам (л.д. 29 том 1);

- справка об исследовании №, согласно которой вещество в свертке массой 0,42 г., представленное на исследование, содержит метадон (фенадон, долофин), которое отнесено к наркотическим средствам (л.д. 31 том 1);

- справка об исследовании №, согласно которой вещество в свертке массой 0,36 г., представленное на исследование, содержит метадон (фенадон, долофин), которое отнесено к наркотическим средствам (л.д. 33 том 1);

- заключением эксперта № от 25.03.2020, согласно которому вещества белого цвета массами 0,38 г., 0,28 г., 0,42 г., 0,38 г., 0,43 г. (общая масса 1,89 г.), изъятые в ходе личного досмотра гр. ФИО3 от 14.03.2020 года, содержит в своем составе метадон (фенадон, долофин), которое отнесено к наркотическому средству; вещество белого цвета массой 0,36 г., изъятое в ходе ОМП от 14.03.2020 по адресу: МО, г.о. Красногорск, <адрес>, у <адрес> содержит в своем составе метадон (фенадон, долофин), которое отнесено к наркотическому средству; вещество белого цвета массой 0,39 г., изъятое в ходе ОМП от 14.03.2020 по адресу: МО, г.о. Красногорск, <адрес><адрес>, содержит в своем составе метадон (фенадон, долофин), которое отнесено к наркотическому средству; вещество белого цвета массой 0,33 г., изъятое в ходе ОМП от 14.03.2020 по адресу: МО, г.о. Красногорск, <адрес><адрес>, содержит в своем составе метадон (фенадон, долофин), которое отнесено к наркотическому средству (л.д. 120-130 том 1);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому 06.04.2020 осмотрен мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, с абонентом сотовой связи «МТС» №, принадлежащий ФИО1 (л.д. 166-172 том 1);

- вещественным доказательством – мобильным телефоном марки «Xiaomi A3» в корпусе черного цвета, с абонентом сотовой связи «МТС» №, хранящимся в СУ УМВД России по г.о. Красногорск (л.д. 173 том 1);

- протокол осмотра предметов, в ходе которого был осмотрены 4-е конверта, в которых находится вещество, содержащее содержит в своем составе метадон (фенадон, долофин), которое отнесено к наркотическому средству, изъятые ДД.ММ.ГГГГ при личном досмотре ФИО3, а также в ходе осмотров мест происшествий (л.д. 133-139 том 1);

- вещественными доказательствами: вещество массой 3,12 г. из 8 свертков, изъятых в ходе личного досмотра у ФИО3 и входе ОМП по адресам: <адрес>, <адрес> 2-го подъезда; <адрес>, г.о. <адрес><адрес>, а также <адрес>, <адрес>, <адрес>, напротив <адрес>, содержащее в своем составе: метадон (фенадон, долофин), которое отнесено к наркотическому средству (л.д. 140-143 том 1);

- протоколом очной ставки между свидетелем Свидетель №1 и обвиняемым ФИО3, в ходе которой свидетель Свидетель №1 указал на лицо, которое совершило преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Обвиняемый ФИО3 с показаниями свидетеля Свидетель №1 полностью согласился (л.д. 101-105 том 1);

- протоколом очной ставки между свидетелем Свидетель №2 и обвиняемым ФИО3, в ходе которой свидетель подтвердил данные ранее им показания, с которыми ФИО3 полностью согласился (л.д. 113-117 том 1).

Анализируя собранные и исследованные в ходе судебного следствия доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении вышеуказанного деяния.

Оснований подвергать сомнению доказательства вины ФИО3 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ст. 30 ч. 3 - 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, так как он совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам, поскольку он намеревался сбыть наркотическое средство, содержащие метадон (фенадон, долофин), что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002, является крупным размером для данного вида наркотического средства. При этом преступление не было доведено до конца, по независящим от ФИО3 обстоятельствам, т.к. она был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

При назначении ФИО3 наказания суд руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного им преступления, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни ее семьи, а также данные о его личности, который по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее судим, согласно заключению эксперта в момент совершения преступления и в настоящее время может отдавать отчет своим действиям и руководить ими.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает его раскаяние в содеянном и полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также участие в изобличении преступной деятельности иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ, а также состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимого ФИО3, в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ является особо опасным.

При решении вопроса о виде и размере наказания подсудимому ФИО3, суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, степень общественной опасности содеянного, его поведение до и после совершения преступления, а также данные о личности подсудимого, который совершил преступление направленное против здоровья населения и общественной нравственности, представляющее повышенную общественную и социальную опасность, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества. При определении ФИО3 размера наказания судом принимаются во внимание положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Выполняя требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению справедливого наказания, способствовавшего решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2 и 43 УК РФ, учитывая, что по делу установлены смягчающие его вину обстоятельства, суд полагает признать их исключительными и назначить ему на основании ст. 64 УК РФ наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, полагает к подсудимому не применять.

С учетом установленного в действиях ФИО3 отягчающего обстоятельства – рецидив преступлений, который является особо опасным, суд не обсуждает вопрос об изменении категории преступления, регулируемый ч. 6 ст. 15 УК РФ, и в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает ему отбывание лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307- 309 УПК РФ,

приговорил:

признать ФИО3 ФИО14 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 - 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 6 (шесть) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО3 изменить на заключение под стражу, взяв ФИО3 под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять ему со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО3 в срок отбытия наказания время нахождения его под стражей с 15.03.2020 по 16.03.2020, и с 08.10.2020 до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы; также зачесть в срок отбытия наказания время нахождения ФИО3 под домашним арестом с 17.03.2020 по 07.10.2020, в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой 2,65 гр. (после проведенных исследований и экспертиз) состоящих из 8 свертков - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. <адрес> (квитанция №) - оставить на хранении там же, до принятия решения по выделенному в отдельное производство материалу;

- 4 DVD-R диска, хранящиеся в уголовном деле, хранить при деле;

- мобильный телефон марки «Xiaomi А3» в корпусе черного цвета, с абонентским номером сотовой связи «МТС» №, хранящийся в СУ УМВД России по г.о. Красногорск Московской области – возвратить собственнику ФИО3

Приговор Красногорского городского суда Московской области от 27.05.2020 в отношении ФИО3 – исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, поданной в десятидневный срок апелляционного обжалования.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками процесса, если они затрагивают его интересы, осужденный вправе в течение 10 суток, со дня вручения ему копий указанных документов, заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденный должен указать в своих письменных возражениях.

Председательствующий