Постановление № 5-78/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-78/2017

Дело 5-78/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна 28 сентября 2017 г.

Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Яковлева Л.М., при секретаре Ураевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3 __.__.____ года рождения, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <Адрес>, ..., сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в течение года не имеется,

установил:

07 августа 2017 года в 14 час. 00 мин. ФИО3 осуществила реализацию гр. ФИО1 крепкого спиртного напитка домашней выработки – самогон, в пластиковой бутылке 0,5 литра с содержанием спиртосодержащей жидкости 0,5 литра, стоимостью 100 рублей, из помещения жилого дома по адресу: <Адрес>

При указанных обстоятельствах ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также – КоАП РФ).

На рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО3 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Учитывая, что лицо само определяет объём своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела, распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства, и неявка ФИО3 в судебное заседание не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела, на основании части 2 статьи 25.1 КоАП РФ судья полагает, что неучастие ФИО3 в рассмотрении дела по собственной воле не может служить основанием для отложения дела и поэтому считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

При составлении протокола об административном правонарушении № 424367 от 17 августа 2017 г., ФИО3 вину свою признала, не отрицала факт продажи 07 августа 2017 года спиртосодержащей жидкости – самогона в количестве 0,5 л. ФИО1, в содеянном раскаялась.

В силу требований п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ полностью нашел свое подтверждение исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 424367 от 17.08.2017 г.; рапортом Врио оперативного дежурного ОМВД РФ по Зубово-Полянскому району ФИО2 на имя начальника ОМВД РФ по Зубово-Полянскому муниципальному району Республики Мордовия; протоколом осмотра места происшествия от 07.07.2017 г.; письменными объяснениями ФИО3, ФИО1; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по проверке зарегистрированного в КУСП № 2712 от 07.07.2017 г. по факту реализации алкогольной продукции ФИО3; заключением эксперта от 26 июля 2017 г. № 7719, из выводов которого следует, что жидкость в бутылке, представленная по материалам проверки КУСП № 2712 представляет собой крепкий спиртной напиток домашней выработки – самогон с объемным содержанием этилового спирта 40,7 %. Вышеприведенные доказательства судом признаются объективными, относимыми доказательствами по делу.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о совершении ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и квалифицирует её действия по ст. 14.2 КоАП РФ, как незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых ограничена.

В соответствии с положениями ст. 14.2 КоАП РФ (в ред. ФЗ от 22.06.2007 года № 116-ФЗ), незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятьсот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения, или без таковой.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судом признается признание вины и раскаяние в содеянном ФИО3 и привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

ФИО3 не отрицала факт совершения административного правонарушения, ранее к административной ответственности за однородное административное правонарушение не привлекалась. С учетом данных обстоятельств, суд считает возможным при определении наказания за совершенное правонарушение, назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, что по мнению судьи, будет способствовать достижению целей, предусмотренных частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ.

На основании части 3 статьи 29.10 КоАП РФ пластиковая бутылка емкостью 1,5 литра с остатками крепкого спиртного напитка домашней выработки – самогон с объемным содержанием этилового спирта 40,7 %, изъятая в ходе осмотра места происшествия, подлежит уничтожению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО3 __.__.____ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Пластиковую бутылку емкостью 0,5 литра с остатками крепкого спиртного напитка домашней выработки – самогон с объемным содержанием этилового спирта 40,7 %, уничтожить.

Административный штраф подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, через отделение банка по реквизитам: ГРКЦ НБ Республики Мордовия Банка России в г. Саранск, БИК № р/с №, ИНН № КПП № код ОКТМО № КБК №, идентификатор №, назначение: административный штраф.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в Верховный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия Л.М. Яковлева