Приговор № 1-63/2020 от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-63/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2020 года <адрес изъят>

Дербентский городской суд РД в составе:

председательствующего судьи Гасанова ФИО9

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес изъят> Караева ФИО12

адвоката ФИО1 ФИО8 представившего удостоверение <номер изъят> и ордер <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Касумовой ФИО10

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Мамаева ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес изъят>, РД, проживающего по адресу: <адрес изъят>, гражданина РФ, безработного, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не военнообязанного, осужденного приговором от Дербентского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виду штрафа в размере 40 000 рублей,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мамаев ФИО13 незаконно хранил и перевозил наркотическое средство без цели сбыта в крупном размере.

Преступление Мамаев ФИО14 совершил при следующих обстоятельствах:

Так он, незаконно хранил при себе для личного потребления наркотическое средство «героин», массой не менее 4,92 грамма, в крупном размере, без цели сбыта до ДД.ММ.ГГГГ, которое он незаконно перевозил на своей автомашине марки «Хендай Солярис», за государственными номерами <***> РУС.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 20 минут, на окраине <адрес изъят>бента, в ходе проведения сотрудниками 3-го отдела УКОН МВД по <адрес изъят> оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», на основании ст.7 ч.2 п. 1 ФЗ <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ «Об оперативно - розыскной деятельности», в микрорайоне косы, рядом с земельным участком, расположенным по координатам N42° 06 01.80 и Е48° 17 18.79, Мамаев ФИО15 по подозрению в незаконном обороте наркотических средств был задержан, и в период с 11 часов 22 минут до 11 часов 36 минут, подвергнут личному досмотру, в ходе которого в правом наружном кармане, одетой на нем кожаной куртки, был обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом светло - бежевого цвета в установленном законом порядке, с наркотическим средством«героин», массой 4,92 грамм (заключение эксперта Дербентского МЭКО ЭКЦ МВД по РД за <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за <номер изъят>, составляет крупный размер для данного вида наркотического средства.

Своими умышленными действиями Мамаев ФИО16 незаконно хранил и перевез наркотическое средство без цели сбыта в крупном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ.

Подсудимый Мамаев ФИО17 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ признал полностью, раскаялся в содеянном, согласился с предъявленным обвинением и в ходе предварительного слушания при рассмотрении вопроса о мере пресечения и назначения уголовного дела к слушанию, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке ст.314 УПК РФ.

Подсудимый Мамаев ФИО18. в судебном заседании заявил, что ему понятно обвинение, согласен с обвинением и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации со своим защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Караев ФИО19 заявил, что не возражает против заявленного подсудимым Мамаевым ФИО20 ходатайства и согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, приходит к выводу, что предъявленное обвинение по ч.2 ст.228 УК РФ, с которым согласился подсудимый Мамаев ФИО21 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия Мамаева ФИО22 по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное хранение и перевозку наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере.

Согласно п.1 ч.1 ст.73 УПК РФ при производстве по уголовному делу доказыванию подлежит событие преступления, в том числе время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления, составляющие объективную сторону преступления.

В соответствии со ст.307 УПК РФ описательная - мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного доказанным судом, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления.

Указанные требования уголовно - процессуального закона в ходе производства следствия по настоящему делу не соблюдены.

Мамаев ФИО23 привлечён к уголовной ответственности по ч.2 ст.228 УК РФ за незаконное приобретение и хранение 4,92 граммов наркотического средства - героин в крупном размере. Однако время, место и обстоятельства незаконного приобретения ФИО2 наркотического средства в ходе следствия не установлены и не приведены в обвинительном заключении, а потому суд считает необходимым исключить из обвинения квалифицирующий признак приобретение наркотического средства.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, с учётом фактических обстоятельств содеянного суд не усматривает.

Мамаев ФИО24 вину свою в совершенном преступлении признал полностью, искренне раскаялся в содеянном, имеет на иждивении двоих малолетних детей, для которых он является единственным кормильцем.

Эти обстоятельства суд считает смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих его наказание судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания его влияния на исправление подсудимого, суд в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Мамаева ФИО35 и приходит к выводу о возможности достижения целей наказания в отношении подсудимого Мамаева ФИО25 только путём назначения ему наказания, связанного с реальным лишением свободы, принимая при этом во внимание, что им совершено тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности и при нём обнаружено наркотического средство - героин, в крупном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Мамаева ФИО26 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года шесть месяцев без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять Мамаеву ФИО27 со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> ФЗ) время содержания Мамаева ФИО28 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Мамаева ФИО31 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражей.

Вещественные доказательства: разноцветный полимерный пакет с наркотическим средством - героин (диацетилмордин), сухой массой 4,92 граммов, обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра Мамаева ФИО30 смывы с полости рта и рук, изъятые у Мамаева ФИО33 хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес изъят> по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Мамаевым ФИО29., находящегося под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, кроме как по основанию, предусмотренному ч.1 ст.389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный Мамаев ФИО32 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: ФИО34 Гасанов

(Приговор составлен и напечатан в совещательной комнате