Приговор № 1-237/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 1-237/2021

Уголовное дело № 1-237/2021

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Пермь 27 июля 2021 года

Кировский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Егорова В.С.,

при секретаре Максимовой Г.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Гончаровой Е.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Шалаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовного судопроизводства уголовное дело в отношении

ФИО1, не судимого.

Под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

29 апреля 2021 г., около 21 часа ФИО1 находился по <адрес>, где посредством сети «Интернет» заказал через сайт «.......» у неустановленного лица наркотическое средство – мефедрон (4 –метилметкатинон), массой 0,978 грамма, в значительном размере, перечислив за него денежные средства в сумме 2010 рублей и получив сообщение с географическими координатами местонахождения наркотического средства: <адрес>.

Продолжая свои действия, около 21 часа 30 минут ФИО1 прибыл по указанному адресу, где обнаружил сверток из изолирующей ленты с наркотическим средством – мефедроном (4 –метилметкатиноном), массой 0,978 грамма, в значительном размере и забрал его, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, после чего начал незаконно, без цели сбыта хранить его при себе. 29 апреля 2021 г. в 21 час 45 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в подъезде № дома по <адрес>.

29 апреля 2021 г., в период с 22 часов 40 минут до 23 часов 5 минут в отделе полиции № указанное наркотическое средство, незаконно приобретенное и хранившееся ФИО1 было обнаружено и изъято.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением.

Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый заявил ходатайство своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, в полной мере осознает содержание и последствия заявленного ходатайства о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого, согласны с проведением судебного разбирательства в особом порядке.

Исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Судом в отношении ФИО1 установлено:

Обстоятельствами, в силу ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание подсудимого являются: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Личность ФИО1 по месту жительства и работы характеризуется положительно, коммуникабельный, отзывчивый, проявляет тактичность, корректность, упорство и настойчивость в достижении цели, пользуется авторитетом. Участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, жалоб не поступало.

Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в целях исправления ФИО1 и предупреждения повторных преступлений, руководствуясь принципом справедливости, суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде обязательных работ и не находит оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ст. 81 УК РФ, ст. 821 УК РФ.

Суд определяет срок наказания с учетом обстоятельств смягчающих наказание, личности ФИО1, влияния наказания на условия жизни его семьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде двухсот часов обязательных работ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: .......

Приговор не подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Пермский краевой суд по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 38915 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.п. 2-4 ст. 38915 УПК РФ, в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Егоров В.С.