Приговор № 1-562/2019 от 4 ноября 2019 г. по делу № 1-562/2019№ Именем Российской Федерации <адрес> 05 ноября 2019 года Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Амирова М.Д., при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО5, подсудимого ФИО2 ФИО1, защитника – адвоката ФИО6, представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Азербайджан, гражданина Республики Азербайджан, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>, фактически проживающего по адресу: РД, <адрес>, со средним образованием, неработающего, женатого, имеющего троих малолетних детей, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах. Он, в конце июля 2019 года, не позднее 22 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> РД, путем сбора и последующего высушивания листьев дикорастущей конопли, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство марихуана (каннабис) массой 17,86 гр., до обнаружения и изъятия ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут в ходе личного досмотра сотрудниками полиции при доставлении в ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> за совершение административного правонарушения. Масса вышеуказанного наркотического средства согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, относится к значительному размеру. По ходатайству ФИО2 дознание по данному делу проведено в сокращенной форме, предусмотренной главой 32.1 УПК РФ. Условия, предусмотренные статьей 226.1 УПК РФ, устанавливающие основание и порядок производства дознания в сокращенной форме по данному делу соблюдены. Предусмотренные статьей 226.2 УПК РФ обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме, отсутствуют. Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинении, и ходатайствовал рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Суд удостоверился в том, что, подсудимый ФИО2 понимает существо предъявленного обвинения. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены. Поэтому, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в порядке ст.ст. 314-316 УПК РФ. Суд находит, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу и приведенными в обвинительном постановлении доказательствами, а именно: - показаниями ФИО2 в качестве подозреваемого, согласно которым в конце июля 2019 года находясь на окраине <адрес> РД он увидел дикорастущую коноплю, с которого он сорвал листья, чтобы получить наркотическое средство марихуана для употребления. Однако ДД.ММ.ГГГГ, с указанным наркотическим средством, за совершение административного правонарушения он был доставлен в отдел полиции по <адрес>, где в ходе досмотра оно было у него обнаружено (л.д. 29-32); - протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ и справкой об исследовании за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2 в присутствии понятых, обнаружено и изъято наркотическое средство марихуана (каннабис) массой 17,86 гр. (л.д. 4-5, 20-22); - протоколом осмотра предметов и постановлением о признании вещественным доказательством от ДД.ММ.ГГГГ, изъятого у ФИО2 наркотического средства марихуана (каннабис) (л.д. 41-42, 43); - рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у доставленного за совершение административного правонарушения в ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> ФИО2, при его личном досмотре обнаружен и изъят бумажный сверток, с содержимым зеленого цвета со специфическим запахом (л.д. 3). Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ. При определении вида и размера наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО2 вину свою признал полностью и раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, что суд учитывает как смягчающие наказание обстоятельства. В соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством является наличие у подсудимого троих малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. С учетом изложенного, при определении вида и размера наказания за совершенное подсудимым преступление, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Меру процессуального принуждения в виде обязательстве о явке в отношении ФИО2 отменить. Вещественное доказательство по уголовному делу, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, наркотическое средство марихуана (каннабис) массой 17,86 гр., уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель: УФК по РД (МВД по РД л/с <***>), ИНН-<***>, КПП-057201001, БИК-048209001, расчетный счет №, Банк получателя: Отделение НБ Республики Дагестан России <адрес>, ОКТМО (Махачкала) 82701000, КБК 188 116 210 100 16 000140. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения в соответствии с пределами, установленными ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Суд:Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Амиров Магомедсалам Джапарович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |