Приговор № 1-174/2024 от 6 февраля 2024 г. по делу № 1-174/2024




Дело № 1-174/2024

УИД: №


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

«07» февраля 2024 года Санкт-Петербург

Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Гридяевой Р.А.,

при секретаре Ерошенковой Г.Б.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г. Санкт-Петербурга Кузнецовой Е.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника — адвоката Черных Ю.В., представившего удостоверение № 9145, ордер № Н 0491414 от 06.02.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Московского районного суда Санкт-Петербурга в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, материалы уголовного дела № 1-174/24 в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- 26.09.2023 мировым судьей судебного участка № 134 Санкт-Петербурга по ст. 322.3 УК РФ, к наказанию с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 45 000 рублей в доход государства. В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ, смягчено наказание в виде штрафа до 40 000 рублей. На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ предоставлена рассрочка выплаты штрафа на срок 10 месяцев с выплатой штрафа равными частями по 4 000 рублей ежемесячно,

копию обвинительного акта получившего 18.01.2024 года, в порядке ст. 91 УПК РФ по данному делу не задерживался, находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах.

Он /ФИО1/, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, находясь на территории Санкт- Петербурга, незаконно хранил при себе, для личного употребления, то есть без цели сбыта, в сумке находящейся при нем, смесь, содержащую наркотическое средство производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, в двух пакетах массами: №1 - 0,35г, №2 - 0,12г, и в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, в свертке массой №3 - 0,27 г., общей массой 0,74г, включенное в список №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (в действующей редакции на момент совершения преступления), что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228Л, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (вступившего в законную силу 01 января 2013 года (в действующей редакции на момент совершения преступления), является значительным размером вплоть до момента его фактического задержания сотрудниками полиции около 19 часов 20 минут 17 ноября 2023 года у <адрес> в Московском районе Санкт-Петербурга, и последующего изъятия у него в присутствии понятых смеси, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа- пирролидиновалерофенон в трех свертках массами: №1 - 0,35г, №2 - 0,12г, №3 - 0,27 г. из сумки, находившейся при нем, и из правого наружного кармана куртки, надетой на нем, в ходе личного досмотра, проведенного в период с 21 часа 36 минут до 22 часов 04 минут 17 ноября 2023 года в классе службы 33 отдела полиции УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Московский район, пр. Космонавтов, д. 21, корп. 3.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после консультаций с защитником, осознает все правовые и процессуальные последствия рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В ходе судебного заседания после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимый ФИО1 указанное ходатайство поддержал, предъявленное обвинение не оспорил, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Учитывая ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, поддержанное защитником, а также отсутствие против этого возражений от государственного обвинителя, и, принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные УПК РФ, соблюдены, права подсудимого не нарушены, настоящее уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, и все иные, влияющие на его назначение.

Суд учитывает также, что в соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает активное способствование ФИО1 раскрытию и расследованию совершенного им преступления, что выразилось в сообщении всех его обстоятельств сотрудникам полиции в объяснении, данном непосредственно после задержания 17.11.2023, то есть до возбуждения уголовного дела, признательной позиции на протяжении всего производства дознания.

Одновременно в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в совершенном преступлении, обращение в суд с ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, состояние здоровья подсудимого, страдающего тяжелым заболеванием, наличие на иждивении бабушки, являющейся инвалидом.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не усматривается.

В качестве сведений, характеризующих данные о личности подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 ранее судим, на учетах в ПНД и НД не состоит, в браке не состоит, детей не имеет, имеет неполное среднее образование, регистрацию и постоянное место жительства.

Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № № от 04.12.2023 как в период инкриминируемого деяния, так и в настоящее время, ФИО1 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Обнаруживает признаки синдрома зависимости от сочетанного употребления стимуляторов и каннабиоидов средней стадии, (том 1, л.д. 75-76).

Суд принимает во внимание указанное заключение, при этом приходит к выводу, что оснований для применения к ФИО1 положений ст. 82.1 УК РФ, не имеется, поскольку ФИО1 не считает себя наркозависимым, с соответствующим ходатайством к суду не обращался.

При таких обстоятельствах, учитывая, обстоятельства, смягчающие наказание, при отсутствии обстоятельств его отягчающих, отношения подсудимого ФИО1 к совершенному преступлению, и его социальную адаптацию, а также совокупность положительных данных о его личности, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, находя данный вид наказания достаточным для достижения целей его назначения, предусмотренных действующим уголовным законодательством.

При определении размера назначаемого наказания суд учитывает наличие всех обстоятельств, смягчающих наказание, а также материальное и имущественное положение подсудимого, и его семьи, возможность получения им заработной платы или иного дохода. Оснований для рассрочки штрафа судом не усматривается.

На момент совершения преступления ФИО1 судим приговором мирового судьи судебного участка № 134 Санкт-Петербурга от 26.09.2023 к штрафу с предоставлением рассрочки, штраф до настоящего времени не оплачен. Суд приходит к выводу о том, что наказание по приговору от 26.09.2023 подлежит самостоятельному исполнению.

Принимая во внимание, что постановлением ОД УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга от 13.12.2023 года из настоящего уголовного дела в отдельное производство было выделено уголовное дело в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по факту незаконного сбыта наркотических средств ФИО1, вещественное доказательство – смесь, содержащую наркотическое средство, в соответствии с требованиями ст.ст.81, 82 УПК РФ, следует хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки при постановлении приговора в особом порядке взысканию с подсудимого не подлежат, поэтому должны быть отнесены на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 31 Уголовно-Исполнительного Кодекса РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты, обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Штраф подлежит уплате по квитанции с соблюдением следующих правил заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа:

Получатель - УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области);

ИНН - <***>;

КПП - 784201001;

БИК - 014030106;

Счет получателя - № 03100643000000017200

Наименование банка получателя - СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по г. Санкт-Петербургу г. Санкт-Петербург;

Кор. счет: № 40102810945370000005;

Код ОКТМО - 40 373 000;

КБК - 188 1 16 03125 01 0000 140;

УИН: 188 5 78 2301 00800 3451 3.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор мирового судьи судебного участка № 134 Санкт-Петербурга от 26.09.2023 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

- смесь, содержащую наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон, в трех свертках массами: №1 - 0,32г, №2-0,09г, №3-0,24г, общей массой 0,65 г., хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга – хранить по месту хранения до решения вопроса в рамках выделенного уголовного дела № №;

- наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 0,35 г., упакованное в полимерный пакет, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга – хранить по месту хранения до решения вопроса в рамках выделенного производства и проведения проверки и решения вопроса о привлечении ФИО1 к административной ответственности;

- три пакетика из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, два фрагмента полимерного материала прозрачного цвета, один фрагмент из изоленты синего цвета, (первоначальные упаковки вещества), упакованные в бумажный конверт белого цвета, два свертка фольги, (первоначальные упаковки вещества - каннабис (марихуана)), упакованные в бумажный конверт коричневого цвета, стеклянную курительную трубку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, отнести на счет государства с их возмещением за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, либо принесения государственным обвинителем апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, либо возражениях на апелляционное представление государственного обвинителя.

Судья: подпись Р.А. Гридяева



Суд:

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Гридяева Рада Артуровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ