Приговор № 1-59/2019 от 8 декабря 2019 г. по делу № 1-59/2019

№ 1-59/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Ивня Белгородской области 09 декабря 2019 года

Ивнянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Шапиловой М.А.

при секретаре Потаповой О.В.

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ивнянского района Белгородской области Костенко Е.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ивнянской адвокатской конторы ФИО2, представившей удостоверение № <…> от 20.06.2012 года и ордер № <…> от 09.12.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1 <данные указаны>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ивнянского района Белгородской области от 26 февраля 2018 года, вступившим в законную силу 13 марта 2018 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление автомобилем водителем, находящимся в состоянии опьянения и подвергнут наказанию в виде штрафа 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев.

21 сентября 2019 года около 06 часов 30 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, умышленно управлял автомобилем ВАЗ 21043 госномер <…> регион, осуществлял движение по ул.Горовца п.Ивня, где был задержан сотрудниками ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Белгородской области.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью, суду пояснил, что в марте 2018 года был подвергнут административному наказанию за езду на автомобиле в состоянии опьянения. Ему назначено наказание в виде штрафа 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 10 месяцев. Водительское удостоверение он сдал 02 апреля 2018 года.

20 сентября 2019 года вечером он распивал дома спиртное и 21 сентября 2019 года около 01 часа поехал на автомобиле, принадлежащем его супруге, в магазин за сигаретами. Возле магазина у него сел аккумулятор. Через некоторое время от другого автомобиля он завел автомобиль и поехал домой по ул. Горовца в п.Ивня, где его остановили сотрудники ДПС. При освидетельствовании в Ивнянской ЦРБ у него было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования он был согласен.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей, протоколом осмотра места происшествия, актом освидетельствования на состояние опьянения, постановлением по делу об административном правонарушении.

Так, из показаний свидетелей В.Р.Э., Н.В.С., оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что они являются инспекторами ДПС ГИБДД УМВД России по Белгородской области. 21.09.2019 года около 06 часов 30 минут они находились на ул.Горовца в п.Ивня. Ими был остановлен ФИО1, управлявший автомобилем ВАЗ 21043. Его поведение свидетельствовало о нахождении в состоянии опьянения, что и подтвердило проведенное в ОГБУЗ «Ивнянская ЦРБ» освидетельствование на состояние опьянения, после чего в отношении ФИО1 в присутствии понятых были составлены соответствующие процессуальные документы. Факт управления автомобилем в состоянии опьянения ФИО1 не отрицал.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от 21.09.2019 года (л.д. 14) ФИО1 21.09.2019 года в 06 часов 30 минут был отстранен от управления автомобилем ВАЗ 21043 госномер <…> регион.

Из акта освидетельствования на состояние опьянения от 21.09.2019 года (л.д.18) следует, что у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения.

ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев, что подтверждается копией постановления мирового судьи судебного участка №1 Ивнянского района Белгородской области от 26.02.2018 года (л.д.83-84).

Согласно сведениям ОГИБДД ОМВД России по Ивнянскому району (справка на л.д.90) ФИО1 сдал водительское удостоверение в ОГИБДД 02.04.2018 года и он в силу ст.4.6 КоАП РФ считается подвергнутым административному наказанию до 02 февраля 2020 года.

На просмотренной видеозаписи с патрульного автомобиля УГИБДД УМВД России по Белгородской области зафиксирован факт задержания автомобиля под управлением ФИО1

Доказательства вины ФИО1, собранные в ходе дознания и представленные в суде являются допустимыми и относимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, последовательны, совпадают между собой в деталях и хронологически по времени, указывают, где и при каких обстоятельствах ФИО1 совершил инкриминируемое ему преступление.

В судебном заседании подсудимый был правильно ориентирован, понимал суть происходящего, давал ответы на поставленные вопросы, ввиду чего в отношении содеянного ФИО1 следует считать вменяемым.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.264.1 УК РФ - управление транспортным средством – автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление ФИО1 совершил с прямым умыслом. Подсудимый знал, что управление автотранспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения запрещено, в нарушение ст.2.7 ПДД РФ, будучи ранее лишенным права управления транспортными средствами, вновь управлял транспортным средством после употребления спиртных напитков, предвидел наступление общественно опасных последствий и желал их наступления.

При назначении подсудимому наказания, суд, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни.

Признание вины, наличие малолетнего ребенка суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Характеризуя личность подсудимого, суд принимает во внимание, что по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно (л.д. 72), на учете у врача-психиатра и нарколога в ОГБУЗ «Ивнянская ЦРБ» не состоит (л.д.74), проживает в п.Ивня с женой и дочерью <…> года рождения, осуществляет уход за нетрудоспособной С.Н.Г.(л.д.75).

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает, что он совершил преступление против безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта небольшой тяжести.

При этом, после вынесения постановления от 26.02.2018 года и лишения его права управления транспортными средствами, ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ (05.06.2018 года) (л.д.91)

Исходя из целей наказания и принципа его справедливости, учитывая характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО1, совершившего преступление в период отбытия административного наказания, что свидетельствует о его стойкой криминальной направленности, наличие смягчающих наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку его действиями была поставлена под угрозу безопасность участников дорожного движения.

Суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности по делу не установлено.

Исходя из положений ч.6 ст.15 УК РФ основания для изменения категории преступления отсутствуют.

Вещественное доказательство – DVD-диск с видеозаписью от 21.09.2019 года хранить при материалах уголовного дела в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке следует оставить без изменения, поскольку он ее не нарушал.

По делу имеются процессуальные издержки в сумме 900 рублей, связанные с участием адвоката в суде, которые, на основании ч.2 ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого в доход государства, поскольку дело рассмотрено в общем порядке, подсудимый от участия защитника не отказался, оснований для его освобождения от уплаты судебных издержек не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

Срок дополнительного наказания в виде лишения специального права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на основании ч.4 ст.47 УК РФ исчисляется с момента вступления приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения ФИО1 обязательство о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство – DVD-диск с видеозаписью от 21.09.2019 года хранить при материалах уголовного дела в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в суде в сумме 900 рублей взыскать с ФИО1 в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора путем подачи жалобы через Ивнянский районный суд Белгородской области.

В этот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы или представления судом апелляционной инстанции.

Председательствующий- подпись - М.А. Шапилова