Приговор № 1-276/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 1-276/2018

Дело № 1-276/18


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 22 ноября 2018 года

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Седых М.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Касперовича Р.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Максимовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

- ФИО2, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу- <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества, в значительном размере, а именно:

неустановленный период времени, до 20 часов 40 минут 23.08.2018 года, действуя умышленно, находясь в состоянии наркотического опъянения, незаконно хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта, в левом боковом кармане шорт, надетых на нем, смесь, содержащую психотропное вещество –амфетамин, массой 0,37грамма, что является значительным размером, вплоть до момента задержания его в 20 часов 40 минут 23.08.2018 года сотрудниками полиции <адрес> и изъятия данного психотропного вещества в период с 21 часов 10 минут до 21 часов 40 минут 23.08.2018года в кабинете № 85 отдела полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <адрес>.

Подсудимый ФИО2 вину по предъявленному обвинению признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая на то, что он согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия поданного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав подсудимого ФИО2, защитника, государственного обвинителя, не возражавшими о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО2 по ст.228 ч.1 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 впервые совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Вместе с тем, вину по предъявленному обвинению ФИО2 признал полностью, раскаялся в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, чем содействовал скорейшему рассмотрению уголовного дела, учится, положительно характеризуется по месту учебы и по месту жительства, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.6,60 УК РФ, суд назначает ФИО2 наказание в виде обязательных работ, не максимального, с учетом требований ст.316 ч.7 УПК РФ, не усматривая оснований для назначения иных видов наказания. Суд не усматривает оснований для применения ст.64, ст.73 УК РФ. Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время у ФИО2 клинических признаков наркомании не выявляется, в лечении от наркомании не нуждается. Учитывая изложенное, суд не усматривает оснований для применения ст.82.1 ч.1 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для разрешения судьбы вещественного доказательства – смеси, содержащей психотропное вещество амфетамин, массой 0,33 грамма ( с учетом израсходованного на исследование), находящегося на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку из настоящего уголовного дела выделено уголовное дело по факту сбыта психотропного вещества по ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ, и указанное психотропное вещество является вещественным доказательством и по выделенному уголовному делу.

Вещественные доказательства; три курительных прибора (два стеклянных, один металлический); электронные весы серого цвета – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

При постановлении приговора и решении вопроса о взыскании процессуальных издержек, суммы в размере <данные изъяты>, выплачиваемых защитникам, участвующим в уголовном судопроизводстве по назначению за оказание ими юридической помощи, - суд приходит к выводу о необходимости принятия их на счет государства на основании ст.316 ч.10 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ в размере 240 (двести сорок) часов.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в размере <данные изъяты> взыскать за счет Федерального Бюджета на основании ст.316 ч.10 УПК РФ.

Суд не усматривает оснований для разрешения судьбы вещественного доказательства – смеси, содержащей психотропное вещество амфетамин, массой 0,33 грамма ( с учетом израсходованного на исследование), находящегося на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку из настоящего уголовного дела выделено уголовное дело по факту сбыта психотропного вещества по ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ, и указанное психотропное вещество является вещественным доказательством и по выделенному уголовному делу.

Вещественные доказательства; три курительных прибора (два стеклянных, один металлический); электронные весы серого цвета – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ