Приговор № 1-379/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 1-379/2017Вологодский городской суд (Вологодская область) - Уголовное КОПИЯ уголовное дело №1-379/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Вологда 04 апреля 2017 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе: судьи Головановой Е.В., государственного обвинителя помощника прокурора г.Вологды Бардина К.А., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Воронина Б.А., представившего удостоверение № 649, ордер № 167, при секретаре Кудровой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время суток ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, ком. 401, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, с целью личного потребления, наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты>, массой не менее 0,056 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ относится к значительному размеру, в ходе общения посредством сети Интернет на сайте «Багз Банни» договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства. Далее в этот же день в дневное время суток ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, магазин «Аллея», осуществил оплату наркотического средства через электронную систему оплаты «QIWI-кошелек», зачислив через терминал на указанный неустановленным лицом номер телефона/счета денежные средства на общую сумму 2000 рублей. Затем в ходе дальнейшего общения посредством использования сети Интернет в программе «Telegram», ФИО1, получив информацию от неустановленного лица о местонахождении тайника-закладки с наркотическим средством, расположенным по адресу: <адрес>, проследовал по данному адресу, откуда в указанном месте, а именно в отверстии стены на лестничной площадке между этажами № и № подъезда № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток забрал, тем самым приобрел без цели сбыта, с целью личного потребления вышеуказанное наркотическое средство массой не менее 0,056 грамма, что относится к значительному размеру. После чего ФИО1, находясь на территории <адрес>, умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного потребления осуществил хранение данного наркотического средства массой не менее 0,056 грамма, что относится к значительному размеру. Указанное наркотическое средство ФИО1 без цели сбыта, с целью личного потребления, незаконно хранил при себе с момента незаконного приобретения до момента его обнаружения и изъятия у ФИО1 актом изъятия сотрудниками УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут. Подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал полностью, в установленном порядке добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия данного ходатайства подсудимый осознает. Защитник и государственный обвинитель согласны на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Суд, заслушав стороны и рассмотрев материалы уголовного дела, приходит к выводу, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Вина подсудимого ФИО1 помимо собственного признания вины, подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. Смягчающими наказание обстоятельствами являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, объяснение в качестве явки с повинной. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Изучением данных о личности установлено, что ФИО1 не <данные изъяты> При назначении наказания суд учитывает требования ч. 1, 5 ст.62 УК РФ. С учетом личности ФИО1, влияния назначаемого наказания на его исправление, принимая во внимание материальное и имущественное положение подсудимого, не работающего, проживающего с матерью, учитывая смягчающие обстоятельства, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с возложением ряда обязанностей - для обеспечения контроля за его поведением в период испытательного срока. Правовых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ст. 15 ч. 6 УК РФ не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное осужденному наказание считать условным, установив испытательный срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев. Обязать осужденного ФИО1 в период испытательного срока один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного государственного органа. Меру пресечения осужденному ФИО1 на апелляционный период оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с измельченным веществом растительного происхождения бледно-желтого цвета, изъятым у ФИО1, содержащим в своем составе <данные изъяты> массой 0,056 г., хранящийся в камере хранения ЭКЦ УМВД России по <адрес> – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с ограничениями, установленными статьей 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о его назначении. Судья Е.В.Голованова <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Голованова Елена Владимировна (судья) (подробнее) |