Постановление № 5-358/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 5-358/2020

Дело №5-358/2020

УИД № 33RS0002-01-2020-003429-03


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июля 2020 года г.Владимир

Судья Октябрьского районного суда г.Владимира Краснова Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, помощника прокурора г.Владимира Клубковой Е.С., дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.29 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

учитывая, что лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ходатайств не поступило,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 на <данные изъяты> разместил материалы, включенные в федеральный список экстремистских материалов: аудиозапись <данные изъяты> (решением Тейковского районного суда Ивановской области от 23.10.2015 признана экстремистским материалом и внесена в соответствующий список Минюста Российской Федерации, № 3214), аудиофайл <данные изъяты>, текст которой идентичен по содержанию с текстом, содержащимся в аудиозаписи музыкальной группы <данные изъяты>, которая, согласно решению Кстовского городского суда Нижегородской области от 11.06.2015, признана экстремистским материалом и внесена в соответствующий список Минюста Российской Федерации, № 3168.

В судебном заседании ФИО1 признал свою вину во вменяемом ему правонарушении, указал, что 02.07.2020 он удалил видеозапись со своей страницы, ранее данные объяснения поддерживает в полном объеме.

Помощник прокурора г.Владимира Клубкова Е.С. поддержала поступившее в суд постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1

Изучив материалы дела, заслушав позицию лица, привлекаемого к административной ответственности, заключение прокурора, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст.20.29 КоАП РФ массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения, влечет назначение административного наказания.

Согласно п.3 ст.1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистскими материалами признаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

Согласно статье 2 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности», одним из основных принципов противодействия экстремизма является приоритет мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности.

В силу ч.1 ст.13 названного Федерального закона на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании представления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому или уголовному делу.

Копия вступившего в законную силу судебного решения о признании информационных материалов экстремистскими направляется в федеральный орган государственной регистрации.

Федеральный список экстремистских материалов подлежит размещению в международной компьютерной сети «Интернет» на сайте федерального органа государственной регистрации. Указанный список также подлежит опубликованию в средствах массовой информации.

При изучении материалов дела установлено, что ФИО1 пользуется страницей на сайте <данные изъяты>

В начале страницы справа от фотографии размещены данные пользователя: День рождения: ДД.ММ.ГГГГ, Город: <...>.

Ниже размещены разделы, <данные изъяты>.

На странице <данные изъяты> в разделе аудиозаписи размещены композиции <данные изъяты> Имеется возможность прослушивания композиций в режиме «онлайн», копирования на свою страницу.

Согласно протоколу сравнения от 04.03.2020, композиция <данные изъяты> идентична по содержанию с текстом, содержащимся в аудиозаписи музыкальной группы <данные изъяты>

Согласно объяснениям ФИО1, с 2013 года он использовал вышеуказанную страницу. Настройки приватности данной страницы он установил таким образом, что любой пользователь социальной сети <данные изъяты> мог ознакомиться с содержащейся на странице информацией, в том числе фото, аудио и видеоматериалами.

Разместить указанные композиции на своей странице случайным образом, а также добавить какие–либо материалы на его страницу никто кроме него, не мог. Страницу социальной сети <данные изъяты> он администрировал единолично, никто кроме него доступа к указанному ресурсу не имел. Понимал, что все материалы, размещенные им в социальной сети <данные изъяты>, находятся в публичном доступе и с ними может ознакомиться любой пользователь сети Интернет.Осознавал, что указанные композиции доступны неограниченному кругу лиц. Никаких ограничений для их прослушивания на его Интернет-странице для других пользователей социальной сети <данные изъяты> нет.

При добавлении материалов на страницу пользователя данная информация отображалась в «ленте новостей» его друзей, которые, не заходя непосредственно на его страницу, могут ознакомится с содержанием данного материала.

Осмотром установлено, что каких-либо ограничений к доступу на страницу ФИО1 не установлено, в связи с чем любой пользователь социальной сети <данные изъяты> может зайти на его страницу, ознакомиться с ее содержанием.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 28.07.2020., с которым ФИО1 согласился;

- протоколом опроса от 02.07.2020 и объяснением ФИО1 от 28.07.2020, согласно которым он не отрицал факт размещения и нахождения на своей странице в социальной сети «В контакте» экстремистских материалов;

- сопроводительным письмом заместителя начальника УФСБ России по Владимирской области от 07.07.2020 о направлении прокурору г.Владимира материалов в отношении ФИО1 для принятия мер прокурорского реагирования по факту массового распространения им экстремистского материала, включенного в опубликованный список экстремистских материалов;

- протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» от 04.03.2020., согласно которому На странице <данные изъяты> в разделе аудиозаписи размещены композиции <данные изъяты>, аудиофайл «<данные изъяты> Скриншоты данной страницы записаны на CD-R диск, который приложен к данному акту;

- протоколом сравнения от 04.03.2020, в соответствии с которым композиция <данные изъяты> идентична по содержанию с текстом, содержащимся в аудиозаписи музыкальной группы <данные изъяты>;

- справками в отношении интернет-страницы с адресом <данные изъяты> от 04.03.2020 и 05.03.2020;

- решением Тейковского районного суда Ивановской области от 23.10.2015 №2-1711, согласно которому аудиозапись <данные изъяты> признана экстремистским материалом и внесена в соответствующий список Минюста Российской Федерации, № 3214;

- решением Кстовского городского суда Нижегородской области от 11.06.2015 №2-2022/2015, согласно которому аудиофайл <данные изъяты> текст которой идентичен по содержанию с текстом, содержащимся в аудиозаписи музыкальной группы <данные изъяты>, признана экстремистским материалом и внесен в соответствующий список Минюста Российской Федерации, № 3168, а также иными материалами дела

Кроме того в судебном заседании ФИО1 не отрицал свою вину и подтверждал обстоятельства, указанные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, суд признает их достоверными и допустимыми. Поводов для оговора лица, в отношении которого ведется производство по делу, не установлено.

Таким образом, ФИО1, при помощи мобильного телефона в сети Интернет осуществлялось массовое распространение экстремистских материалов, а также хранение в целях массового распространения экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, путем размещения экстремистских материалов в сети Интернет на личной странице сайта <данные изъяты>, осознавая, что указанные материалы находятся в свободном доступе, и могут просматриваться и скачиваться неопределенным кругом лиц.

Указанные действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, на основе представленных материалов дела суд приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как хранение в целях массового распространения экстремистского материала, включенного в опубликованный федеральный список экстремистских материалов.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание им своей вины, совершение правонарушения впервые, устранение правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При решении вопроса о мере наказания суд с учетом данных о личности, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, а также конкретных обстоятельств по делу для достижения целей административного наказания, предусмотренных ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

Оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ не усматривается, с учетом повышенной общественной опасности правонарушения в сфере противодействия экстремистской деятельности, защиты прав и свобод человека и гражданина, безопасности общества и государства.

На основании изложенного, руководствуясь п.1. ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: <данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.П.Краснова