Приговор № 1-58/2024 от 26 декабря 2024 г. по делу № 1-58/2024

Дело № 1-1-58/2024 УИД №


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

27 декабря 2024 года <адрес>

Выгоничский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Богдановой Н.С.,

при секретаре Гаврилюк Е.О.,

с участием государственного обвинителя –

заместителя прокурора <адрес>

<адрес> Молтенского Е.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Гусейнова Ф.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, судимости не имеющей,

обвиняемой в совершении трех преступлений, предусмотренных ст.322.3 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО1, находясь в помещении МБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в <адрес>», расположенном по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, в принадлежащем ей доме по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, с целью получения денежного вознаграждения в сумме 3 000 рублей, подала уведомления о прибытии в место пребывания граждан <данные изъяты> Свидетель №1 Свидетель №7, без намерения предоставить им данный дом для пребывания, и достоверно зная, что данные граждане не будут в нем пребывать. Данные документы из МБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в <адрес>», расположенном по адресу: <адрес> незамедлительно направлены в МП ОП «Выгоничский» МО МВД России «Почепский», расположенном по адресу: <адрес>.

При поступлении и рассмотрении данного уведомления, <дата> в МП ОП «Выгоничский» МО МВД России «Почепский», расположенном по адресу: <адрес>, в соответствии с Федеральным законом от 18 июля 2006 г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», путем внесения сведений о постановке на учет по месту пребывания в государственную информационную систему миграционного учета, граждане <данные изъяты> Свидетель №1 и Свидетель №7 были поставлены на миграционный учет по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: <адрес>, Свидетель №1 на срок до <дата>, Свидетель №7 на срок до <дата>.

ФИО1, продолжая реализацию своих преступных намерений, направленных на фиктивную постановку иностранного гражданина на миграционный учет в Российской Федерации, <дата> в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в помещении МБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в <адрес>», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на продление фиктивной постановки на учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации иностранного гражданина, из корыстных побуждений, с целью получения денежного вознаграждения в сумме 1 500 рублей, подала уведомление о прибытии в место пребывания по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты> Свидетель №1 на срок до <дата>, без намерения предоставить ему данный дом для пребывания, и достоверно зная, что данный гражданин не будет в нем пребывать. Данный документ из МБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в <адрес>», расположенном по адресу: <адрес> незамедлительно направлен в МП ОП «Выгоничский» МО МВД России «Почепский», расположенном по адресу: <адрес>.

При поступлении и рассмотрении данного уведомления, <дата> в МП ОП «Выгоничский» МО МВД России «Почепский», расположенном по адресу: <адрес>, в соответствии с Федеральным законом от 18 июля 2006 г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», путем внесения сведений о постановке на учет по месту пребывания в государственную информационную систему миграционного учета, гражданин <данные изъяты> Свидетель №1 был поставлен на миграционный учет по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: <адрес>, на срок до <дата>.

ФИО1, продолжая реализацию своих преступных намерений, направленных на фиктивную постановку иностранного гражданина на миграционный учет в Российской Федерации, <дата> в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в помещении МБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в <адрес>», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на продление фиктивной постановки на учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации иностранного гражданина, из корыстных побуждений, с целью получения денежного вознаграждения в сумме 1 500 рублей, подала уведомление о прибытии в место пребывания по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты> Свидетель №7, на срок до <дата>, без намерения предоставить ему данный дом для пребывания, и достоверно зная, что данный гражданин не будет в нем пребывать. Данный документ из МБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в <адрес>», расположенном по адресу: <адрес> незамедлительно направлен в МП ОП «Выгоничский» МО МВД России «Почепский», расположенном по адресу: <адрес>.

При поступлении и рассмотрении данного уведомления, <дата> в МП ОП «Выгоничский» МО МВД России «Почепский», расположенном по адресу: <адрес>, в соответствии с Федеральным законом от 18 июля 2006 г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», путем внесения сведений о постановке на учет по месту пребывания в государственную информационную систему миграционного учета, гражданин Республики Азербайджан Свидетель №7 был поставлен на миграционный учет по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: <адрес>, на срок до <дата>.

Таким образом, ФИО1 <дата>, <дата>, <дата> умышленно, в нарушение Федерального закона от 18 июля 2006 г. №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», путем подачи уведомлений, фиктивно поставила на учет по месту пребывания в Российской Федерации граждан Республики Азербайджан: Свидетель №1, Свидетель №7, в принадлежащем ей доме, расположенном по адресу: <адрес>, без намерения предоставить им данный дом для пребывания и достоверно зная, о том, что данные иностранные граждане не намеревались в нем пребывать, лишив своими преступным действиями орган миграционного учета, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, возможности осуществлять контроль за соблюдением Свидетель №1, Свидетель №7 миграционного учета и их передвижениями на территории Российской Федерации.

Кроме того, <дата> в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО1, находясь в помещении МБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в <адрес>», расположенном по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, в принадлежащем ей доме по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, с целью получения денежного вознаграждения в сумме 1 500 рублей, подала уведомление о прибытии в место пребывания гражданина <данные изъяты> Свидетель №6, без намерения предоставить ему данный дом для пребывания, и достоверно зная, что данный иностранный гражданин не будет в нем пребывать. Данный документ из МБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в <адрес>», расположенном по адресу: <адрес> незамедлительно направлен в МП ОП «Выгоничский» МО МВД России «Почепский», расположенном по адресу: <адрес>.

При поступлении и рассмотрении данного уведомления, <дата> в МП ОП «Выгоничский» МО МВД России «Почепский», расположенном по адресу: <адрес>, в соответствии с Федеральным законом от 18 июля 2006 г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», путем внесения сведений о постановке на учет по месту пребывания в государственную информационную систему миграционного учета, гражданин <данные изъяты> Свидетель №6 был поставлен на миграционный учет по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: <адрес>, до <дата>.

Таким образом, ФИО1 <дата>, умышленно, в нарушение Федерального закона от 18 июля 2006 г. №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», путем подачи уведомлений, фиктивно поставила на учет по месту пребывания в Российской Федерации гражданина Республики Азербайджан Свидетель №6, в принадлежащем ей доме, расположенном по адресу: <адрес>, на срок до <дата>, без намерения предоставить ему данный дом для пребывания и достоверно зная, о том, что данный иностранный гражданин не намеревался в нем пребывать, лишив своими преступным действиями орган миграционного учета, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, возможности осуществлять контроль за соблюдением Свидетель №6 миграционного учета и его передвижениями на территории Российской Федерации.

Кроме того, <дата> в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО1, находясь в помещении МБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в <адрес>», расположенном по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, в принадлежащем ей доме по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, с целью получения денежного вознаграждения в сумме 1 500 рублей, подала уведомление о прибытии в место пребывания гражданина <данные изъяты> Свидетель №5, без намерения предоставить ему данный дом для пребывания, и достоверно зная, что данный иностранный гражданин не будет в нем пребывать. Данный документ из МБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в <адрес>», расположенном по адресу: <адрес> незамедлительно направлен в МП ОП «Выгоничский» МО МВД России «Почепский», расположенном по адресу: <адрес>.

При поступлении и рассмотрении данного уведомления, <дата> в МП ОП «Выгоничский» МО МВД России «Почепский», расположенном по адресу: <адрес>, в соответствии с Федеральным законом от 18 июля 2006 г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», путем внесения сведений о постановке на учет по месту пребывания в государственную информационную систему миграционного учета, гражданин Республики Азербайджан Свидетель №5 был поставлен на миграционный учет по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: <адрес>, на срок до <дата>.

Таким образом, ФИО1 <дата>, умышленно, в нарушение Федерального закона от 18 июля 2006 г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», путем подачи уведомлений, фиктивно поставила на учет по месту пребывания в Российской Федерации гражданина <данные изъяты> Свидетель №5, в принадлежащем ей доме, расположенном по адресу: <адрес>, до <дата>, без намерения предоставить ему данный дом для пребывания и достоверно зная, о том, что данный иностранный гражданин не намеревался в нем пребывать, лишив своими преступным действиями орган миграционного учета, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, возможности осуществлять контроль за соблюдением Свидетель №5 миграционного учета и его передвижениями на территории Российской Федерации.

После ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 подтвердила, что существо предъявленного обвинения ей понятно, она согласна с ним в полном объеме и поддерживает ранее заявленное ей ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Свое согласие с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке ей заявлено добровольно, после консультации с защитником. Она осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, в том числе о недопустимости обжалования приговора по мотиву несогласия с фактическими обстоятельствами признанного ей обвинения.

Защитник подсудимого адвокат Гусейнов Ф.В. поддержал заявленное ФИО1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Молтенской Е.А. согласился с постановлением приговора в отношении ФИО1 в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Выслушав мнение участников процесса, проверив материалы уголовного дела, суд удостоверился в том, что ФИО1 в полной мере осознает характер и последствия заявленного ходатайства, с обвинением согласна, свою вину в совершении преступления признала полностью, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено своевременно, добровольно и после консультации с защитником.

Обвинение, с которым согласилась ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для прекращения дела не имеется.

При наличии указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по каждому из эпизодов содеянного по ст.322.3 УК РФ как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Разрешая вопрос о назначении наказания, суд учитывает положения ст.ст.6,60 Уголовного кодекса Российской Федерации, характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, относящихся к категории средней тяжести, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на её исправление.

Так, согласно справкам ГБУЗ «Выгоничская центральная больница» и ГБУЗ «<адрес> наркологический диспансер» подсудимая ФИО1 <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой по каждому преступлению, суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признает раскаяние в содеянном, признание ей вины.

Обстоятельства, отягчающие вину ФИО1, отсутствуют.

Оснований для применения в отношении подсудимой положений ч.6 ст. 15 УК РФ и изменении категорий совершённых всех преступлений на менее тяжкую, с учётом фактических обстоятельств этих преступлений и степени их общественной опасности, не имеется.

При совокупности перечисленных обстоятельств, в отсутствие исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 за совершение каждого преступления наказания в виде штрафа без рассрочки его выплаты, при определении размера которого наряду с тяжестью преступления и перечисленных данных о личности виновной учитывает имущественное положение подсудимой, её состояние здоровья, возможность получения ей заработной платы и иного дохода, которое сможет обеспечить предусмотренные законом цели наказания и будет соответствовать принципу справедливости, а по совокупности преступлений суд назначает ФИО1 наказание в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки в сумме 4452 руб. адвокату за оказание юридической помощи ФИО1 в суде первой инстанции, учитывая, что дело рассмотрено в особом порядке, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вопрос о вещественных доказательствах судом решается в силу требований п. 6 ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении трех преступлений, предусмотренных ст.322.3 УК РФ, за которые назначить ей наказание:

- по ст.322.3 УК РФ (преступление от <дата>, <дата> и <дата>) в виде штрафа в размере 100 000 рублей;

- по ст.322.3 УК РФ (преступление от <дата>) в виде штрафа в размере 100 000 рублей;

- по ст.322.3 УК РФ (преступление от <дата>) в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 150000 рублей.

Штраф следует перечислять по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Процессуальные издержки в виде суммы, затраченной на услуги защитника в суде первой инстанции, в размере 4452 руб. взыскать за счет средств федерального бюджета.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: журнал № учета уведомлений о прибытии; уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания № на Свидетель №1 Халига оглы. от <дата> с прилагаемыми к нему копией паспорта Свидетель №1, копией патента Свидетель №1, копией миграционной карты Свидетель №1, копия сертификата о владении русским языком, копией паспорта ФИО1, копией Выписка из Единого государственного реестра; уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания № на Свидетель №7 от <дата> с прилагаемыми к нему копией паспорта Свидетель №7, копией миграционной карты Свидетель №7, копией сертификата о владении русским языком, копией патента Свидетель №7, копией паспорта ФИО1, копией Выписка из Единого государственного реестра недвижимости; уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания № на Свидетель №1 от <дата> с прилагаемыми к нему копией паспорта Свидетель №1, копией патента Свидетель №1, копией миграционной карты Свидетель №1, копия сертификата о владении русским языком, копией паспорта ФИО1, копией Выписка из Единого государственного реестра недвижимости; уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания № на Свидетель №6 от <дата> с прилагаемыми к нему копией паспорта Свидетель №6, копией миграционной карты Свидетель №6, копией паспорта ФИО1, копией Выписка из Единого государственного реестра недвижимости; уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания № на Свидетель №7 от <дата> с прилагаемыми к нему копией паспорта Свидетель №7, копией миграционной карты Свидетель №7, копия сертификата о владении русским языком, копией патента Свидетель №7, копией паспорта ФИО1, копией Выписки из Единого государственного реестра недвижимости; уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания № на Свидетель №5 от <дата> с прилагаемыми к нему копией паспорта Свидетель №5, копией миграционной карты Свидетель №5, копией патента Свидетель №5, копия сертификата о владении русским языком, копией паспорта ФИО1, копией Выписки из Единого государственного реестра недвижимости передать в МП ОП «Выгоничский» МО МВД России «Почепский» Свидетель №2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.С. Богданова