Приговор № 1-242/2019 1-43/2020 от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-242/2019

№ 1-43/2020


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

05 февраля 2020 года г. Морозовск

Морозовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Полупановой Н.С., секретаря судебного заседания Зыза Ю.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Морозовского района Ростовской области Суховой Н.С., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Сошина А.В. на основании ордера № 68635 от 04.02.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого: 13.04.2004 года Морозовским районным судом Ростовской области по ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 158, 69 УК РФ с назначенным наказанием в виде лишения свободы сроком на 11 лет, без штрафа с отбыванием наказания в ИК строгого режима; Постановлением Шахтинского городского суда Ростовской области от 14.02.2012года приговор Морозовского районного суда Ростовской области от 13.04.2004г. изменен, действия ФИО1 переквалифицированы со ст. 158 ч. 1 УК РФ ( в ред. ФЗ № 162 от 08.12.2003г.) на ст. 158 ч. 1 УК РФ ( в ред.ФЗ № 26 от07.03.2011г.) по которой назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы, со ст. 158 ч. 3 УК РФ ( в ред. ФЗ № 162 от 08.12.2003г.) на ст. 158 ч. 3 УК РФ ( в ред.ФЗ № 26 от07.03.2011г.) по которой назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, без штрафа, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено ФИО1 наказание в виде 10 лет 8 месяцев лишения свободы без штрафа, постановлением Шахтинского городского суда Ростовской области от 06.11.2013г. ФИО1 заменена не отбытая часть наказания в виде лишения свободы, назначенная по приговору Морозовского районного суда от 13.04.2004г. с учетом постановления Шахтинского городского суда Ростовской области от 14.02.2012г., постановления Шахтинского городского суда Ростовской области от 28.06.2013г. составляющую 08 месяцев 23 дня, более мягким видом наказания в виде исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного; 03.07.2015 года пролетарским районным судом Ростовской области по ст. 186ч. 1, ст. 186 ч. 1, ст. 186 ч. 1, ст.186 ч.1, ст.186 ч. 1, ст.186 ч. 1 УК РФ с назначенным наказанием в виде 3 лет лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в ИК строгого режима; 03.11.2015 года мировым судьей судебного участка № 1 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ с назначенным наказанием в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев, в соответствии с ч. 5 ст. 69 к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 03.07.2015г. и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца с отбыванием наказания в ИК строгого режима; 06.11.2018 года Каменским районным судом Ростовской области по п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ с назначенным наказанием в виде лишения свободы на срок 2 года, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 2 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, <данные изъяты>, на основании судебного приказа от 31.12.2014, выданного мировым судьей с/у № 1 Морозовского судебного района Ростовской области, обязан выплачивать в пользу ФИО2 алименты на содержание детей: Е.Г., <дата> года рождения, Г.Н., <дата> года рождения, в размере 1/3 части со всех видов заработка ежемесячно, начиная с 26.12.2014 года и до совершеннолетия каждого из детей.

Однако, ФИО1, достоверно зная о судебном решении, обязывающем его ежемесячно выплачивать алиментные платежи, с 01.09.2019 по 21.11.2019 года, данную обязанность по уплате алиментных платежей ежемесячно и в полном объеме на содержание несовершеннолетних сыновей: Е.Г. и Г.Н. без уважительной причины не исполнял. Алименты на содержание детей ежемесячно и в полном объеме не выплачивал, какой-либо добровольной материальной помощи, соизмеримой выплатам алиментов, не оказывал, в воспитании детей не участвовал. Несмотря на то, что ФИО1, будучи 29.11.2018 г. подвергнутым административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка №1 Морозовского судебного района Ростовской области, вступившего в законную силу 21.01.2019 года, по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, а также зная о том, что ему необходимо ежемесячно выплачивать алименты и погашать образовавшуюся задолженность, должных выводов не делает, вновь продолжает не выплачивать ежемесячно и в полном объеме алиментные платежи.

В результате чего, за ним образовалась задолженность по алиментам, в период времени с 01.09.2019 г. по 21.11.2019 г., в сумме 41858 рубля 45 копеек.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО1 надлежащих мер к официальному трудоустройству длительное время не предпринимал, какую-либо материальную помощь на содержание детей, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывал, систематического участия в воспитании детей, направленного на их духовное и физическое развитие, формирование их как личностей с теми качествами, которые необходимы им для жизни в обществе, не принимал.

В процессе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, при обстоятельствах, указанных в обвинении, он признает полностью, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он понимает, в чем состоит суть особого порядка судебного разбирательства, осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия заявленного им ходатайства.

Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержано защитником адвокатом Сошиным А.В.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Представитель потерпевшего ФИО2 не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное ФИО1, является обоснованным, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Деяние ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, влияющие на размер наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, его здоровье.

Мнение о личности ФИО1, суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных.

ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Данные обстоятельства учитываются судом в качестве смягчающих в соответствии с п. и ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, предусмотренным п. а ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом признается рецидив преступлений.

Учитывая вышеизложенное, совокупность всех обстоятельств дела, исходя из необходимости исправления подсудимого, суд полагает, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Оснований для назначений иных видов наказаний суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие обстоятельства, суд полагает, что исправление подсудимого ФИО1 в данном конкретном случае возможно без изоляции его от общества, с применением ст. 73 УК РФ.

Судом не установлено обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, как исключительных, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, смягчающие обстоятельства учтены судом при определении срока наказания.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ суд считает возможным сохранить условное наказание по приговору Каменского районного суда Ростовской области от 06.11.2018 года по п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ с назначенным ФИО1 наказанием в виде лишения свободы сроком на 2 года, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, а также тот факт, что данных о нарушении ФИО1 порядка отбытия наказания по вышеуказанному приговору от 06.11.2018 года, суду представлено не было.

Оснований для изменения категории преступления, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, на менее тяжкую не имеется.

Вещественные доказательства отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303-304, 316-317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 ( пять) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным и установить испытательный срок на 10 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд, назначая условное осуждение, с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья ФИО1, возлагает на него обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденного

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор Каменского районного суда Ростовской области от 06.11.2018 года по п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ с назначенным ФИО1 наказанием в виде лишения свободы сроком на 2 года, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года, исполнять самостоятельно.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.ст. 312, 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья: