Приговор № 1-82/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-82/2020

Дело № 1-82/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

03 сентября 2020 года город Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего - судьи Гапоновой Е.М.,

при секретаре Нутовец Е. И.,

с участием гособвинителя - старшего помощника прокурора Советского района г. Орла Рязанцевой О.В., старшего помощника прокурора Советского района г. Орла Королевой Е.В., помощника прокурора Советского района г. Орла Шелухи Р.В., помощника прокурора Советского района г. Орла Писаревой И.В., помощника прокурора Советского района г. Орла Блынского Д.В.,

подсудимой ФИО2, её защитника - адвоката Бычкова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам при следующих обстоятельствах.

В период времени до 18 часов 05 минут ДД.ММ.ГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, неустановленное следствием лицо, под никнеймом (псевдоним используемый пользователем в Интернете) «Grand», уголовное преследование, в отношении которого осуществляется в рамках отдельного производства (далее – Лицо №***), имея корыстный умысел, направленный на получение постоянного источника дохода от преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, содержащих в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, а-пирролидинопентиофенон, а-PVP, PVP), являющихся производным наркотического средства N-метилэфедрона, действуя из корыстных побуждений, находясь в неустановленном месте, разработало план, в соответствии с которым оно намеревалось создать группу лиц по предварительному сговору, с целью осуществления деятельности по бесконтактному (дистанционному) незаконному сбыту (продаже) группой лиц по предварительному сговору указанных наркотических средств, посредством программы по обмену сообщениями «<данные изъяты>» (далее – «<данные изъяты>»), работающей в информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») (далее – сеть «Интернет»), на территории <...> всем желающим лицам.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, в тот же период времени до 18 часов 05 минут ДД.ММ.ГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Лицо №***, при неустановленных обстоятельствах приискало неустановленное лицо, уголовное преследование, в отношении которого осуществляется в рамках отдельного производства (далее - лицо №***), с которым вступило в предварительный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт наркотического средства на территории <...> бесконтактным способом, путем помещения в самостоятельно определяемые лицом №*** «закладки» (специально приспособленные, оборудованные или приисканные укромные места, где наличие наркотика незаметно для неосведомленных лиц – далее тайники и (или) «закладки»).

В тот же период времени до 18 часов 05 минут ДД.ММ.ГГ, более точные дата и время следствием не установлены, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, с целью получения большей финансовой выгоды за счёт увеличения количества размещённых тайников – «закладок» с наркотическим средством, действуя в интересах всех участников группы, лицо №***, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, приискало ФИО2, которой предложило вступить в преступный сговор, направленный на совместный с ним лицом №***, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконный сбыт наркотических средств, содержащих в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, а-пирролидинопентиофенон, а-PVP, PVP), являющихся производным наркотического средства N-метилэфедрона, на что ФИО2 согласилась.

Таким образом, ФИО2, в период времени до 18 часов 05 минут ДД.ММ.ГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, вступила с лицом №***, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств, содержащих в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, а-пирролидинопентиофенон, а-PVP, PVP), являющихся производным наркотического средства N-метилэфедрона на территории <...>, бесконтактным способом, через тайники - «закладки».

Согласно достигнутой договоренности Лицо №***, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в группе лиц по предварительному сговору должно было: незаконно приобретать, хранить для дальнейшей передачи наркотические средства, содержащие в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, а-пирролидинопентиофенон, а-PVP, PVP), являющихся производным наркотического средства N-метилэфедрона, лицу №***, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью последующей передачи ФИО2, через самостоятельно определяемые лицом №*** дело в отношении которого выделено в отдельное производство, «закладки»; давать указания ФИО2, о необходимости помещения фасовок с наркотическим средством в тайники – «закладки»; получать посредством программ-мессенджэров от лиц, осуществляющих последующий незаконный сбыт приобретателям наркотических средств, содержащих в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, а-пирролидинопентиофенон, а-PVP, PVP), являющихся производным наркотического средства N-метилэфедрона «в розницу», информации о местах расположения тайников с наркотическими средствами; приискивать приобретателей наркотических средств среди наркозависимых лиц и достигать с ними договоренности о способах и размерах оплаты за наркотические средства; передаче приобретателям сведений о местах расположения тайников с наркотическими средствами.

Лицо №***, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли, в группе лиц по предварительному сговору, должно было: получать из тайника – «закладки», по указанию лица №***, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотических средств, содержащих в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, а-пирролидинопентиофенон, а-PVP, PVP), являющихся производным наркотического средства N-метилэфедрона, обеспечивать его хранение, фасовать в удобную для сбыта упаковку и по указанию Лица №***, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, помещать наркотическое средство в тайники – «закладки». Сведения о местах нахождения тайников – «закладок» с наркотических средств, содержащих в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, а-пирролидинопентиофенон, а-PVP, PVP), являющихся производным наркотического средства N-метилэфедрона лицо №***, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством программы-мессенджера «<данные изъяты>», работающей в сети «Интернет», а также мобильной телефонной связи предоставлял лицу №***, дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Согласно отведенной роли в группе лиц по предварительному сговору, ФИО2 должна была получать от лица №***, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сведения о месте расположения тайника – «закладки» с помещенной в нем лицом №***, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, крупной партией наркотических средств, содержащих в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, а-пирролидинопентиофенон, а-PVP, PVP), являющихся производным наркотического средства N-метилэфедрона; забирать данное наркотическое средство. Сведения о местах нахождения тайников – «закладок» с наркотическими средствами, содержащими в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, а-пирролидинопентиофенон, а-PVP, PVP), являющимися производным наркотического средства N-метилэфедрона ФИО2 посредством программы-мессенджера «<данные изъяты>», работающей в сети «Интернет», предоставляла лицу №***, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которое в свою очередь, посредством указанной программы-мессенджера, предоставляло эти сведения потребителям наркотических средств, после внесения денежных средств за приобретаемое ими наркотическое средство.

Полученные от незаконного сбыта наркотических средств, содержащих в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, а-пирролидинопентиофенон, а-PVP, PVP), являющихся производным наркотического средства N-метилэфедрона денежные средства Лицо №***, лицо №***, дела в отношении которых выделены в отдельное производство, а так же ФИО2 распределяли между собой и распоряжались ими по собственному усмотрению.

В период времени до 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГ, более точные время и дата в ходе предварительного следствия не установлены, лицо №***, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему в преступной группе роли, во исполнение вышеуказанного преступного умысла, в неустановленном месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, приобрело наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, а-пирролидинопентиофенон, а-PVP, PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 4,25 грамма.

Наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, а-пирролидинопентиофенон, а-PVP, PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №*** от ДД.ММ.ГГ, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Размер наркотического средства, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, а-пирролидинопентиофенон, а-PVP, PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 4,25 грамма, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №*** от ДД.ММ.ГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

Реализуя вышеуказанный совместный с лицом №***, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ФИО2 преступный умысел, действуя согласно отведенной ему роли в группе лиц по предварительному сговору, лицо №***, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период времени до 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГ, более точные время и дата в ходе предварительного следствия не установлены, поместило в тайник – «закладку», расположенную в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, имевшееся в его распоряжении наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, а-пирролидинопентиофенон, а-PVP, PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 4,25 грамма в крупном размере, о чем сообщило посредством программы-мессенджера «<данные изъяты>», работающей в сети «Интернет», лицу №***, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для последующей передачи ФИО2, с целью дальнейшего незаконного сбыта приобретателям.

Сведения о месте нахождения тайника – «закладки» с указанным наркотическим средством, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, а-пирролидинопентиофенон, а-PVP, PVP), являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 4,25 грамма, в крупном размере, в тот же период времени до 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГ, более точные время и дата в ходе предварительного следствия не установлены, лицо №***, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством программы-мессенджера «<данные изъяты>», предоставило ФИО2 и дало указание забрать данное наркотическое средство, с целью последующего незаконного сбыта приобретателям.

ФИО2, реализуя вышеуказанный совместный преступный умысел, действуя согласно отведенной ей роли в группе лиц по предварительному сговору и в интересах всех ее участников (лица №***, лица №***, ФИО2), в тот же период времени до 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГ, более точные время и дата в ходе предварительного следствия не установлены, из тайника, расположенного в неустановленном месте, забрала помещённое в указанный тайник лицом №***, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, а-пирролидинопентиофенон, а-PVP, PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона массой не менее 4,25 грамма в крупном размере, тем самым незаконно его приобрела и в последующем хранила, с целью последующего незаконного сбыта приобретателям.

Действия ФИО2 по получению и незаконному хранению при себе, с целью последующего незаконного сбыта приобретателям, указанного наркотического средства, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, а-пирролидинопентиофенон, а-PVP, PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 4,25 грамма, в крупном размере, полностью охватывались умыслом лица №***, лица №***, дела в отношении которых выделены в отдельное производство.

После чего, реализуя вышеуказанный совместный с лицом №***, лицом №***, дела в отношении которых выделены в отдельное производство, преступный умысел, действуя согласно отведенной ей роли в группе лиц по предварительному сговору, в период времени с 16 часов 12 минут до 16 часов 24 минут ДД.ММ.ГГ, ФИО2 поместила наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, а-пирролидинопентиофенон, а-PVP, PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона в тайники «закладки», расположенные на территории <...> для последующего незаконного сбыта бесконтактным способом, а именно:

- в 16 часов 24 минуты в тайник - «закладку», расположенный на участке местности около <...> с географическими координатами <данные изъяты> под произрастающим саженцем дерева сосны поместила капсулу черного цвета, запаянную с обеих сторон, с вышеуказанным наркотическим средством массой 0,51 грамма. После чего, в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в период времени с 23 часов 15 минут по 23 часа 35 минут 23.12.2019г. сотрудниками полиции указанный сверток с наркотическим средством, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, а-пирролидинопентиофенон, а-PVP, PVP), являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,51 грамма был изъят;

- в 16 часов 22 минуты в тайник - «закладку», расположенный на участке местности около <...> с географическими координатами <данные изъяты>, под произрастающим деревом с раздвоенным стволом поместила капсулу черного цвета, запаянную с обеих сторон, с вышеуказанным наркотическим средством массой 0,53 грамма. После чего, в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в период времени с 22 часов 50 минут по 23 часа 10 минут 23.12.2019г. сотрудниками полиции указанный сверток с наркотическим средством, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, а-пирролидинопентиофенон, а-PVP, PVP), являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,53 грамма был изъят;

- в 16 часов 20 минут в тайник - «закладку», расположенный на участке местности около <...> с географическими координатами <данные изъяты>, под произрастающим деревом сосна, поместила пачку из - под сигарет фиолетового цвета с лежащей внутри капсулой черного цвета, запаянной с обеих сторон, с вышеуказанным наркотическим средством массой 0,48 грамма. После чего, в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в период времени с 22 часов 26 минут по 22 часа 46 минут 23.12.2019г. сотрудниками полиции указанный сверток с наркотическим средством, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, а-пирролидинопентиофенон, а-PVP, PVP), являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,48 грамма был изъят;

- в 16 часов 18 минут в тайник «закладку», расположенный на участке местности около <...> с географическими координатами <данные изъяты>, у основания бетонной плиты, под осколком керамической плитки, поместила капсулу черного цвета, запаянную с обеих сторон, с вышеуказанным наркотическим средством массой 0,51 грамма. После чего, в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в период времени с 22 часов 03 минут по 22 часа 23 минуты 23.12.2019г. сотрудниками полиции указанный сверток с наркотическим средством, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, а-пирролидинопентиофенон, а-PVP, PVP), являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,51 грамма был изъят;

- в 16 часов 16 минут в тайник «закладку», расположенный на участке местности около <...> с географическими координатами <данные изъяты>, под кустарником, произрастающим в центральной из трех покрышек поместила капсулу черного цвета, запаянную с обеих сторон, с вышеуказанным наркотическим средством массой 0,49 грамма. После чего, в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в период времени с 21 часа 41 минуты по 22 часа 00 минут 23.12.2019г. сотрудниками полиции указанный сверток с наркотическим средством, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, а-пирролидинопентиофенон, а-PVP, PVP), являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,49 грамма был изъят;

- в 16 часов 14 минут в тайник - «закладку», расположенный на участке местности около <...> с географическими координатами <данные изъяты>, в алюминиевой банке черного цвета с золотистой надписью «Т9», с находящейся внутри капсулой черного цвета, запаянной с обеих сторон, под произрастающими ветвями кустарников поместила, с вышеуказанным наркотическим средством массой 0,51 грамма. После чего, в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в период времени с 21 часа 18 минут по 21 час 38 минут 23.12.2019г. сотрудниками полиции указанный сверток с наркотическим средством, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, а-пирролидинопентиофенон, а-PVP, PVP), являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,51 грамма был изъят;

- в 16 часов 12 минут в тайник «закладку», расположенный на участке местности около <...> с географическими координатами <данные изъяты>, под разрушенным железобетонным столбом, поместила капсулу черного цвета, запаянную с обеих сторон, с вышеуказанным наркотическим средством массой 0,46 грамма. После чего, в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в период времени с 20 часов 55 минут по 21 час 15 минут 23.12.2019г. сотрудниками полиции указанный сверток с наркотическим средством, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, а-пирролидинопентиофенон, а-PVP, PVP), являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,46 грамма был изъят.

Оставшуюся часть вышеуказанного наркотического средства, массой 0,76 грамма ФИО2 продолжила хранить при себе, в переднем правом кармане куртки, надетой на ней, в свертке в черной изолированной обмотке, массой 0,53 грамма и в заднем левом кармане джинсов, надетых на ней, в фольгированном свертке, массой 0,23 грамма, с целью последующего бесконтактного сбыта неопределенному кругу лиц. После чего, в ходе проведения «Изъятия» в период времени с 17 часов 40 минут по 18 часов 50 минут 23.12.2019г. сотрудниками полиции указанные свертки с наркотическим средством, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, а-пирролидинопентиофенон, а-PVP, PVP), являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,76 грамма были изъяты.

Своё преступление, направленное на незаконный сбыт наркотического средства, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, а-пирролидинопентиофенон, а-PVP, PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 4,25 грамма, в крупном размере, ФИО2, действовавшая в группе лиц по предварительному сговору с лицом №***, лицом №***, дела в отношении которых выделены в отдельное производство, не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции при вышеуказанных обстоятельствах.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину по предъявленному обвинению признала в полном объеме. При этом, давать показания в суде отказалась на основании ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ, просила суд огласить данные ею показания на предварительном следствии, так как она ранее давала подробные показания по обстоятельствам дела.

Из оглашенных на основании ст. 276 УПК РФ показаний ФИО2, данных ею на предварительном следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой следует, что она примерно в середине сентября 2019г., точное время и дату она уже не помнит, она решила устроиться в интернет магазин сбытчиком наркотических средств, с этой целью она связалась с оператором «<данные изъяты>». Обговорив условия работы в ходе переписки, оператор ей пояснил, как правильно оформлять адреса с тайниками-закладками. А именно, она делала закладку наркотического средства, фотографировала, описывала место, и сразу на фотографии делались координаты, после чего данную информацию оправляла оператору. От нее требовалось получить оптовую закладку наркотического средства, по координатам, указанным оператором, она прибывала на указанное место, в данном магазине оптовая партия составляла 10 грамм, которые были сразу расфасованы на пакетики по 0,5 грамм. Оптовую партию она забирала с периодичностью примерно 2 раза в неделю, по указанию оператора, на раскладку у нее уходил примерно час. При этом у нее открывается секретный чат, от кого приходит сообщение, она не видит и через 5 минут после того, как она прочтет примерно через 5 минут удаляется. Зарплата выплачивалась по ее просьбе. ДД.ММ.ГГ примерно в районе 21 ч. 00 мин. ей пришло сообщение с адресом оптовой партии, которое, как она и говорила, удалилось, адрес был в районе аэродрома, она нашла его по координатам, 22.12.2019г. примерно в 07 ч. 00 мин. она забрала данную партию и положила дома, а 23.12.2019г. примерно в 16 часов 00 минут она прибыла в район <...>, с целью распространения указанной партии наркотиков. Она зашла за Аграрный институт и в первом пролете между дачами и институтом она успела разложить 7 закладок с наркотическим средством. В этот момент к ней подошли мужчины и представились сотрудниками полиции, после чего она была помещена в автомобиль, где с ней была женщина сотрудник и двое приглашенных девушек, там было проведено изъятие, в ходе которого у нее забрали два мобильных телефона, а также два свертка с наркотиком, которые она не успела разложить, об изъятии был составлен протокол, где все расписались. Она ранее сказала, что оставляла сверток для себя, так как была напугана. После чего она была доставлена в полицию, где дала показания и участвовала в осмотре телефона. Ей на обозрение представлены карты, которые у нее были изъяты, пояснила, что магазин перечислял зарплату либо на карту <данные изъяты> либо на <данные изъяты>. Ей был предоставлен телефон «Huawei», изъятый у нее, именно с него она проводила фотографирование закладок, оставшихся в галерее, а так же вела переписку с оператором магазина через программу «<данные изъяты>». Вину свою признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, готова сотрудничать с правоохранительными органами с целью установления и задержания иных курьеров интернет магазинов. (т.2 л.д.240-244, т. 3 л.д. 7-10, 36-39)

Из оглашенных на основании ст. 276 УПК РФ показаний ФИО2, данных ею на предварительном следствии в качестве обвиняемой от 13.02.2020г. следует, что по поводу представленной ей переписки из ее сотового телефона она пояснила, что 07.12.2019г. речь в переписке связана с тем, что пришла оптовая партия наркотика. 18.12.2019г. – идет обсуждение начала работы в <...> магазина «<данные изъяты>». 23.12.2019г. – она получила последний опт наркотика, который сделал «<данные изъяты>» и сообщил ей в программе «<данные изъяты>». Фотографии в галерее с координатами – это она делала фотографии с закладками наркотических средств. ( т.3 л.д. 19-23)

Из показаний обвиняемой ФИО2, данных ею в ходе проверки показаний на месте, оглашенных в судебном заседании следует, что ФИО2 указала места, где осуществляла закладки наркотических средств 23.12.2019г. на <...>. (т.3 л.д.11-18)

Анализируя показания подсудимой ФИО2, данные ею на предварительном следствии и оглашенные на основании ст. 276 УПК РФ, суд приходит к выводу, что ее показания логичны и согласуются с иными доказательствами по делу и могут быть положены в основу приговора.

Кроме признания подсудимой ФИО2 своей вины, её вина в совершении инкриминируемого деяния установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №1 суду пояснила, что она является старшим оперуполномоченным по особо важным делам ФИО1 по <...>. ДД.ММ.ГГ в районе 17 часов 00 мин. она по указанию руководителя в районе гаражного кооператива «<данные изъяты>» в служебном автомобиле «Лада Ларгус» с участием приглашенных двух девушек досмотрела ФИО2 Перед началом мероприятия она разъяснила ФИО2 ее права, спросила, имеются ли при ней наркотические средства или другие вещества, запрещенные на территории РФ. ФИО2 пояснила, что при ней имеются наркотические средства. По результатам досмотра у ФИО2 были изъяты два свертка. ФИО2 пояснила, что в них содержатся наркотические средства. Кроме того, были изъяты два телефона, на один из которых ФИО2 производила съемку, фотографировала места закладок, после чего направляла оператору для дальнейшего сбыта. По результатам проведения мероприятия был составлен протокол, в котором подробно были изложены все обстоятельства. Протокол был подписан всеми участниками: ею, понятыми и ФИО2 Замечаний и дополнений не поступало.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №2 суду пояснил, что он является начальником отдела ФИО1 по <...>. Основанием для проведения оперативно – розыскных мероприятий в отношении ФИО2 явилась поступившая информация о том, что на территории <...> был осуществлен сбыт наркотических средств возможно непосредственно ФИО2. Сотрудниками отдела на основании полученной информации была собрана группа, которая производила наблюдение за данным участком местности по <...> наблюдение ДД.ММ.ГГ в период примерно с 16 ч. 00 мин. до 00 часов была принята ФИО2. В ходе ОРМ «Наблюдение» было установлено, что ФИО2 проследовала по <...> и на семи установленных участках местности она поместила разовые дозы наркотиков. С <...> она направлялась в сторону ВСК «<данные изъяты>», где возле одного из гаражей была остановлена сотрудниками, и в дальнейшем в присутствии двух понятых досмотрена на предмет наличия у нее запрещенных предметов и веществ. Изъятие производила оперуполномоченная ФИО1 Свидетель №1. У ФИО2 были изъяты два свертка. После были обследованы участки местности, на которых ФИО2 поместила наркотические средства. С данных участков были изъяты свертки. После проведения исследования было установлено, что в свертках находилось наркотическое средство. Далее ФИО2 была доставлена в Управление, где ее опрашивали, и где она поясняла обо всем происходящем. По результатам проведения ОРМ были составлены протокол наблюдения, протокол обследования сооружений, участков местности и зданий, протокол изъятия. ФИО2 после задержания не отрицала свою причастность, в связи с чем, ее действия можно расценить, как оказание содействия следствию. ФИО2 сообщила им об иных лицах, в отношении которых в настоящее время проводятся оперативно – розыскные мероприятия. Благодаря полученной от ФИО2 информации, было раскрыто уголовное дело в <...>.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №3 суду пояснил, что он является старшим оперуполномоченным по контролю за оборотом наркотиков ФИО1 по <...>. Ему известно, что ДД.ММ.ГГ за ФИО2 проводилось ОРМ «Наблюдение», в ходе которого она была установлена на <...> в 16 часов 00 минут, где она прошла по указанной улице, сделала семь закладок и была остановлена сотрудниками около гаражного кооператива. После чего ФИО2 в служебном автомобиле была досмотрена и у нее был изъят один сверток, запаянный и один распечатанный, после чего подсудимая была доставлена в отдел, где он уже в последующем производил изъятие ранее сделанных ею закладок по <...> принимал участие в проведении ОРМ «Наблюдение» за ФИО2, а также в ОРМ «Обследование территории, зданий, сооружений». Свертки с наркотическим веществом были изъяты ими из семи мест. Оперативно – розыскные мероприятия были проведены с участием понятых, по каждому оперативно – розыскному мероприятию были составлены протоколы, которые были подписаны всеми участниками, замечаний от понятых или других лиц не поступило. ФИО2 активно содействовала раскрытию преступления. Она не оказывала никакого сопротивления, сразу признала вину и не отрицала свою причастность.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №4 суду пояснил, что он является оперуполномоченным ФИО1 по <...>. ДД.ММ.ГГ он принимал участием в ОРМ «Наблюдение» за участком местности по <...>, в возможном месте появления ФИО2 В результате ОРМ «Наблюдение» ими была установлена ФИО2, которая подошла к участку местности, достала из кармана предмет, помещающийся в ладонь руки, наклонилась, после чего провела манипуляцию с помощью телефона путем фотографирования. После этого за данным местом остался наблюдать сотрудник Свидетель №5. Пройдя несколько метров, ФИО2 также положила предмет, помещающийся в ладонь, после чего произвела манипуляцию с телефоном путем фотографирования. За данным участком местности также остался наблюдать Свидетель №5. После этого, пройдя дальше, ФИО2 поместила предмет в баллон автомобильной покрышки, который находился в кустарнике, после чего также произвела фотографирование. За данным участком местности остался наблюдать он. Им также под наблюдение были взяты два участка местности, один из которых был расположен около бетонной плиты, второй у основания сосны, где находилась пачка из-под сигарет, в месте возможной закладки наркотического средства. Он наблюдал за данными тремя местами, а после 21 часа вечера совместно с приглашенными понятыми приехал сотрудник Свидетель №3, который изъял свертки, составил протокол, изъял свертки с трех участков местности, упаковал, расписались все участники, после чего ОРМ «Наблюдение» было прекращено. В то время, когда он наблюдал за тремя участками местности, где ФИО2 оставила закладки, к данным участкам местности никто подходил. Первый, кто подошел, был сотрудник Свидетель №3 с приглашенными понятыми. По результатам проведения ОРМ «Наблюдение» был составлен акт наблюдения, который был подписан всеми участниками. В задержании ФИО2 он участие не принимал.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №6 суду пояснил, что является оперуполномоченным ФИО1 по <...>. Ему известно, что в ФИО1 по <...> поступила информация о том, что ДД.ММ.ГГ на территории <...> должна появиться ФИО2, которая согласно оперативной информации, имеет отношение к незаконному сбыту наркотических средств. Ими было проведено ОРМ «Наблюдение» на данном участке местности на <...> с 15 часов 45 минут. Приблизительно в 16 часов 10 минут со стороны <...> появилась ФИО2, которая была одета в синих джинсах, черной куртке и которая в последующем направилась в сторону <...> с <...>, она стала производить определенные манипуляции, подходила к участку местности, сначала это был железобетонный столб, у основания которого она поместила сверток черного цвета, помещающийся в ладонь, после чего произвела манипуляции, сфотографировав его, после чего направилась дальше по <...> она делала несколько остановок, всего их было семь. За всеми местами закладок оставались наблюдать сотрудники ФИО1. За первым и вторым участком местности остался наблюдать оперуполномоченный Свидетель №5, за третьим, четвертым, пятым участком местности остался наблюдать сотрудник ФИО1 Свидетель №4, за шестым и седьмым участком местности, напротив <...>, где у основания сдвоенного дерева ФИО2 положила закладку и далее, пройдя немного дальше, также оставив закладку у основания дерева, остался наблюдать он. Далее ФИО2 проследовала по <...> по ходу движения. Он наблюдал за шестым и седьмым участком местности. За время его наблюдения к участкам никто не подходил. Примерно в 22 часа 50 минут, подойдя к участку местности со сдвоенным деревом, вместе с приглашенными гражданами сотрудник Свидетель №3 в ходе обследования участка местности изъял черный предмет, помещаемый в ладонь, который был опечатан. Далее сотрудник совместно с приглашенными гражданами проследовал к месту предполагаемой закладки, расположенной у основания дерева, где также было произведено обследование участка местности и также был изъят предмет черного цвета. По результатам проведения оперативно – розыскных мероприятий был составлен протокол, в котором все точно было указано.

Из показаний свидетеля Свидетель №5, данных им на предварительном следствии ДД.ММ.ГГ и оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, ДД.ММ.ГГ проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за участком местности грунтовой дороги, проходящей по <...>, как местом возможного появления ФИО2, которая, по оперативной информации, осуществляет розничный сбыт наркотического средства синтетического происхождения бесконтактным способом. ОРМ «Наблюдение» проводилось в период времени с 15 часов 45 минут до 23 часов 36 минут. В результате проведенного ОРМ «Наблюдение» установлено следующее: в 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГ со стороны <...> появилась ФИО2, которая проследовала к дому №*** по <...>, при этом в руках держала мобильный телефон, постоянно смотрела в него и производила с ним какие-то манипуляции. Затем подошла к железобетонному столбу, расположенному напротив <...> к его основанию положила предмет черного цвета, помещающийся в ладонь, затем произвела манипуляции с мобильным телефоном, похожие на фотографирование места, в которое был помещен вышеуказанный предмет. В этот момент он прекратил наблюдение за ФИО2 и продолжил наблюдение за указанным участком местности. Затем ФИО2 продолжила движение по <...> и в 16 часов 14 минут, остановившись у обочины дороги, разместила предмет черного цвета, помещающийся в ладонь, в пивную банку черно-золотистого цвета, расположенную на месте её остановки. Далее произвела манипуляции с мобильным телефоном, похожие на фотографирование места, в которое был помещен вышеуказанный предмет. О данном факте было сообщено ему, после чего он незамедлительно принял под наблюдение, данный участок местности, не прекращая наблюдения за ранее принятым участком. В дальнейшем, ФИО2 продолжила движение по <...>. В 20 часов 50 минут на участок №*** прибыл Свидетель №3 с двумя приглашенными гражданами мужского пола, где в период времени с 20 часов 55 минут по 21 час 15 минут в их присутствии провел обследование вышеуказанного участка, в ходе которого был изъят предмет черного цвета, помещающийся в ладонь, размещенный в данный тайник ФИО3, о чем был составлен протокол. В 21 час 17 минут Свидетель №3 с двумя приглашенными гражданами мужского пола прибыл на участок №***, где в период времени с 21 часа 18 минут по 21 час 38 минут в их присутствии им было проведено обследование указанного участка местности, в ходе которого был изъят предмет черного цвета, помещающийся в ладонь, помещенный ранее в данный тайник ФИО2, о чем был составлен протокол (т.2 л.д.195-197).

Суд полагает, что оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №6, а также показаниям свидетеля Свидетель №5, данным им на предварительном следствии и оглашенным в судебном заседании, не имеется, так как их показания, как данные в судебном заседании, так и на предварительном следствии логичны, последовательны, дополняют друг друга и согласуются с иными доказательствами по делу, в том числе с показаниями подсудимой ФИО2 и могут быть положены в основу приговора, оснований оговаривать подсудимую у них не имеется.

Кроме того, вина в совершении инкриминируемого ФИО2 преступления подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- рапортом об обнаружении признаков преступления Свидетель №6, зарегистрированный в КУСП №*** от 24.12.2019г., согласно которому он докладывает о том, что ДД.ММ.ГГ сотрудниками ОКОН ФИО1 по <...> в ходе проведения ОРМ «наблюдение» «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», «исследование предметов и документов», «сбор образцов для сравнительного исследования», «опрос», была пресечена преступная деятельность ФИО2 ДД.ММ.ГГ года рождения, которая намеревалась сбыть наркотические средства бесконтактным дистанционным способом на территории <...>, совместно с неустановленным лицом, намеревавшихся сбыть на территории <...> наркотическое средство производное N-метилэфедрона, общей массой 4,25 грамма, в ее действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (т.1 л.д.27-30),

- иным документом: протоколом ОРМ «Наблюдение» от 23.12.2019г., согласно которому ДД.ММ.ГГ в соответствии со ст.ст. 6,7,8 Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», ст. 49 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» сотрудниками ОКОН ФИО1 по <...>: Свидетель №2, Свидетель №5, ФИО17, Свидетель №6, ФИО18 и Свидетель №4 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за участком местности грунтовой дороги, проходящей по <...>, как местом возможного появления ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, которая по оперативной информации осуществляет розничный сбыт наркотического средства синтетического происхождения бесконтактным способом. В результате проведенного ОРМ «Наблюдение» 23.12.2019г. была пресечена противоправная деятельность ФИО2, в ходе наблюдение были установлены тайники – «закладки» с наркотическим средством, которые сделаны ФИО2 на участках №*** по <...>, после чего она была задержана, у нее в период времени с 17 часов 40 минут по 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГ проводилось изъятие наркотических средств, имеющихся у нее при себе, после чего проводилось обследование участков местности, где ФИО3 организовала закладки с наркотическими средствами, которые были изъяты сотрудниками в ходе обследования. В 23 часа 36 минут наблюдение было прекращено (т.1 л.д. 32-35),

- иным документом: протоколом ОРМ «Наблюдение» от 23.12.2019г., согласно которому «Наблюдение» проводилось пешим порядком, с использованием автотранспорта, ДД.ММ.ГГ в период времени с 15 часов 45 минут до 23 часов 36 минут. В результате проведенного ОРМ «Наблюдение» установлена ФИО2, которая по оперативной информации осуществляла розничный сбыт наркотического средства синтетического происхождения бесконтактным способом. В 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГ со стороны <...> появилась ФИО2, которая сделала тайники – закладки на участках №*** на <...>, после чего была задержана, у нее были произведено изъятие, а затем были обследованы участки местности, где были изъяты ранее произведенные ФИО2 «закладки» с наркотическими средствами. В 22 часа 46 минут наблюдение было прекращено (т.1 л.д.36-37),

- иным документом: протоколом ОРМ «Наблюдение» от 23.12.2019г., согласно которому «Наблюдение» проводилось пешим порядком, с использованием автотранспорта, ДД.ММ.ГГ в период времени с 15 часов 45 минут до 23 часов 36 минут. В результате проведенного ОРМ «Наблюдение» установлена ФИО2, которая по оперативной информации осуществляла розничный сбыт наркотического средства синтетического происхождения бесконтактным способом. В 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГ со стороны <...> появилась ФИО2, которая сделала тайники – закладки на участках №*** на <...>, после чего была задержана, у нее были произведено изъятие, а затем были обследованы участки местности, где были изъяты ранее произведенные ФИО3 «закладки» с наркотическими средствами. В 23 часа 35 минут наблюдение было прекращено (т.1 л.д.38-40),

- иным документом: протоколом ОРМ «Наблюдение» от 23.12.2019г., согласно которому «Наблюдение» проводилось пешим порядком, с использованием автотранспорта, ДД.ММ.ГГ в период времени с 15 часов 45 минут до 23 часов 36 минут. В результате проведенного ОРМ «Наблюдение» установлена ФИО2, которая по оперативной информации осуществляла розничный сбыт наркотического средства синтетического происхождения бесконтактным способом. В 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГ со стороны <...> появилась ФИО2, которая сделала тайники – закладки на участках №*** на <...>, после чего была задержана, у нее были произведено изъятие, а затем были обследованы участки местности, где были изъяты ранее произведенные ФИО2 «закладки» с наркотическими средствами. В 21 час 38 минут наблюдение было прекращено (т.1 л.д.41-42),

- иным документом: протоколом изъятия от 23.12.2019г. и фототаблицей к нему, согласно которому в служебном автомобиле «Лада Ларгус» г.н. <данные изъяты>, припаркованном в гаражном кооперативе ПГК «<данные изъяты> вблизи гаража №*** у ФИО2 изъято из переднего правого кармана куртки, одетой на ней, сверток в черной изолированной обмотке. Из заднего левого кармана джинсов изъят фольгированный сверток. Из сумки, одетой на ней, из кошелька три банковские карты, а так же два мобильных телефона (т.1 л.д.43-54),

- иным документом: протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 23.12.2019г. и фототаблицей к нему, согласно которому объектом обследования является участок местности с географическими координатами <данные изъяты>, на котором произрастает саженец дерева сосны. В ходе обследования у основания саженца дерева сосны воткнутой в землю была обнаружена пластиковая капсула черного цвета, запаянная с обеих сторон, размером 3х1 см. Указанная капсула была помещена в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перетянута нитью белого цвета, свободные концы оклеены биркой с оттиском печати «Дежурная часть ФИО1 по <...>», на которую нанесена пояснительная запись и расписались участвующие лица. В ходе дальнейшего обследования ничего не обнаружено и не изымалось (т.1 л.д.74-79),

- иным документом: протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 23.12.2019г. и фототаблицей к нему, согласно которому объектом обследования является участок местности у обочины грунтовой дороги, напротив <...> с географическими координатами <данные изъяты>, на котором произрастает дерево с раздвоенным стволом. В ходе обследования у основания указанного дерева воткнутой в землю была обнаружена пластиковая капсула черного цвета, запаянная с обеих сторон, размером 3х1 см. Указанная капсула была помещена в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перетянута нитью белого цвета, свободные концы оклеены биркой с оттиском печати «Дежурная часть ФИО1 по <...>», на которую нанесена пояснительная запись и расписались участвующие лица. В ходе дальнейшего обследования ничего не обнаружено и не изымалось (т.1 л.д.86-91),

- иным документом: протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 23.12.2019г. и фототаблицей к нему, согласно которому объектом обследования является участок местности с географическими координатами <данные изъяты>, на котором произрастает дерево сосна. В ходе обследования под указанным деревом была обнаружена пачка из - под сигарет фиолетового цвета с голубыми вставками, в пачке сигарет лежит пластиковая капсула черного цвета, запаянная с обеих сторон, размером 3х1 см. Указанная капсула была помещена в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перетянута нитью белого цвета, свободные концы оклеены биркой с оттиском печати «Дежурная часть ФИО1 по <...>», на которую нанесена пояснительная запись и расписались участвующие лица. (т.1 л.д.98-103),

- иным документом: протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 23.12.2019г. и фототаблицей к нему, согласно которому объектом обследования является участок местности у обочины грунтовой дороги с географическими координатами <данные изъяты>, на указанном участке местности лежит бетонная плита, у основания плиты была обнаружена пластиковая капсула черного цвета, запаянная с обеих сторон, размером 3х1 см. Указанная капсула была помещена в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перетянута нитью белого цвета, свободные концы оклеены биркой с оттиском печати «Дежурная часть ФИО1 по <...>», на которую нанесена пояснительная запись и расписались участвующие лица. (т.1 л.д.110-115),

- иным документом: протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 23.12.2019г. и фототаблицей к нему, согласно которому объектом обследования является участок местности у обочины грунтовой дороги с географическими координатами <данные изъяты>, на котором расположены три автомобильные покрышки, оборудованные под цветочные клумбы. В ходе обследования, в покрышке, расположенной по середине, в верхней части произрастающем в ней кустарника была обнаружена подоткнутая пластиковая капсула черного цвета, запаянная с обеих сторон, размером 3х1 см. Указанная капсула была помещена в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перетянута нитью белого цвета, свободные концы оклеены биркой с оттиском печати «Дежурная часть ФИО1 по <...>», на которую нанесена пояснительная запись и расписались участвующие лица. (т.1 л.д.122-127),

- иным документом: протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 23.12.2019г. и фототаблицей к нему, согласно которому объектом обследования является участок местности у обочины грунтовой дороги с географическими координатами <данные изъяты>, на котором произрастают ветви кустарников. На указанном участке местности лежит алюминиевая банка черного цвета с золотистой надписью «Т9», внутри банки расположена пластиковая капсула черного цвета, запаянная с обеих сторон, размером 3х1 см. Указанная капсула была помещена в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перетянута нитью белого цвета, свободные концы оклеены биркой с оттиском печати «Дежурная часть ФИО1 по <...>», на которую нанесена пояснительная запись и расписались участвующие лица. (т.1 л.д.134-139),

- иным документом: протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 23.12.2019г. и фототаблицей к нему, согласно которому объектом обследования является участок местности вблизи <...>, с географическими координатами <данные изъяты>, на указанном участке местности расположен разрушенный железобетонный столб и на земле расположена металлическая труба, рядом валяются разбросанные пакеты с мусором. У основания железобетонного столба в сухой траве, воткнутой в землю была обнаружена пластиковая капсула черного цвета, запаянная с обеих сторон, размером 3х1 см. Указанная капсула была помещена в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перетянута нитью белого цвета, свободные концы оклеены биркой с оттиском печати «Дежурная часть ФИО1 по <...>», на которую нанесена пояснительная запись и расписались участвующие лица. (т.1 л.д.146-151),

- протоколом осмотра предметов от 25.12.2019г. и фототаблицей к нему, согласно которому были осмотрены три банковские карты ПАО «Сбербанк ФИО1», изъятые в ходе ОРМ наблюдение у ФИО2 ДД.ММ.ГГ, используемые ею в деятельности, связанной со сбытом наркотических средств (т.1 л.д.224-231),

- протоколом осмотра предметов от 19.02.2020г. и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрена на 39 листах выписка по счетам (вкладам), открытым в отделениях организационно подчиненных Центрально-Черноземному банку ПАО «Сбербанк ФИО1» на имя: ФИО2, <данные изъяты>. На листах имеются сведения о поступающих и исходящих переводах денежных средств по счетам, привязанным к банковским картам. Среди транзакций установлены переводы денежных средств, которые согласно имеющейся переписке между магазином «<данные изъяты>» и ФИО2 магазин переводил в счет зарплаты за сбыт наркотических средств за период с октября 2019 по декабрь 2019, всего переведено средств на сумму 112450 рублей. (т.3 л.д.142-158),

- протоколом осмотра предметов от 10.02.2020г. и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен мобильный телефон «Huawei», в котором имеется скрытый чат с магазином «<данные изъяты>», который открывается при поднесении лица владельца к камере телефона. Приложение было разблокировано и содержащаяся там переписка была перефотографирована. Переписка между магазином «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>))», т.е. ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, из которой следует, что ФИО2 была принята на работу неустановленным лицом и осуществляла закладки наркотических средств на территории различных районов <...>, за что получала денежные средства в виде заработной платы, осуществляла отчет по произведенным закладкам, путем направления описания закладок и фотоизображений. В приложении «Галерея» имеется множество папок с фотографиями. В папке <данные изъяты>» имеются фотографии, представляющие интерес, а именно фотоизображения участков местности, в которых ФИО2 делала закладки с наркотическим средствами, в том числе имеются: фотоизображение участка местности с травой, деревом, трубой, мусором, надписями широта <данные изъяты>, долгота <данные изъяты>, фотоизображение участка местности с травой, кустарниками, фрагментом забора, пивной банкой, надписями широта <данные изъяты>, долгота <данные изъяты>, фотоизображение участка местности с травой, тремя автомобильными колесами, надписями широта <данные изъяты>, долгота <данные изъяты>, фотоизображение участка местности с травой, бетонными плитами, битой плиткой, надписями широта <данные изъяты>, долгота <данные изъяты>; фотоизображение участка местности с травой, кустами, деревьями, надписями широта <данные изъяты>, долгота <данные изъяты>; фотоизображение участка местности с травой, листьями, деревом, кустом, надписями широта <данные изъяты>, долгота <данные изъяты>; фотоизображение участка местности с травой, кустами, подвязанным деревцем, надписями широта <данные изъяты>, долгота <данные изъяты>, в указанных местах изъяты были наркотические средства в ходе проведенных ОРМ в отношении ФИО3 (т.2 л.д.1-91);

- заключением эксперта №*** от 13.01.2020г., согласно которому сведения, обнаруженные на телефоне записаны на оптический диск. (т.2 л.д.101-105);

- протоколом осмотра предметов от 09.02.2020г. и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен оптический диск, с обнаруженной при производстве экспертизы информацией: ряд файлов и папок. Информация, представляющая интерес, обнаруженная на диске, полностью соответствует, обнаруженной при осмотре телефона. (т.2 л.д.107-111);

- заключением эксперта №*** от 20.01.2020г., согласно которому представленные на экспертизу вещества в виде кристаллов различного размера белого и бежевого цветов, массой 0,50 г, 0,45 г, 0,50 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,47 г, 0,52 г, 0,22 г, 0,52г на момент проведения настоящего исследования, содержат в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, а-пирролидинопентиофенон, а-PVP, PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона. (т.2 л.д.151-155);

- протоколом осмотра предметов от 11.02.2020г. и фототаблицей к нему, согласно которому были осмотрены наркотические средства и упаковки к ним, в том числе: элементы предыдущих упаковок: 09 пакетов из прозрачного полимерного материала с застежкой типа «паз-выступ», на горловине полоса красного цвета. При вскрытии в данных пакетах, в каждом их них обнаружено кристаллическое вещество белого и светло-бежевого цвета (т.2 л.д.157-162).

Давая анализ доказательствам, исследованным в судебном заседании, суд полагает, что они относимы и допустимы, нарушений норм УПК РФ, а также ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» при их получении не допущено.

Таким образом, суд находит вину подсудимой ФИО2 полностью доказанной и квалифицирует её действия по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, то есть, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Суд полагает, что ФИО2 было совершено неоконченное преступление – покушение, поскольку наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, а-пирролидинопентиофенон, а-PVP, PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 4,25 грамм, было изъято из незаконного оборота по результатам осуществления мероприятий сотрудниками органа по противодействию распространению наркотических, психотропных веществ и их аналогов среди населения, в связи с чем, умысел подсудимой на сбыт наркотических средств не был доведен до конца по обстоятельствам от неё не зависящим.

Кроме того, нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «в составе группы лиц по предварительному сговору» в соответствии с положениями ст. 35 УК РФ, так как в судебном заседании установлено, что ФИО2 действовала совместно и согласовано, заранее договорившись о совместном совершении преступлений, с неустановленными лицами №*** и №***, материалы в отношении которых выделены в отдельное производство, которые поставляли наркотические средства подсудимой, а последняя производила закладки полученного наркотического средства в тайники на территории <...> для последующей реализации наркотических средств наркопотребителям, с целью извлечения прибыли и получения денежных средств за свои действия. Действия каждого из них охватывались единым умыслом, то есть между ФИО2 и лицами №*** и №***, материалы в отношении которых выделены в отдельное производство, имелась предварительная договоренность, распределены действия каждого по сбыту наркотических средств, направленные на достижение единой цели, получение выгоды от продажи наркотических средств и данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Подтверждением квалифицирующего признака «в крупном размере» является то, что размер наркотического средства, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, а-пирролидинопентиофенон, а-PVP, PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №*** от ДД.ММ.ГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, так как превышает 1 гр. и составил в общей массе 4,25 грамма, которое ФИО2 пыталась сбыть в инкриминируемый период.

При этом, суд установил, что в действиях ФИО2 усматривается единое продолжаемое преступление, так как её действия были направлены на незаконный сбыт всей массы имеющегося у неё наркотического средства, поступившего к ней из одного источника, учитывая также, что «закладки» наркотического средства подсудимой осуществлялись фактически без разрыва во времени, что свидетельствует об её едином умысле и подтверждается результатами оперативно-розыскных мероприятий.

Нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), поскольку покушение на сбыт наркотического средства осуществлялось бесконтактным способом, связь между ФИО2 и неустановленными лицами №*** и №***, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, у которых ФИО2 приобрела наркотическое средство для дальнейшего сбыта, осуществлялась посредством сообщений в сети Интернет, о чем свидетельствуют записи переписки в программе «Телеграмм» в изъятом у ФИО2 телефоне, непосредственного личного контакта между ними и потребителями наркотических средств не осуществлялось.

При определении вида и меры наказания подсудимой за содеянное, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Так, ФИО2 совершено неоконченное преступление в силу ст. 15 УК РФ отнесенное к категории особо тяжких.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступного деяния и степени его общественной опасности, суд полагает, что положения ч.6 ст. 15 УК РФ не могут быть применимы к подсудимой и оснований для изменения категории преступления не имеется.

При изучении личности подсудимой суд установил, что ФИО2 <данные изъяты>

Согласно выводам первичной амбулаторной комиссионной судебно - психиатрической экспертизы № 95 от 06.02.2020 года ФИО2 <данные изъяты>

Оснований не доверять указанному заключению экспертизы не имеется, в связи с чем, суд полагает, что оно может быть положено в основу приговора, на основании чего психическое состояние подсудимой у суда сомнений не вызывает, она являлась вменяемой на момент совершения инкриминируемого деяния и подлежит привлечению к уголовной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии с действующим законодательством активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом "и" части 1 статьи 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке части 2 статьи 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении признается явкой с повинной и в том случае, когда лицо в дальнейшем в ходе предварительного расследования или в судебном заседании не подтвердило сообщенные им сведения.

В судебном заседании судом был исследован протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГ, из которого следует, что исследование изъятого у ФИО2 сотового телефона «Huawei», в котором имеется скрытый чат с магазином «<данные изъяты>», который открывается при поднесении лица владельца к камере телефона, стало возможным только при оказанном содействии ФИО2, и именно данные сведения в дальнейшем способствовали раскрытию преступления. Полученные сведения в результате проведенных следственных действий ранее не были известны сотрудникам полиции. Также при назначении наказания ФИО2 суд учитывает ее поведение после совершения преступления и оказание сотрудникам ОКОН ФИО1 по <...> помощи в раскрытии иных преступлений, о чем ими было сообщено в судебном заседании.

В связи с этим, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию преступления, и необходимо в отношении ФИО2 применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Поскольку подсудимой совершено неоконченное преступление при назначении наказания суд учитывает положения ст. 66 УК РФ.

При определении размера наказания подсудимой каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью подсудимой, ее поведением во время и после совершения преступления, или других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления, и позволили бы назначить подсудимой наказание с учетом ст. 64 УК РФ либо условное наказание в соответствии с положениями ст. 73 УК РФ судом не установлено.

С учетом данных о личности подсудимой, обстоятельств и тяжести содеянного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление ФИО2 возможно только при изоляции её от общества с назначением наказания в виде лишения свободы.

Назначая указанный вид наказания, суд считает его отвечающим целям наказания, предусмотренным ч.2 ст. 43 УК РФ, поскольку оно будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой, предупреждению совершения ею новых преступлений.

Одновременно, с учетом характера и общественной опасности совершенного деяния, обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимой, суд не находит оснований для назначения подсудимой дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также в виде штрафа, поскольку цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ будут достигнуты при исполнении назначенного судом только основного вида наказания в виде лишения свободы.

Исходя из п."б" ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания подсудимой ФИО2, учитывая категорию совершенного преступления, назначается в исправительной колонии общего режима.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении наказания в виде реального лишения свободы, до вступления приговора суда в законную силу в целях обеспечения его исполнения, суд считает необходимым оставить ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу - без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с момента вступления настоящего приговора суда в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания период её задержания в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ с 23.12.2019 по 26.12.2019 и период её содержания под стражей с 26.12.2019 по день вступления приговора суда в законную силу.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. ст.81,82 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальных издержек, признанных на предварительном следствии по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 08 (восьми) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения - в виде содержания под стражей.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с момента вступления настоящего приговора суда в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания период её задержания в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ с 23.12.2019 по 26.12.2019 и период её содержания под стражей с 26.12.2019 по день вступления приговора суда в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальных издержек по делу на стадии предварительного расследования не имеется.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора суда в законную силу: наркотические средства N-метилэфедрон, сотовые телефоны, банковские карты ФИО2, сданные в камеру хранения вещественных доказательств ФИО1 РФ по <...> – хранить в камере хранения вещественных доказательств ФИО1 РФ по <...> до рассмотрения по существу уголовных дел в отношении неустановленных лиц №*** и №***, выделенных в отдельное производство, сведения по счетам, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в этот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления прокурора или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, а также подавать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Председательствующий: Е.М.Гапонова