Приговор № 1-76/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 1-76/2018

Уг. д. № 1- 76/2018 (11802330020000049)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Яранск Кировской области 27 июля 2018 года

Яранский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Трухина С.А.,

при секретаре Плотниковой Н.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Яранского района Кировской области Ковалева Р.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Бакшаевой А.В., удостоверение № <...>, ордер № <...>,

потерпевшего А.С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст. 1 ч. 1, ст. 4 ч. 1 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», Положения о Межмуниципальном отделе Министерства внутренних дел Российской Федерации «Яранский», утвержденного приказом начальника УМВД России по Кировской области № 683 от 06.09.2017 г., Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Яранский» (далее - МО МВД России «Яранский») входит в состав органов внутренних дел РФ, осуществляет свою служебную деятельность на территории, в том числе Яранского района Кировской области.

Приказом начальника МО МВД России «Яранский» № 28 л/с от 06 марта 2017 года А.С.Ю. назначен на должность полицейского (водителя) отделения патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Яранский» с 07 марта 2017 года.

Приказом начальника МО МВД России «Яранский» № 32 л/с от 19 марта 2018 года А.С.Ю. полицейскому (водителю) отделения ППСП МО МВД России «Яранский» присвоено специальное звание «сержант полиции» с 07 марта 2018 года.

На основании ст. 12 ч. 1 п.п. 2, 5, 11, ст. 13 ч. 1 п.п. 1, 6, 8, 13 Федерального закона «О полиции», а также в соответствии со ст.ст. 27.2, 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, патрулировать населенные пункты и общественные места, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина, применять другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 27 ч. 2 п. 2 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления административного правонарушения, принять меры по предотвращению и (или) пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.

Таким образом, А.С.Ю. являясь должностным лицом органов внутренних дел, постоянно осуществляет функции представителя власти, при несении службы обладает властными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

В соответствии с утвержденными постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 22 мая 2018 года и графиком работы личного состава отделения ППСП МО МВД России «Яранский» А.С.Ю. совместно с полицейским (кинологом) отделения ППСП МО МВД России «Яранский» К.Н.Г. полицейским (водителем) отделения ППСП МО МВД России «Яранский» В.Д.С. и полицейским отделения ППСП МО МВД России «Яранский» Б.А.А. в период времени с 13 часов 00 минут 22 мая 2018 года до 02 часов 00 минут 23 мая 2018 года находился при исполнении своих должностных обязанностей, являясь представителем власти, нес службу по охране общественного порядка и общественной безопасности на территории г.Яранск Кировской области, при этом они были одеты в форменное обмундирование сотрудников полиции.

22 мая 2018 года в 17 часов 10 минут сотрудниками полиции А.С.Ю., К.Н.Г., В.Д.С. и Б.А.А. у дома по адресу: <адрес>, был выявлен ФИО1, который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, речь у него была невнятная, походка шаткая, координация движений нарушена, одежда неопрятная; своим видом ФИО1 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

В связи с обнаружением признаков административного правонарушения указанными выше сотрудниками полиции было принято решение о доставлении ФИО1 в приемное отделение Кировского областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Яранская центральная районная больница» (далее - КОГБУЗ «Яранская ЦРБ») для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также о последующем доставлении его в МО МВД России «Яранский» для установления личности, составления протокола и иных материалов дела об административном правонарушении, в связи с чем, ФИО1 был доставлен в приемное отделение КОГБУЗ «Яранская ЦРБ» по адресу: <адрес>.

Находясь на улице около приемного отделения КОГБУЗ «Яранская ЦРБ», ФИО1 стал возмущаться своим задержанием, выражаясь при этом нецензурной бранью в общей форме, и просить сотрудников полиции отпустить его (ФИО1) домой без проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не доставляя его в отдел полиции для административного задержания, а также без составления протокола и иных материалов дела об административном правонарушении, на что сотрудники полиции К.Н.Г., В.Д.С. и А.С.Ю. ответили отказом, при этом последний потребовал от ФИО1 успокоиться и вести себя спокойно.

После этого, 22 мая 2018 года в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 55 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения на улице около приемного отделения КОГБУЗ «Яранская ЦРБ» по адресу: <адрес>, осознавая, что находящийся рядом с ним сотрудник полиции А.С.Ю. является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, с целью воспрепятствования законной деятельности А.С.Ю. по пресечению его (ФИО1) противоправных действий, препровождению его в приемное отделение КОГБУЗ «Яранская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также доставления в МО МВД России «Яранский» для установления личности, составления протокола и иных материалов дела об административном правонарушении, то есть в связи исполнением А.С.Ю. своих должностных обязанностей, применил в отношении последнего насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно, умышленно с силой нанес А.С.Ю. один удар обутой ногой по левой ноге, чем причинил ему физическую боль и повреждения: ушиб мягких тканей и осаднение в левой коленной области, которые не причинили вреда здоровью человека.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимый ФИО1 суду заявил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен в полном объеме, признает свою вину, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Бакшаева А.В. поддержала ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель Ковалев Р.С. и потерпевший А.С.Ю. в судебном заседании не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

За совершение преступления, в котором обвиняется подсудимый, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что указанное обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

С учетом данных обстоятельств, суд считает возможным постановить приговор по настоящему делу без проведения судебного разбирательства.

Суд считает правильной квалификацию действий ФИО1 по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает раскаяние подсудимого и признание им вины, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (принесение ему извинений, которые потерпевшим приняты).

Оснований для признания смягчающими иных обстоятельств не установлено.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, в том числе то, что законные действия сотрудника полиции А.С.Ю. по применению мер административного принуждения были связаны с нахождением ФИО1 уже в состоянии алкогольного опьянения. Поэтому совершение ФИО1 преступления было обусловлено не его состоянием опьянения, а целью воспрепятствовать данной законной деятельности сотрудника полиции. С учетом этого, а также принимая во внимание положительные характеристики личности ФИО1, отсутствие у него склонности к злоупотреблению спиртным, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ч. 1.1 ст. 63 УК РФ – для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ также не имеется.

ФИО1 не судим, работает, по месту жительства и по месту работы характеризуется в общем положительно, жалоб на него не поступало, по месту работы имел поощрения (награждался почетной грамотой и благодарностью), на момент совершения преступления к административной ответственности не привлекался. <данные изъяты>.

С учетом всех вышеуказанных обстоятельств, в частности характера и степени общественной опасности преступления, смягчающих наказание обстоятельств, личности виновного, требований справедливости, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания ФИО1 сможет быть достигнуто путем назначения наказания в виде штрафа с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного, возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода (наличие у него постоянного места работы) и положений ст. 46 УК РФ. С учетом тех же обстоятельств суд считает необходимым уплату назначенного штрафа осужденному рассрочить.

Оснований для назначения иных видов наказания или каких-либо исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает по вышеуказанным доводам.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Законных оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности или от наказания, в том числе с применением судебного штрафа, не усматривается по вышеуказанным доводам.

Меру пресечения до вступления приговора в силу в отношении подсудимого необходимо оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в целях обеспечения дальнейшего надлежащего производства по делу, поскольку оснований для ее отмены или изменения не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307- 309 и 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, с рассрочкой его уплаты на 3 месяца.

При этом в соответствии с ч. 3 ст. 31 УИК РФ первая часть штрафа в размере 4 000 рублей подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно в течение оставшихся двух месяцев по 3000 рублей в месяц не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: УФК по Кировской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Кировской области, л/с <***>);

Банк получателя: Отделение ФИО2, г. ФИО2;

БИК банка: 043304001

р/счет получателя: 40101810900000010001

ИНН <***>

КПП 434501001

ОКТМО 33701000

ОГРН <***>

КБК 41711621010016000140.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки в соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; о наличии такого ходатайства должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья - С.А. Трухин