Приговор № 1-255/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 1-255/2020




дело № 1-255/2020


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лесозаводск 30.10.2020

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Гусева А.В.

при секретаре судебного заседания Кочегаровой С.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Лесозаводского межрайонного прокурора Рыбалко Е.Ю.,

защитника – адвоката Филоненко В.Н., представившего удостоверение и ордер,

представителя потерпевшего Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении подсудимой

ФИО1, родившейся хх.хх.хххх в ххххххх, проживающей ххххххх, гражданки РФ, образование среднее, не замужней, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающей, не военнообязанной, не судимой, под стражей не содержавшейся, копию обвинительного заключения получившей хх.хх.хххх,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 хх.хх.хххх в соответствии с приказом УФПС Приморского края - филиала ФГУП «Почта России» ххххххх почтамта № хх от хх.хх.хххх «О приеме на работу», была принята на должность оператора связи 2 класса, отделения почтовой связи ххххххх, УФПС Приморского края - филиала ФГУП «Почта России» ххххххх почтамта, на основании распоряжения Правительства Российской Федерации от 20.09.2019 №2131-р ФГУП «Почта России» реорганизовано, на основании которого создано АО «Почта России».

хх.хх.хххх между ФИО1 и работодателем в лице начальника обособленного структурного подразделения УФПС Приморского края – филиала ФГУП «Почта России» ххххххх почтамт Л. заключен договор № хх «О полной индивидуальной материальной ответственности», согласно которого ФИО1 приняла на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба, в связи с чем обязуется бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на нее обязанностей имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба, обеспечивать сохранность вверенных ей товарно-материальных ценностей и денежных средств, осуществлять строгий контроль рационального использования товарно-материальных ценностей и денежных средств, принимать обоснованные решения в целях недопущения урона имуществу, неправомерного его использования или причинении иного материального ущерба, нести материальную ответственность за причиненный ущерб.

хх.хх.хххх ФИО1 в соответствии с приказом начальника обособленного подразделения УФПС Приморского края - филиала ФГУП «Почта России» ххххххх почтамта № хх от хх.хх.хххх «О переводе работника на другую работу» и дополнительным соглашением № хх к трудовому договору от хх.хх.хххх была временно переведена на период отпуска за ребенком основного работника на должность начальника отделения почтовой связи 4 класса, отделения почтовой связи ххххххх УФПС Приморского края - филиала ФГУП «Почта России» ххххххх почтамта.

В соответствии с должностной инструкцией утвержденной начальником ххххххх почтамта УФПС Приморского края Филиала ФГУП «Почта России» Л., начальник отделения почтовой связи 4 класса ххххххх ОСП ххххххх почтамта УФПС Приморского края – филиала ФГУП «Почта России» от хх.хх.хххх начальник отделения почтовой связи ххххххх 4 класса ОСП ххххххх почтамта УФПС Приморского края – филиала ФГУП «Почта России» ФИО1 наделена административно - хозяйственными функциями. Согласно должностной инструкции ФИО1 выполняла следующие должностные обязанности: управление отделением почтовой связи, контроль приема, обработки и выдачи почтовых отправлений; контроль доставки печатной продукции до адресата; контроль оказания финансовых услуг в отделении почтовой связи; подготовку отчетности отделения почтовой связи; осуществление реализации товаров народного потребления, знаков почтовой оплаты; осуществление контроля наличия обязательного ассортимента товара, осуществление обслуживания и использования вверенных ей товарно-материальных ценностей, находящихся на реализации ОПС и несение полной материальной ответственности на условиях, определенных договором о полной индивидуальной материальной ответственности; осуществление переводов денежных средств; осуществление выплаты пенсии, пособий и других целевых выплат; осуществление учета и контроля кассовых операций при использовании контрольно-кассовой техники. Таким образом ФИО1 являлась лицом, выполняющим административно-хозяйственные функции в коммерческой организации, то есть обладала служебными полномочиями.

В период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх ФИО1, занимая должность начальника отделения почтовой связи 4 класса, отделения почтовой связи ххххххх УФПС Приморского края - филиала ФГУП «Почта России» ххххххх почтамта осуществляя административно-хозяйственные функции по учету денежных средств и материальных ценностей, ведением контроля за кассовыми операциями, а так же являясь материально – ответственным лицом, имея умысел, направленный на неоднократное хищение вверенных ей денежных средств из отделения почтовой связи ххххххх УФПС Приморского края - филиала ФГУП «Почта России» ххххххх почтамта, путем их присвоения, в период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх, в рабочее время с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО1 находясь в отделении почтовой связи ххххххх УФПС Приморского края - филиала ФГУП «Почта России» ххххххх почтамта, по адресу: ххххххх, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на неоднократное хищение вверенного ей имущества путем их присвоения, используя свое служебное положение начальника отделения почтовой связи ххххххх УФПС Приморского края - филиала ФГУП «Почта России» ххххххх почтамта, вопреки законным интересам предприятия, преследуя корыстную заинтересованность, осознавая противоправный характер своих действий и наступление общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного вреда АО «Почта России» и желая этого, имея свободный доступ к наличным денежным средствам, совершила хищение вверенного ей имущества в виде наличных денежных средств из кассы отделения почтовой связи, а также путем невнесения наличных денежных средств в кассу отделения почтовой связи, от реализации товарно-материальных ценностей, таким образом присвоила, денежные средства принадлежащие АО «Почта России» на общую сумму хххххххх рубля, что является крупным размером. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 АО «Почта России» был причинен материальный ущерб в крупном размере на общую сумму хххххххх рублей.

Подсудимая ФИО1 свою вину в совершении преступления признала полностью и показала, что с обвинением полностью согласна, в период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх она исполняла обязанности начальника отделения почтовой связи 4 класса, отделения почтовой связи ххххххх УФПС Приморского кря - филиала ФГУП «Почта России» ххххххх почтамта. В связи с тем, что она имела доступ к товарно-материальным ценностям, находящихся в отделении почтовой связи, а также она самостоятельно вела учет и отчетность поступивших в почтовое отделение денежных средств, она решила брать денежные средства, находящиеся в кассе отделения почтовой связи. Деньги ей необходимы были на погашение кредита, а также на личные нужды.

Вина подсудимой в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

В протоколе явки с повинной ФИО1 сообщила о присвоении ею денежных средств принадлежащих АО «Почта России» (т.1 л.д. 170).

Представитель потерпевшего Н. показала, что ФИО1 была временно переведена на должность начальника отделения почтовой связи ххххххх. В ходе проверки отделения почтовой связи была выявлена общая сумма недостачи в размере хххххххх рубля. Данная недостача появилась в результате того, что ФИО1 присваивала себе денежные средств из кассы отделения и искажала в отчетах фактическое поступление денежных средств в отделение почтовой связи. Когда была выявлена недостача ФИО1 созналась, что брала из кассы отделения денежные средства и обещала возместить полностью причинённый материальный ущерб. В настоящее время ущерб по гражданскому иску возмещен подсудимой полностью.

Свидетели М. (т.1 л.д. 184-186), Е. (т.1 л.д. 187-189) полностью подтвердили показания Н.

Свидетель Э. показала, что она работает почтальоном первого класса ОПС ххххххх. Вместе с ней ОПС ххххххх работали В., и ФИО1 Начальником отделения была ФИО1 В хх.хх.хххх года в ОПС ххххххх была назначена ревизия. Они были заранее уведомлены о проведении ревизии. Перед проведением ревизии ФИО1 сама составляла накладные на товарно-материальные ценности, хранящиеся в ОПС ххххххх, сама складывала и упаковывала товарно-материальные ценности. После чего данные товарно-материальные ценности были вывезены на склад в ххххххх. хх.хх.хххх для проведения ревизии в ОПС ххххххх прибыла комиссия. При проведении ревизии она находилась в почтовом отделении. В ходе проведения ревизии была выявлена недостача. Точную сумму недостачи она не знает, но слышала, что около хххххххх рублей. Она подозревала, что ФИО1 занимается присвоением денежных средств, т.к. ФИО1 неоднократно говорила им, что вкладывает за них деньги в кассу отделения почтовой связи за оформление страховок. Почтальонам ежемесячно выдается план на оформление страховок населению и если почтальон не выполнит план, то его лишают премии. Поэтому, когда они не выполняли план по страхованию граждан, ФИО1 говорила, что она свои личные деньги вкладывала в кассу отделения за оформление страховок (т.1 л.д. 190-192).

Свидетель В. (т.1 л.д. 193-195) дала показания аналогичные показаниям Э.

В ходе осмотра места происшествия осмотрено помещение отделения почтовой связи ххххххх 4 класса ОСП ххххххх почтамта УФПС Приморского края – филиала ФГУП «Почта России» (т.1 л.д. 78-83).

Протоколом осмотра предметов осмотрены: бухгалтерские документы, подтверждающие присвоение денежных средств ФИО1 (т.1 л.д. 211-216).

Согласно акту документальной проверки производственно-финансовой деятельности и проверки состояния кассы и других материальных ценностей отделения почтовой связи выявлена сумма недостачи в размере хххххххх рубля. ( т.1 л.д. 16-54).

Приказ о приеме работника на работу № хх от хх.хх.хххх (т.1 л.д. 9), приказ о переводе работника на другую работу № хх от хх.хх.хххх (т.1л.д. 13), трудовой договор № хх от хх.хх.хххх (т.1 л.д. 88-92), дополнительное соглашение № хх к трудовому договору № хх от хх.хх.хххх (т.1л.д. 14-15), должностная инструкция начальника отделения почтовой связи ххххххх ОСП ххххххх почтамт УФПС Приморского края – филиала ФГУП «Почта России» (т.1 л.д. 60-65), договор о полной индивидуальной материальной ответственности № хх-мо от хх.хх.хххх (т.1 л.д. 10-11) подтверждают, что имущество было вверено подсудимой, а также что хищение чужого имущества совершенно с использованием своего служебного положения.

На основании исследованных доказательств, суд считает, что действия ФИО1 по ч.3 ст.160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения, в крупном размере, квалифицированы верно.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает следующие обстоятельства:

- личность подсудимой, которая характеризуется удовлетворительно, на учете врача- психиатра, врача-нарколога не состоит;

- обстоятельства, смягчающие наказание: на основании п. “и” ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний; на основании п. “к” ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему; на основании п. “д.” ч. 1 ст. 61 УК РФ совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – наличие несовершеннолетнего ребенка у виновной;

- отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой.

На основании ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктами “и” или “к” ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Определяя вид наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, так как более мягкие виды наказания не смогут обеспечить достижения целей наказания. С учетом личности подсудимой наличия смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным исправление подсудимой без реального отбытия наказания, а также без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ, оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Ущерб по гражданскому иску возмещен подсудимой в добровольном порядке.

Вещественные доказательства по уголовному делу: бухгалтерские документы, подтверждающие присвоение денежных средств, и объяснительная ФИО1 подлежат хранению в материалах уголовного дела.

В связи с имущественной несостоятельностью подсудимой процессуальные издержки по уголовному делу взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на осужденную ФИО1 следующие обязанности:

- встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства в течение одной недели со дня вступления приговора в законную силу;

- не менять места жительства, работы без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по установленному этим органом графику.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: бухгалтерские документы, подтверждающие присвоение денежных средств ФИО1 и объяснительную ФИО1 хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда через Лесозаводский районный суд Приморского края, в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Гусев



Суд:

Лесозаводский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гусев А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ