Приговор № 1-221/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 1-221/2018




1-221/2018


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рыбинск 24 мая 2018 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Алябьевой С.В.,

с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры Ветошкина М.В.,

подсудимой ФИО3,

защитника Башилова Г.Г., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Лихошва Ю.Л.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, ранее судимой:

- 22 июля 2015 года <данные изъяты> п. «в» ч.2 ст. 158УК РФ (эпизод в отношении ФИО1.) к 1 году 10 месяцам лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод в отношении ФИО2.) к 1 году 10 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст. 207 УК РФ к 1 году 10 месяцам исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с УИИ, но в районе места жительства осужденного, с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения данных наказаний, из расчета соответствия трех дней исправительных работ одному дню лишения свободы, по совокупности преступлений определено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. 04 августа 2017 года освобождена по отбытию срока из учреждения ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО3 виновна в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление подсудимой совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО3, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, 28 декабря 2017 года в период времени с 17 часов 53 минут по 18 часов 24 минуты посредством телефонной связи договорилась с неустановленным следствием лицом о незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства - смеси, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), в крупном размере.

В тот же день, получив от неустановленного следствием лица посредством телефонной связи сведения о местонахождении «тайника» с указанным наркотическим средством, ФИО3, следуя указаниям неустановленного лица, проследовала к одноподъездному дому <адрес>, где примерно в 21 час 00 минут в проеме между оконных рам в окне, установленном на шестом этаже в подъезде указанного дома, обнаружила и забрала, то есть умышленно незаконно приобрела без цели сбыта, полимерный сверток с наркотическим средством - смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой не менее 2,694 грамма (справка об исследовании № от 29.12.2017 г., заключение эксперта № от 12.01.2018г.).

Указанное наркотическое средство, массой 2,694 грамма, ФИО3 умышленно незаконно хранила без цели сбыта при себе с момента незаконного приобретения до момента задержания сотрудниками полиции.

28 декабря 2017 года около 21 часа 03 минут у дома <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» ФИО3 была задержана сотрудниками ОНК МУ МВД России «<данные изъяты>». С целью сокрытия совершенного преступления при задержании ФИО3 проглотила имевшийся при ней сверток с указанным наркотическим средством, в связи с чем была доставлена в ГБУЗ ЯО «Городская больница №» <адрес>, где 28 декабря 2017 года в 21 час 55 минут в ходе процедуры эзофагогастродуоденоскопии из пищевода ФИО3 был извлечен полимерный сверток с наркотическим средством.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного 28 декабря 2017 года в период времени с 22 часов 00 минут по 22 часа 25 минут в помещении кабинета № эндоскопического отделения ГБУЗ ЯО «Городская больница № 1» г. Рыбинска, расположенном по адресу: <...>, обнаружен и изъят извлеченный из пищевода ФИО3 полимерный сверток с наркотическим средством - смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 2,694 грамма.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681, диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включены в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Кроме того, все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в Списке I указанного Перечня, независимо от их содержания в смеси, являются наркотическим средством, а крупный и особо крупный размеры таких смесей определяются как размер наркотического средства или психотропного вещества Списка I, для которого установлены более строгие меры контроля.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об

утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для

растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» для ацетилкодеина, 6-моноацетилморфина и диацетилморфина (героина) установлены одинаковые границы для определения значительного (свыше 0,5 грамма), крупного (свыше 2,5 грамма) и особо крупного (свыше 1000 граммов) размеров. Следовательно, указанное количество наркотического средства - смеси, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 2,694 грамма, является крупным размером.

Подсудимая ФИО3 заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ей обвинением. Государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства.

Поскольку подсудимая согласилась с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство подсудимой заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, санкция вышеуказанной статьи УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд полагает возможным применить в соответствии со ст.314 УПК РФ особый порядок принятия судебного решения.

Суд полагает, что подсудимая ФИО3 виновна в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, и квалифицирует ее действия по ч.2 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Преступление, совершенное подсудимой, относится к категории тяжких.

Давая оценку личности подсудимой, суд учитывает, что ФИО3 судима, имеет постоянное место жительства, постоянное место работы, под наблюдением в диспансерном отделении <данные изъяты> психиатрической больницы не состоит, с 06 августа 2014 года по 21 декабря 2016 года состояла на учете в <данные изъяты> подразделении ГБУЗ ЯО «ЯОКНБ» с диагнозом: «<данные изъяты>», по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб не поступало.

По заключению психиатрической судебной экспертизы ГБУЗ ЯО «Ярославская областная клиническая психиатрическая больница» № от 10 апреля 2018 года, у ФИО3 в настоящее время выявляется психическое расстройство - <данные изъяты>, вынужденное воздержание, которое имело у нее место и во время совершения инкриминируемого ей деяния. Имеющееся психическое расстройство не является выраженным, не сопровождается психотическими расстройствами, не достигает степени слабоумия и не ограничивает ее способность к осознанному волевому поведению. По своему психическому состоянию во время совершения инкриминируемого ей деяния ФИО3 могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и могла руководить ими, как может и в настоящее время, поэтому на вопрос о нуждаемости в принудительных мерах медицинского характера комиссия ответа не дает. ФИО3 может лично осуществлять свои процессуальные права.

По заключению врачебной комиссии ГБУЗ ЯО «Ярославская областная клиническая наркологическая больница» от 20 февраля 2018 года у ФИО3 выявлен диагноз: «<данные изъяты>». Больной наркоманией не является. В лечении не нуждается. Нуждается в наблюдении у нарколога.

Беременность, наличие на иждивении малолетнего ребенка, в соответствии с п.п. «в,г» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой. Полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ, суд также признает смягчающими наказание обстоятельствами. При назначении наказания суд учитывает также состояние здоровья подсудимой.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающих наказание подсудимой ФИО3, является рецидив преступлений.

На момент совершения умышленного тяжкого преступления, за которое ФИО3 осуждается настоящим приговором, она имеет непогашенную судимость по приговору <данные изъяты> от 22 июля 2015 года – за совершение преступлений средней тяжести, по которому отбывала наказание в виде реального лишения свободы. При таких обстоятельствах в действиях ФИО3 усматривается простой рецидив преступлений. У суда нет оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Таким образом, наказание ФИО3 назначается с применением положений ч.2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ с учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимой суд не усматривает. В силу наличия отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ, в отношении ФИО3 не могут быть применены положения ст. 62 ч.1 УК РФ.

Изучив все обстоятельства дела и данные о личности подсудимой, суд полагает, что исправление подсудимой возможно без изоляции ее от общества, и считает возможным назначить условную меру наказания с применением ст.73 УК РФ, с возложением обязанностей.

При назначении наказания суд руководствуется правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд полагает не применять дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора суд должен решить вопрос о вещественных доказательствах, при этом предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства в виде изъятых из незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ, растений, их содержащих, после проведения необходимых исследований передаются для их технологической переработки или уничтожаются по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Таким образом, смесь, в состав которой входит ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 2,609 грамма и первичный упаковочный материал подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 года.

Возложить на ФИО3 дополнительные обязанности: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства не реже 1 раза в месяц, в дни, установленные инспекцией, не совершать административных правонарушений, не менять места жительства без уведомления УИИ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: смесь, в состав которой входит ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 2,609 грамма и первичный упаковочный материал, находящиеся на ответственном хранении в камере хранения ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Ярославской области» по квитанции № 89, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья



Суд:

Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Алябьева С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ