Решение № 2-2144/2020 2-2144/2020~М-1886/2020 М-1886/2020 от 22 октября 2020 г. по делу № 2-2144/2020

Дело № 2-2144/2020

УИД 33RS0011-01-2020-003694-89


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 23 октября 2020 г.

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Черкас О.В.,

при секретаре Карасевой А.И.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации г. Коврова Владимирской области о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации г. Коврова Владимирской области о признании права собственности на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после <данные изъяты>, умершей <дата>

В обоснование иска истцом указано, что <дата> умерла его мать <данные изъяты> После ее смерти открылось наследство, в том числе на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Он, сын наследодателя, является наследником по закону первой очереди. Нотариус Ковровского нотариального округа ФИО3 отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорную долю жилого дома, ссылаясь на то, что не подтвержден факт принадлежности указанного имущества наследодателю. Однако <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> был унаследован <данные изъяты> после смерти супруга <данные изъяты> В связи с этим, просит признать за ним в порядке наследования право собственности на указанное имущество.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1, заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, пояснив, что <данные изъяты> спорное имущество принадлежало на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, выданного Сыктывкарской ГНК, в реестре за <№>. Однако подлинник данного документа не сохранился.

Представитель ответчика администрации г. Коврова Владимирской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в адрес суда направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, решение оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица МИ ФНС России №2 по Владимирской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что <дата> умерла <данные изъяты>., что подтверждается свидетельством о смерти П-НА <№>, выданным отделом ЗАГС г. Коврова Владимирской области <дата>Согласно материалам наследственного дела <№> после смерти <данные изъяты>С. открылось наследство, в том числе на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Наследником по закону первой очереди после <данные изъяты>. является её сын ФИО2 и внук по праву представления ФИО4, который на наследство не претендовал.

Нотариус Ковровского нотариального округа ФИО3 отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорную долю жилого дома, ссылаясь на то, что не подтвержден факт принадлежности указанного имущества наследодателю, что подтверждается письмо нотариуса от <дата>

Согласно архивной выписке <№> от <дата>, Постановлением Главы администрации г. Коврова от <дата><№> «О передаче в собственность и аренду земельных участков гражданам г. Коврова» постановлено передать в собственность земельные участки бесплатно по установленной норме, а сверх нормы в аренду под индивидуальными жилыми домами гражданам: <данные изъяты> – 25/51 доли, <данные изъяты> – 40/153 доли, <данные изъяты> – 6/51 доли, <данные изъяты> – 20/153 доли, месторасположение участка: <адрес>.

Согласно справке директора Ковровского филиала ГУП Владимирской области «БТИ» ФИО5 <№> от <дата>, по состоянию на <дата><данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> принадлежит <данные изъяты>.С. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, выданного Сыктывкарской ГНК р. <№>.

Согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, выданного Сыктывкарской ГНК р. <№><данные изъяты> является наследником после ФИО6 <данные изъяты> на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

С учетом этого, суд приходит к выводу о его принадлежности спорного жилого дома наследодателю <данные изъяты> на день ее смерти.

Таким образом, <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования, подлежат включению в наследственную массу после <данные изъяты> а исковые требования ее наследника ФИО2 о признании за ним права собственности на указанный объект в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца после составления решения в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Черкас

Справка: решение в окончательной форме изготовлено 29 октября 2020 г.