Приговор № 1-241/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 1-241/2018

Дело № 1-241/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

[ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего – судьи Кобликова А.В., с участием помощника прокурора [ Адрес ] ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката адвокатской конторы [ Адрес ] ФИО3, при секретаре судебного заседания Артамонычевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в Автозаводском районном суде г.Н.Новгорода материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженца [ Адрес ], гражданина [ ... ], имеющего [ ... ] образование, [ ... ], трудоустроенного [ ... ] зарегистрированного по адресу: [ Адрес ], проживающего по адресу: [ Адрес ], ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В один из дней [ ДД.ММ.ГГГГ ], более точно время не установлено, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконное хранения боеприпасов огнестрельного оружия - [ ... ], ранее полученных в дар от отца [ ФИО 1] С целью реализации преступного умысла, направленного на незаконное хранение боеприпасов, ФИО2, действуя умышленно, не имея соответствующего разрешения органов внутренних дел, в один из дней [ ДД.ММ.ГГГГ ], более точно время не установлено, спрятал боеприпасы огнестрельного оружия - [ ... ] в [ Адрес ], где стал незаконно хранить до [ ДД.ММ.ГГГГ ]. В ходе обыска в жилище ФИО2, проведенного сотрудниками полиции в период времени с 01 часа 10 минут до 02 часов 10 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] по адресу: [ Адрес ], с участием Свидетель №3 в присутствии двух понятых, в тумбочке стола, стоящего рядом со шкафом были обнаружены и изъяты незаконно хранимые им [ ... ].

Кроме того, не позднее [ ДД.ММ.ГГГГ ] у ФИО2, находившегося по месту своего проживания по адресу: [ Адрес ], и неустановленного лица, возник совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере на территории [ Адрес ]. С этой целью ФИО2 и неустановленное лицо вступили между собой в предварительный преступный сговор, разработав план совершения преступления. Согласно разработанному плану неустановленное лицо, согласно отведенной ему преступной роли, не позднее [ ДД.ММ.ГГГГ ], более точное время не установлено, должно было передать ФИО2 предметы для расфасовки и взвешивания наркотических средств, а также наркотические средства, разместив их в тайниках - «закладках». В свою очередь ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано, согласно отведенной ему преступной роли, должен был забрать предметы для расфасовки и взвешивания наркотических средств, а также наркотические средства, после чего расфасовать их и разложить в тайники - «закладки» с целью последующего сбыта потребителям наркотических средств на территории [ Адрес ] посредством тайников – «закладок», об адресах которых ФИО2, выполняя свою преступную роль, должен сообщить неустановленному лицу, для дальнейшей незаконной реализации потребителям наркотических средств.

От незаконного сбыта наркотических средств ФИО2 и неустановленное лицо намеревались извлечь материальную выгоду, путем получения денежного вознаграждения от потребителей наркотических средств.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, совместно и согласованно с ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, неустановленное следствием лицо, согласно отведенной ему преступной роли в совершении преступления, осознавая противоправность своих действий, не позднее [ ДД.ММ.ГГГГ ], более точное время не установлено, разместило предметы для расфасовки и взвешивания – весы и полимерные пакетики на участке местности с координатами: [ Адрес ]. Продолжая далее реализовывать свой преступный умысел, действуя умышленно, совместно и согласованно с ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, неустановленное лицо, согласно отведенной ему преступной роли в совершении преступления, осознавая противоправность своих действий не позднее [ ДД.ММ.ГГГГ ], более точное время не установлено, с целью последующего сбыта разместило в тайниках-«закладках» наркотическое средство - [ ... ], общей массой не менее [ ... ], [ ... ], общей массой не менее [ ... ] (в высушенном виде), [ ... ], общей массой не менее [ ... ], в лесном массиве на участке местности с координатами: [ Адрес ], после чего, сообщило ФИО2 адреса местонахождения предметов для расфасовки и взвешивании и тайника – «закладки» с наркотическими средствами.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно, совместно и согласованно с неустановленным лицом, группой лиц по предварительному сговору, ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли в совершении преступления, осознавая противоправность своих действий, не позднее [ ДД.ММ.ГГГГ ] приехал по указанному неустановленным лицом адресу на участок местности с координатами: [ Адрес ] обнаружил пакет и забрал из тайника предметы для расфасовки наркотических средств (полимерные пакетики) и взвешивания (электронные весы), которые привез к себе домой по адресу: [ Адрес ], где стал незаконно хранить с целью последующей расфасовки наркотических средств и незаконного их сбыта потребителям наркотических средств на территории [ Адрес ]. После этого, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, действуя умышленно, совместно и согласованно с неустановленным лицом, группой лиц по предварительному сговору, ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли в совершении преступления, осознавая противоправность своих действий, не позднее [ ДД.ММ.ГГГГ ], прибыл по указанному неустановленным лицом адресу - в лесной массив на участок местности с координатами: [ Адрес ], где забрал из тайника - «закладки» пластиковую баночку с наркотическими средствами - [ ... ], общей массой не менее [ ... ], что является значительным размером, [ ... ], общей массой не менее [ ... ] (в высушенном виде), [ ... ], общей массой не менее [ ... ], тем самым незаконно приобрел указанные наркотические средства в значительном размере с целью их последующего сбыта потребителям наркотических средств, и привез последние к себе домой по адресу: [ Адрес ], где стал незаконно хранить с целью последующей расфасовки и сбыта потребителям наркотических средств на территории [ Адрес ].

[ ДД.ММ.ГГГГ ] до 13 часов 30 минут ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано с неустановленным лицом, действуя согласно отведенной ему преступной роли, расфасовал по пакетикам часть ранее приобретенного наркотического средства, сделав не менее 14 свертков с веществом - [ ... ], общей массой не менее [ ... ], которые положил в правый внутренний карман куртки и направился раскладывать их в тайники – «закладки» с целью сбыта потребителям наркотических средств. Оставшуюся часть наркотического средства: 2 свертка с наркотическим средством - [ ... ], массой не менее [ ... ] (в высушенном виде) и [ ... ], массой не менее [ ... ] ФИО2 с целью последующего сбыта продолжил незаконно хранить в квартире по адресу: [ Адрес ], до изъятия их сотрудниками полиции.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 13 часов 30 минут ФИО2 был задержан сотрудниками полиции у [ Адрес ]. В ходе личного досмотра, проведенного сотрудником полиции в служебном помещении 1 батальона полка ППСП, расположенного по адресу: [ Адрес ], в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 10 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] в присутствии двух понятых у ФИО2 в правом внутреннем кармане куртки были обнаружены и изъяты 14 свертков с наркотическим средством - [ ... ], общей массой [ ... ] [ ... ] что является значительным размером. Таким образом, указанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

Кроме того, в ходе обыска в жилище ФИО2, расположенного по адресу: [ Адрес ], проведенного сотрудниками полиции в период времени с 01 часа 10 минут до 02 часов 10 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], с участием Свидетель №3 в присутствии двух понятых, в шкафу комнаты на полке были обнаружены и изъяты незаконно приобретенные и хранимые для последующего сбыта наркопотребителям два пакетика с наркотическими средствами: в первом - [ ... ], общей массой [ ... ] (в высушенном виде), во втором - [ ... ], общей массой [ ... ]. Таким образом, указанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

Таким образом, вышеуказанные наркотические средства, а именно: [ ... ], общей массой [ ... ], [ ... ], массой [ ... ] (в высушенном виде), [ ... ], массой [ ... ], ФИО2 и неустановленное следствием лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, намеревались незаконно сбыть потребителям наркотических средств, однако, свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, ФИО2 и неустановленное следствием лицо довести до конца не смогли по независящим от их воли обстоятельствам, так как в 13 часов 30 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] у [ Адрес ] ФИО2 был задержан сотрудниками полиции.

Допрошенный в судебном заседании, а также на стадии предварительного расследования [ ... ] подсудимый ФИО2 вину по предъявленному обвинению признал полностью и показал следующее. Он проживает с бабушкой Свидетель №3 и младшим братом ФИО2 У него имеется сотовый телефон марки «[ ... ]» в корпусе чёрного цвета с сим-картой оператора сотовой связи «[ ... ]» с номером [ Номер ], который зарегистрирован на Свидетель №3 Указанный сотовый телефон он использует для переговоров, смс-переписки, выхода в Интернет. В [ ДД.ММ.ГГГГ ], предполагает, что это было 5 число, около 20 часов 00 минут, он зашел на сайт «[ ... ]», где зарегистрировался как «[ ... ]». На сайте предлагали к продаже разные наркотические средства, но он для личного потребления ничего не заказывал. На данном сайте он списывался в диалоговом окне с администратором и стал расспрашивать последнего о работе, а именно, как осуществляется сбыт наркотических средств наркопотребителям. Ему это было необходимо для того, чтобы впоследствии самому заняться сбытом наркотических средств наркопотребителям и чтобы заработать на этом денежные средства. В квартире его отца, который умер, у него долги за квартплату и он нуждался в денежных средствах, чтобы погасить данный долг. [ ДД.ММ.ГГГГ ] ему администратор сайта подробно описал, как нужно заниматься данной деятельностью, как делать «закладки» и проинструктировал последнего. Вся переписка с администратором не сохранилась, так как на сайте стоит автотаймер 2-3 минуты, после чего сам сайт переходит по другой ссылке, а старая не активна. В процессе переписки администратор предложил ему работу. Он согласился. Администратор сообщил, что ему нужно перевести денежные средства в сумме 30000 рублей на [ ... ], номер не помнит. Он пояснил, что данной суммой денег не располагает и у него есть 5000 рублей. Администратор согласился на данную сумму, но сообщил, что ему нужно будет работать до тех пор, пока не отработает оставшуюся сумму. За каждую одну закладку администратор обещал 300 рублей. Он согласился работать, а именно: осуществлять сбыт наркотических средств наркопотребителям путем закладок. [ ДД.ММ.ГГГГ ] через терминал, который находится в магазине «[ ... ]» на [ Адрес ] он положил денежные средства в сумме 5000 рублей на присланный ему номер [ ... ], сообщив об этом администратору. [ ДД.ММ.ГГГГ ] во время очередной переписки с администратором последний ему сообщил, что по средствам закладки ему передаст пакетики для фасовки наркотических средств, а также весы. [ ДД.ММ.ГГГГ ] администратор прислал ему геоданные местонахождения указанных предметов, которые находились на [ Адрес ], к которым была приложена фотография, состоящая из трех фотографий, где было указано, что снизу под листвой лежит тайник с закладкой с весами и пакетом. Он доехал за закладкой с данными предметами и забрал их. Закладка выглядела как пакет черного цвета, а в нем фасовочные пакетики с синей полосой сверху, с застежкой и весы. [ ДД.ММ.ГГГГ ] на сайте «[ ... ]» ему вновь написал администратор и сообщил, где находится большая закладка с наркотиком, прислав к описанию 5 фотографий, и сообщив, что наркотическое средство будет «[ ... ]» массой [ ... ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ] примерно в 14 часов он вышел из дома и направился к месту большой закладки, которая находилась в [ Адрес ]. Он доехал на автобусе [ Адрес ]. Придя к месту, он обнаружил «закладку», которая была [ Адрес ]. Она была в виде небольшой прозрачной баночки, закрытой красной крышкой, внутри которой находилось однородное вещество растительного происхождения зеленого цвета. Откуда мог взяться на внутренней поверхности баночки [ ... ] и [ ... ], он не знает. Он забрал данную закладку и вернулся обратно домой. Находясь дома, ночью [ ДД.ММ.ГГГГ ], он сначала взвесил указанное вещество и сфотографировал его, на весах было около [ ... ], фотографию он сохранил для себя, на всякий случай, далее он расфасовал данное вещество на более мелкие пакетики. Ранее администратор сообщил, по сколько граммов нужно расфасовать данное вещество. По [ ... ] грамму – 7 штук; [ ... ] грамма – 4 штуки; [ ... ] грамма – 4 штуки; [ ... ] граммов – 1 штука. Он расфасовал, как ему было сказано. Наркотик был однородным, фасовал он ночью, поэтому мог не заметить разницы в цвете наркотика. Весы, фасовочные пакетики он убрал в сумку черного цвета, которую положил в шкаф у него в комнате на горизонтальную полочку третьей створки с правой стороны. Баночку он поставил в верхнем углу, где стоит у него туалетная вода на компьютерном столе на полку. Сами расфасованные пакеты он убрал в сумку с весами. Дома он никому не сообщал о своих намерениях, зная, что их никто не поддержит. Также в шкафу у него был [ ... ], который он приобрел на [ ... ]. Администратор ему также сообщил, что делать закладки он может в любом месте [ Адрес ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ] примерно в 13 часов он вышел из дома, предварительно взяв с собой пакетики с расфасованным веществом в количестве 14 штук, убрал их в правый внутренний карман своей куртки. Еще 2 пакетика оставались дома в сумке, возможно, он их просто не заметил, поэтому не взял с собой. Далее он направился в сторону [ Адрес ]. Там он хотел делать закладки с наркотическим веществом. Сделанные им закладки он планировал фотографировать и прикреплять к ним геоданные. Он понимал, что занимается сбытом наркотических средств наркопотребителям. Подходя к [ Адрес ], к нему подошли сотрудники полиции, которые представились и предъявили служебные удостоверения. Сотрудники полиции спросили у него, имеется ли что-либо запрещенное. На что он ответил, что ничего нет. Далее он был доставлен в служебное помещение по адресу: [ Адрес ], где сотрудник полиции в присутствии двух понятых произвел его личный досмотр. Перед началом досмотра ему и понятым были разъяснены права и обязанности. В ходе досмотра у него в правом внутреннем кармане куртки были обнаружены и изъяты 14 свертков обмотанные изолентой серого цвета, внутри которых находились полимерные пакетики с веществом растительного происхождения и сотовый телефон марки «[ ... ]». Данные свертки и телефон были упакованы в прозрачные полимерные пакеты, на которых сотрудник полиции сделал пояснительные надписи, а все присутствующие лица расписались. По окончании личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол, в котором также все расписались. Также в его жилище был произведен обыск, в ходе которого были обнаружены и изъяты [ ... ] в количестве [ ... ], которые принадлежат ему. Указанные [ ... ] ему отдал отец [ ФИО 1], который [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Так, в [ ДД.ММ.ГГГГ ] он и брат переехали жить по адресу: [ Адрес ], а [ ФИО 1] остался проживать со своей семьей по адресу: [ Адрес ]. В [ ДД.ММ.ГГГГ ] он пришел в гости к [ ФИО 1], где во время разговора последний показал ему [ ... ] в количестве [ ... ] и предложил подарить последние. Он согласился и получил в дар от отца [ ... ] [ ... ], понимая, что указанные [ ... ] предназначены для стрельбы из оружия, но, какого, он не знает. Откуда у [ ФИО 1] оказались указанные [ ... ], он также не знает. Полученные от отца [ ... ] он принес домой по адресу: [ Адрес ], где положил в свою комнату в ящик компьютерного стола. С [ ДД.ММ.ГГГГ ] он проходил службу в армии, где обучался [ ... ]

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания ФИО2, данные в ходе предварительного расследования [ ... ] которые в судебном заседании он подтвердил полностью. Он показал, что дата, время, обстоятельства в протоколах допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого являются верными. В ходе допроса в судебном заседании он говорил иначе, поскольку с момента рассматриваемых событий прошло много времени.

Кроме признательных показаний подсудимого, виновность ФИО2 в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Допрошенная в судебном заседании, а также на стадии предварительного расследования [ ... ] свидетель Свидетель №3 пояснила, что проживает с двумя внуками ФИО2 и [ ФИО 2] по адресу: [ Адрес ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 01 часа 00 минут в квартиру пришли сотрудники полиции, которые пояснили, что ФИО2 задержан по подозрению в незаконном обороте наркотиков, в связи с чем, необходимо провести обыск в жилище. В квартиру были приглашены двое понятых, после чего был проведен обыск. В ходе обыска в комнате [ Номер ] из мебельного шкафа, расположенного по правой стороне квартиры, на полочке была обнаружена и изъята баночка для анализов с крышкой красного цвета. На другой полочке шкафа были обнаружены и изъяты два пакетика с веществом растительного происхождения. Также в том же шкафу были обнаружены и изъяты весы электронные, пакетик с веществом растительного происхождения и фасовочные пустые пакетики с фиксированными застежками. В тумбочке стола, который стоял у шкафа, в комнате [ Номер ] были обнаружены и изъяты [ ... ]. Все изъятые предметы были упакованы в конверты, на которых были сделаны пояснительные надписи, расписались все участвующие лица. Также был составлен протокол обыска, в котором было отражено, что было обнаружено, как изъято и во что упаковано. Указанный протокол также был всеми подписан. Откуда в комнате ФИО2 появились изъятые предметы, она не знает. Подсудимого может охарактеризовать как добропорядочного, последний помогает ей по хозяйству, также последний ухаживает [ ... ]

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в ходе судебного заседания были оглашены показания свидетеля Свидетель №3 [ ... ] данные в ходе предварительного расследования, которые в судебном заседании она подтвердила в полном объеме, пояснив, что дата, время, обстоятельства проведения обыска, а также изъятые предметы, указанные в протоколе ее допроса в качестве свидетеля, являются верными. В ходе допроса в судебном заседании она говорила иначе, поскольку с момента рассматриваемых событий прошло много времени.

Допрошенная в судебном заседании, а также на стадии предварительного расследования [ ... ] свидетель Свидетель №4 пояснила, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 01 часа 00 минут к ней в квартиру постучали сотрудники полиции, которые попросили ее и супруга принять участие в ходе обыска в квартире ФИО2, проживающего по адресу: [ Адрес ]. Также сотрудники полиции пояснили, что ФИО2 задержан по подозрению в совершении преступления. Перед проведением обыска в жилище ФИО2 ей и супругу были разъяснены права и обязанности понятых, кроме того, было разъяснено, что обыск будет проводится без участия ФИО2, но с участием и с разрешения его бабушки Свидетель №3 В ходе обыска в комнате [ Номер ] из мебельного шкафа, расположенного по правой стороне квартиры, на полочке была обнаружена и изъята баночка для анализов с крышкой красного цвета. На другой полочке шкафа были обнаружены и изъяты два пакетика с веществом растительного происхождения. Также в том же шкафу были обнаружены и изъяты весы электронные, пакетик с веществом растительного происхождения и фасовочные пустые пакетики с фиксированными застежками. В тумбочке стола, который стоял у шкафа, в комнате [ Номер ] были обнаружены и изъяты [ ... ]. Все изъятые предметы были упакованы в конверты, на которых были сделаны пояснительные надписи, расписались все участвующие лица. Также был составлен протокол обыска, в котором было отражено, что было обнаружено, как изъято и во что упаковано. Указанный протокол также был всеми подписан.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в ходе судебного заседания были оглашены показания свидетеля Свидетель №4 [ ... ] данные в ходе предварительного расследования, которые в судебном заседании она подтвердила в полном объеме, пояснив, что дата, время, обстоятельства проведения обыска, а также изъятые предметы, указанные в протоколе ее допроса в качестве свидетеля, являются верными. В ходе допроса в судебном заседании она говорила иначе, поскольку с момента рассматриваемых событий прошло много времени.

Допрошенные в судебном заседании, а также на стадии предварительного расследования свидетель Свидетель №1 [ ... ] свидетель Свидетель №2 [ ... ] пояснили, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 14 часов 40 минут находились на [ Адрес ], когда к ним подошли сотрудник полиции и попросили принять участие в качестве понятых, на что они согласились. В служебном кабинете полиции находился молодой человек, который представился ФИО2, назвав число, месяц и год рождения. От сотрудника полиции стало известно, что данный молодой человек задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств и, поэтому, необходимо провести его личный досмотр, чтобы изъять вещества или предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, если таковые при нем имеются. Перед проведением личного досмотра ФИО2 сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам порядок проведения личного досмотра, а так же права каждого из участвующих лиц. Сотрудник полиции задал ФИО2 вопрос, имеются ли при нем запрещенные к обороту предметы, на что ФИО2 ответил положительно и пояснил, что в правом внутреннем кармане куртки у него спрятаны 14 свертков с наркотическим средством, которое он собирался распространить с целью заработка. В ходе личного досмотра, проведенного сотрудником полиции в помещении отдела полиции, в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 10 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], у ФИО2 из правого внутреннего кармана куртки были обнаружены и изъяты четырнадцать свертков, которые выглядели как прозрачные полимерные пакетики в серой изоленте с фиксирующей застежкой с веществом растительного происхождения внутри. Кроме того, в правом боковом кармане куртки ФИО2 был обнаружен и изъят сотовый телефон «[ ... ]» в корпусе черного цвета с сим-картой «[ ... ]». Все изъятые предметы были упакованы в конверты, на которых были сделаны пояснительные надписи, расписались все участвующие лица. Также был составлен протокол обыска, в котором было отражено, что было обнаружено, как изъято и во что упаковано. Указанный протокол также был всеми подписан.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в ходе судебного заседания были оглашены показания свидетелей Свидетель №1 [ ... ] Свидетель №2 [ ... ] данные в ходе предварительного расследования, которые в судебном заседании последние подтвердили в полном объеме, пояснив, что дата, время, обстоятельства проведения личного досмотра, а также изъятые предметы, указанные в протоколах допросов в качестве свидетелей, являются верными. В ходе допроса в судебном заседании они говорили иначе, поскольку с момента рассматриваемых событий прошло много времени.

Кроме того, в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой, с согласия сторон оглашены показания свидетелей Свидетель №5 [ ... ] Свидетель №6 [ ... ] Свидетель №7 [ ... ] Свидетель №8 [ ... ] Свидетель №9 [ ... ] которые получены с соблюдением требований процессуального закона и признаются судом допустимыми доказательствами.

Так, согласно оглашенным показаниям свидетелей Свидетель №5 [ ... ] Свидетель №6 [ ... ] Свидетель №7 [ ... ] они работают в должностях полицейских [ Номер ] батальона полка ППСП УМВД России [ Адрес ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 13 часов 30 минут, находясь на патрулировании у [ Адрес ], был замечен неизвестный молодой человек, у которого была нарушена координация движений, последний часто оглядывался по сторонам. С целью проверки данного молодого человека на причастность к незаконному обороту наркотических средств было принято решение о задержании последнего. Подойдя к молодому человеку, они представились, предъявили служебные удостоверения и попросили предъявить документы, удостоверяющие личность данного гражданина. На вопросы последний отвечал сбивчиво, не охотно, пытался оправдаться. Было принято решение о доставлении ФИО2 в служебный кабинет полка ППСП, расположенный по адресу: [ Адрес ] для проведения его личного досмотра с целью обнаружения и изъятия у него предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, если таковые имеются при нем. По прибытии в служебное помещение были приглашены двое понятых из числа мужского пола, которым были разъяснены их права и обязанности. В ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 10 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], у ФИО2 из правого внутреннего кармана куртки были обнаружены и изъяты четырнадцать свертков, которые выглядели как прозрачные полимерные пакетики в серой изоленте с фиксирующей застежкой с веществом растительного происхождения внутри. Кроме того, в правом боковом кармане куртки ФИО2 был обнаружен и изъят сотовый телефон «[ ... ]» в корпусе черного цвета с сим-картой «[ ... ]». Все изъятые предметы были упакованы в конверты, на которых были сделаны пояснительные надписи, расписались все участвующие лица. Также был составлен протокол обыска, в котором было отражено, что было обнаружено, как изъято и во что упаковано. Указанный протокол также был всеми подписан. После проведения личного досмотра ФИО2 был доставлен в наркологическую больницу для прохождения медицинского освидетельствования, однако последний от медицинского освидетельствования отказался, после чего был доставлен в ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ] для дачи объяснения.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №8 [ ... ] она работает в должности старшего дознавателя ОД ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период с 01 часа 10 минут до 02 часов 10 минут ей был проведен обыск по месту жительства ФИО2 по адресу: [ Адрес ] На момент проведения следственного действия в квартире находилась бабушка последнегоСвидетель №3 и были приглашены двое понятых. В ходе обыска в комнате [ Номер ] из мебельного шкафа, расположенного по правой стороне квартиры, на полочке была обнаружена и изъята баночка для анализов с крышкой красного цвета. На другой полочке шкафа были обнаружены и изъяты два пакетика с веществом растительного происхождения. Также в том же шкафу были обнаружены и изъяты весы электронные, пакетик с веществом растительного происхождения и фасовочные пустые пакетики с фиксированными застежками. В тумбочке стола, который стоял у шкафа, в комнате [ Номер ] были обнаружены и изъяты [ ... ]. Все изъятые предметы были упакованы в конверты, на которых были сделаны пояснительные надписи, расписались все участвующие лица. Также был составлен протокол обыска, в котором было отражено, что было обнаружено, как изъято и во что упаковано. Указанный протокол также был всеми подписан.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №9 [ ... ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 01 часа 00 минут к нему в квартиру постучали сотрудники полиции, которые попросили его и супругу принять участие в ходе обыска в квартире ФИО2, проживающего по адресу: [ Адрес ]. Также сотрудники полиции пояснили, что ФИО2 задержан по подозрению в совершении преступления. Перед проведением обыска в жилище ФИО2 ему и супруге были разъяснены права и обязанности понятых, кроме того, было разъяснено, что обыск будет проводится без участия ФИО2, но с участием и с разрешения его бабушки Свидетель №3 В ходе обыска в комнате [ Номер ] из мебельного шкафа, расположенного по правой стороне квартиры, на полочке была обнаружена и изъята баночка для анализов с крышкой красного цвета. На другой полочке шкафа были обнаружены и изъяты два пакетика с веществом растительного происхождения. Также в том же шкафу были обнаружены и изъяты весы электронные, пакетик с веществом растительного происхождения и фасовочные пустые пакетики с фиксированными застежками. В тумбочке стола, который стоял у шкафа, в комнате [ Номер ] были обнаружены и изъяты [ ... ]. Все изъятые предметы были упакованы в конверты, на которых были сделаны пояснительные надписи, расписались все участвующие лица. Также был составлен протокол обыска, в котором было отражено, что было обнаружено, как изъято и во что упаковано. Указанный протокол также был всеми подписан.

Кроме того, виновность подсудимого ФИО2 подтверждают следующие доказательства, исследованные в ходе судебного следствия в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Рапорт сотрудников полиции Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7 от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 13 часов 30 минут у [ Адрес ] был задержан ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, зарегистрированный по адресу: [ Адрес ]. ФИО2 был доставлен в служебное помещение [ Номер ] батальона полка ППСП УМВД России [ Адрес ] по адресу: [ Адрес ], где в ходе личного досмотра последнего в правом внутреннем кармане куртки были обнаружены и изъяты четырнадцать свертков в изоленте с веществом растительного происхождения внутри. Кроме того, был обнаружен и изъят сотовый телефон «[ ... ]» в корпусе черного цвета с сим-картой «[ ... ]», IMEI [ Номер ], [ Номер ] [ ... ]

Протокол личного досмотра от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 10 минут был проведен личный досмотр ФИО2 В ходе досмотра в правом внутреннем кармане куртки были обнаружены и изъяты четырнадцать свертков в изоленте с веществом растительного происхождения внутри. Кроме того, был обнаружен и изъят сотовый телефон «[ ... ]» в корпусе черного цвета с сим-картой «[ ... ]», IMEI [ Номер ], [ Номер ] [ ... ]

Справка о результатах исследования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которой представленное на исследование вещество в четырнадцати пакетиках является наркотическим средством – [ ... ], общей массой [ ... ]

Заключение эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому представленное на экспертизу вещество в четырнадцати пакетиках является наркотическим средством – [ ... ], общей массой [ ... ]

Представленное на экспертизу вещество в конверте [ Номер ] в двух пакетиках являются: в пакетике [ Номер ] наркотическим средством – [ ... ] и содержит в своем составе [ ... ], общей массой [ ... ] (в высушенном виде); в пакетике [ Номер ] наркотическим средством – [ ... ], общей массой [ ... ]

Протокол осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому осмотрены конверт, опечатанный печатью с подписями участвующих лиц и пояснительной надписью «два пакетика с веществом растительного происхождения, изъятые из [ Адрес ] в ходе обыска». Свободного доступа к содержимому конверта не имеется, видимых признаков вскрытия упаковки не обнаружено. Изъятый конверт не вскрывался, его содержимое не осматривалась во избежание возможной утери.

Также осмотрен конверт, опечатанный печатью с подписями участвующих лиц и пояснительной надписью «пакетик с веществом растительного происхождения, изъятый из [ Адрес ] в ходе обыска». Свободного доступа к содержимому конверта не имеется, видимых признаков вскрытия упаковки не обнаружено. Изъятый конверт не вскрывался, его содержимое не осматривалась во избежание возможной утери.

Также осмотрен конверт, опечатанный печатью с подписями участвующих лиц и пояснительной надписью «баночка для анализов, изъятая из [ Адрес ] в ходе обыска». Свободного доступа к содержимому конверта не имеется, видимых признаков вскрытия упаковки не обнаружено. Изъятый конверт не вскрывался, его содержимое не осматривалась во избежание возможной утери.

Также осмотрен конверт, опечатанный печатью с подписями участвующих лиц и пояснительной надписью «весы, изъятые из квартиры [ Адрес ] в ходе обыска». Свободного доступа к содержимому конверта не имеется, видимых признаков вскрытия упаковки не обнаружено. Изъятый конверт не вскрывался, его содержимое не осматривалась во избежание возможной утери.

Также осмотрена папка-«файл» прозрачного цвета, опечатанная печатью с подписями участвующих лиц и пояснительными надписями «в ЭКЦ ГУ МВД России [ Адрес ] проведена экспертиза (исследование)…Кл-во упаковок 14 пакетиков...». Свободного доступа к содержимому папки-файла не имеется, видимых признаков вскрытия упаковки не обнаружено. Изъятая папка-файл не вскрывалась, ее содержимое не осматривалась во избежание возможной утери [ ... ]

Протоколом осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому осмотрены сотовый телефон «[ ... ]» в корпусе черного цвета IMEI [ Номер ], [ Номер ], с сим-картой «[ ... ]» [ Номер ]. На рабочем столе сотового телефона обнаружены установленные программы – приложения «Интернет», «Загрузки», «СМС», «Звонки», «Игры». Исходящие и входящие звонки не сохранены. В ходе осмотра в сотовом телефоне мультимедиа-файлы и фотографии с участием подозреваемого ФИО2 не обнаружены. Смс-сообщения не сохранены. Недавние звонки – вызовов нет. При открытии интернет браузер «[ ... ]» в программе «[ ... ]» в диалоговом окне «[ ... ]» имеется переписка за [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 13 часов 08 минут. В диалоге «[ ... ]» имеется исходящее сообщение «[ ... ]». При осмотре фотоизображений обнаружено изображение за [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 00 часов 42 минуты, изображение весов с указанием массы и прессованного вещества. Папка «Загрузки» фото изображение, датированное [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 14 часов 12 минут в количестве 4 [ ... ]

Протокол осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому осмотрены фасовочные пакеты, изъятые в комнате [ Адрес ] в ходе обыска. Пакеты в количестве 74 штук имеют размеры 4 см на 6 см [ ... ]

Протокол обыска от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 01 часа 10 минут до 02 часов 10 минут в жилище ФИО2 по адресу: [ Адрес ] проведен обыск, в ходе которого обнаружены и изъяты баночка для анализов с крышкой красного цвета, два пакетика с веществом растительного происхождения, весы электронные, пакетик с веществом растительного происхождения, фасовочные пустые пакетики с фиксированными застежками, [ ... ] [ ... ]

Заключение эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому девять [ ... ], изъятых в ходе обыска по адресу: [ Адрес ], являются [ ... ] боеприпасами. Данные [ ... ] применяются для стрельбы из охотничьего стрелкового огнестрельного оружия калибра [ ... ] (карабин [ Номер ], [ Номер ] и т.д.) Данные [ ... ] пригодны для стрельбы [ ... ]

Рапорт об обнаружении признаков преступления от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе проведения обыска в жилище ФИО2 по адресу: [ Адрес ], обнаружены и изъяты [ ... ] [ ... ]

Протокол осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому осмотрены [ ... ], длина [ ... ], при осмотре видимых следов механического воздействия не обнаружено. Указанные [ ... ] изъяты в ходе обыска в комнате [ Адрес ]

Протокол осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому осмотрены 2 разборных боеприпаса – [ ... ], длина [ ... ], при осмотре на гильзе имеются следы механического воздействия. Указанные [ ... ] изъяты в ходе обыска в комнате [ Адрес ]

Протокол проверки показаний на месте от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому подозреваемый ФИО2 указал место, где он приобрел предметы для расфасовки наркотических средств с целью последующего сбыта потребителям наркотических средств, а именно: в лесном массиве на участке местности с координатами: [ Адрес ]

Протокол проверки показаний на месте от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому подозреваемый ФИО2 указал место, где он приобрел наркотическое средств с целью последующего сбыта потребителям наркотических средств, а именно: [ Адрес ]

Протокол проверки показаний на месте от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому подозреваемый ФИО2 указал место, где он хранил [ ... ], а именно: [ Адрес ]

Заключение судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому в момент, относящийся к инкриминируемым ФИО2 деяниям, признаков какого-либо временного психического расстройства у него не обнаруживалось [ ... ]

Исследованные в судебном заседании и приведенные в приговоре доказательства суд признает допустимыми, так как все они соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона; достоверными, так как суд установил их источники и доверяет им; относимыми, так как каждое из перечисленных доказательств имеет прямое отношение к расследованному преступлению. При этом совокупность доказательств суд признает достаточной для констатации вины ФИО2 установленной.

Показания свидетелей, исследованные письменные материалы дела получены в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, никто из допрошенных лиц не имеет оснований к оговору подсудимого, никаких существенных противоречий в данных доказательствах судом не установлено. Показания свидетелей являются подробными, последовательными и взаимоподтверждающими, они согласуются между собою и с письменными материалами дела и полностью изобличают ФИО2 в совершении преступлений. Все следственные действия с участием ФИО2 проводились в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника, каких-либо замечаний по поводу нарушения закона при проведении следственных действий либо оформлении их результатов не поступило.

Так, подсудимый ФИО2, раскаиваясь в совершении преступлений, дал суду подробные, изобличающие его показания, указав, что он решил заняться сбытом наркотических средств и с этой целью на сайте «[ ... ]» стал переписывать с администратором, который путем закладок передал ему пакетики для фасовки наркотических средств, а также весы. Таким же образом администратор передал ему наркотические средства. После этого, дома он расфасовал полученную от администратора большую закладку на более мелкие пакетики. Весы, фасовочные пакетики он убрал в сумку черного цвета, которую положил в шкаф у него в комнате. Баночку, где находились наркотические средства, он поставил в верхнем углу, где у него стоит туалетная вода на компьютерном столе на полку. [ ДД.ММ.ГГГГ ] примерно в 13 часов он вышел из дома, предварительно взяв с собой пакетики с расфасованным веществом в количестве 14 штук, убрал их в правый внутренний карман своей куртки. Еще 2 пакетика оставались дома в сумке. Далее он направился в сторону [ Адрес ] в район лесополосы. Там он хотел делать закладки с наркотическим веществом. Сделанные им закладки он планировал фотографировать и прикреплять к ним геоданные. Однако, подходя к лесополосе, он был задержан сотрудниками полиции, которые доставили его в отдел полиции и провели личный досмотр. У него обнаружили и изъяли 14 свертков, обмотанные изолентой серого цвета, внутри которых находились полимерные пакетики с веществом растительного происхождения и сотовый телефон марки «[ ... ]». Также в его жилище был произведен обыск, в ходе которого были обнаружены и изъяты [ ... ] в количестве [ ... ], которые принадлежат ему. Указанные [ ... ] ему отдал отец [ ФИО 1] В [ ДД.ММ.ГГГГ ] году он и брат переехали жить по адресу: [ Адрес ], а [ ФИО 1] остался проживать по адресу: [ Адрес ]. В [ ДД.ММ.ГГГГ ] он пришел в гости к [ ФИО 1], где во время разговора последний показал ему [ ... ] в количестве [ ... ] и предложил подарить последние. Он согласился и получил в дар от отца [ ... ] [ ... ], понимая, что указанные [ ... ] предназначены для стрельбы из оружия, но, какого, он не знает. Полученные от отца [ ... ] он принес домой по адресу: [ Адрес ], где положил в свою комнату в ящик компьютерного стола.

В ходе личного досмотра ФИО2, в ходе обыска, проведенного сотрудниками полиции, наркотические средства, которые намеревался сбыть ФИО2, были обнаружены и изъяты. Также были обнаружены [ ... ], которые ФИО2 незаконно хранил в квартире по месту жительства до момента изъятия сотрудниками полиции.

Таким образом, согласно состоявшейся договоренности ФИО2 принял на себя роль по выполнению действий, непосредственно направленных на передачу наркотических средств потребителям наркотических средств, а именно по размещению наркотиков, расфасованных им на разовые дозы в тайники-«закладки», из которых потребители впоследствии могли приобрести наркотическое средство. Также ФИО2 обязан был сообщать неустановленному лицу сведения о месторасположении этих тайников. Данные действия ФИО2 стал выполнять по мотиву корыстной заинтересованности, поскольку желал получить вознаграждение и избавиться от имевшихся у него долгов по квартплате. Роль неустановленного лица заключалась в предоставлении ФИО2 весов, фасовочных пакетов, наркотических средств, предназначенных для сбыта потребителям, путем сообщения последнему места тайников, где спрятаны оптовая «закладка» с наркотическими средствами, а также предметы для расфасовки последних.

О наличии у ФИО2 и неустановленного лица умысла на сбыт наркотических средств и о наличии предварительного сговора, состоявшегося между ними, помимо признательных показаний самого ФИО2, очевидным образом свидетельствуют установленные судом из совокупности других доказательств фактические обстоятельства совершенного преступления, а именно: количество обнаруженных и изъятых у ФИО2 свертков с расфасованными на разовые дозы наркотическими средствами, общая масса изъятых наркотических средств, что, безусловно, указывает на их предназначение к сбыту потребителям, а также изъятые предметы для расфасовки. Кроме того, об этом свидетельствуют сведения, полученные в ходе осмотра изъятого у ФИО2 сотового телефона «[ ... ]», а именно: фотографии весов, прессованного вещества, места, где ФИО2 получил оптовую «закладку».

Следовательно, действия ФИО2 и неустановленного лица, связанные с покушением на сбыт наркотических средств, носили совместный и согласованный характер, каждый из них выполнял свою роль в совершении преступления, при этом, сговор соучастников, направленный на достижение единого преступного результата, имел место до начала действий, непосредственно направленных на сбыт наркотических средств.

Объективно количество наркотических средств, изъятых при личном досмотре ФИО2, а также изъятых в ходе обыска, подтверждается справкой о результатах исследования и заключением физико-химической экспертизы. Обстоятельства изъятия наркотических средств, их наимнование, вид и масса, никем из участников процесса не оспариваются.

При этом, количество и масса изъятых свертков с наркотическими средствами свидетельствует о наличии умысла именно на сбыт наркотических средств в значительном размере.

Таким образом, давая юридическую оценку действиям ФИО2, суд находит доказанным наличия в его действиях квалифицирующих признаков покушения на незаконный сбыт наркотических средств «группой лиц по предварительному сговору» и «в значительном размере».

В судебном заседании государственный обвинитель поддержал квалификацию действий ФИО2 по ч. 1 ст. 222 УК РФ, - как незаконные приобретение, ношение, хранение боеприпасов к огнестрельному оружию.

Вместе с тем, проанализировав всю совокупность непротиворечивых и дополняющих друг друга доказательств, суд с предложенной государственным обвинителем квалификацией действий ФИО2, согласиться не может, по следующим основаниям.

Так, незаконные действия по приобретению и ношению [ ... ] были совершены ФИО2 в [ ДД.ММ.ГГГГ ] и на момент их совершения ФИО2 18 лет не исполнилось, то есть последний являлся [ ... ]. При этом, согласно положениям ст.ст. 78, 94 УК РФ, сроки давности при освобождении [ ... ] от уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести составляют 3 года. Таким образом, учитывая изложенное, из объема предъявленного подсудимому обвинения подлежат исключению признаки преступления – «приобретение и ношение».

При этом, признак «хранение» имеет длящийся характер, начинается с момента совершения преступного действия и кончается вследствие наступления событий, препятствующих совершению преступления – изъятия у ФИО2 [ ... ] сотрудниками полиции. Так, ФИО2 для обеспечения сохранности [ ... ] спрятал последние в тумбочку у компьютерного стола [ Адрес ], где стал их незаконно хранить до [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Указанные действия ФИО2 имели умышленный характер, поскольку последний целенаправленно для сохранности [ ... ] стал хранить их по месту своего проживания. При этом, ФИО2 проходил службу в армии, где обучался [ ... ]. Вместе с тем, указанные действия ФИО2 являлись незаконными, поскольку были совершены в нарушение правил, установленных Федеральным Законом «Об оружии» от [ ДД.ММ.ГГГГ ] № 150-ФЗ, и «Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства № 814 от 21.07.1998.

В основу обвинительного приговора судом положены показания свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №9, Свидетель №8, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №1, Свидетель №2, которые получены с соблюдением требований процессуального закона и признаются судом допустимыми доказательствами. Показания указанных лиц согласуются с исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, в числе которых рапорт сотрудников полиции от [ ДД.ММ.ГГГГ ], протокол личного досмотра от [ ДД.ММ.ГГГГ ], протоколы осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ ДД.ММ.ГГГГ ], протокол обыска от [ ДД.ММ.ГГГГ ], протоколы проверок показания на месте от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ ДД.ММ.ГГГГ ], справка о результатах исследования [ Номер ]И от [ ДД.ММ.ГГГГ ], заключения экспертов [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ].

При этом, проанализированные судом экспертные заключения по настоящему уголовному делу отвечают предъявляемым к данным доказательствам требованиям и соответствуют положениям уголовно-процессуального закона. У суда отсутствуют основания сомневаться в компетентности и объективности соответствующих экспертов, имеющих продолжительный стаж работ по специальности.

Ввиду изложенного, оценивая совокупность доказательств, собранных на стадии предварительного расследования и исследованных в судебном заседании, основываясь на материалах уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО2 полностью доказана, и, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 222 УК РФ, - как незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию; по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, - как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При решении вопроса о виде и размере наказания, суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, в соответствии с принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступных действий, обстоятельства совершения содеянного, личность виновного, состояние его здоровья, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, судом установлено, что подсудимый ФИО2 ранее не судим, совершил умышленные преступление средней тяжести и особо тяжкое преступление, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту прохождения военной службы, жительства, учебы, работы характеризуется положительно, трудоустроен [ ... ]

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], ФИО2 каким-либо психическим расстройством не страдает и не страдал им в период времени, относящийся к инкриминируемому его деянию. Может в настоящее время, а также может к моменту производства по делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности он не находился, и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых им действий. В его поведении отсутствовали признаки расстроенного сознания, обманов восприятия, бредовых переживаний. Он сохранил в памяти четкие воспоминания о противоправном деянии, правильно проецирует их в месте, времени и пространстве. По своему психическому состоянию ФИО2 принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении [ ... ] не нуждается. Наркотической зависимостью не страдает.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд по каждому из преступлений в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выражается в том, что ФИО2 в ходе проверок его показаний на месте добровольно, последовательно рассказал об обстоятельствах совершенных им преступлений, указал на места, где он получил средства для расфасовки наркотических средств, сами наркотические средства, а также, где хранил [ ... ], сообщил обстоятельства предварительного сговора с неустановленным лицом, мотивы преступлений, а также учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, его родственников – [ ... ] наличие многочисленных дипломов и активное участие в образовательном процессе ГБОУ «[ ... ]».

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания, изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, применения к подсудимому положений ст. 73 УК РФ, не имеется. При этом, решая вопрос об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд принимает во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности.

Поскольку на момент окончания преступления по ч. 1 ст. 222 УК РФ (незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию) ФИО2 достиг совершеннолетнего возраста, то положения п. «б» ч. 1 ст. 61 УК РФ, ст. 88 УК РФ, применению не подлежат.

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства содеянного в совокупности, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление ФИО2, а также то, что санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ предусмотрен один вид основного наказания в виде лишения свободы, суд приходит к твердому убеждению о необходимости назначения подсудимому по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ наказания в виде реального лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы; по ч. 1 ст. 222 УК РФ также в виде реального лишения свободы, без назначения дополнительного вида наказания в виде штрафа, поскольку менее строгие наказания не смогут обеспечить достижение целей наказания - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений. Вместе с тем, с учётом личности ФИО2, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, оснований для назначения иных видов наказаний, предусмотренных санкциями ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ, не имеется.

Также, учитывая данные о личности ФИО2, обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, суд не усматривает оснований для применения к нему отсрочки отбывания наказания, предусмотренной ст. 82.1 УК РФ и возложения установленной ст. 72.1 УК РФ обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию. Кроме того, судом не установлено оснований для применения к нему принудительных работ как альтернативы лишению свободы, предусмотренной ст. 53.1 УК РФ.

С учетом наличия у ФИО2 смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд принимает во внимание положение ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При этом, определяя наказание подсудимому ФИО2 за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, определяющей назначение наказания за неоконченное преступление, а также обстоятельства, при которых преступление не было доведено до конца.

Вместе с этим, учитывая искреннее раскаяние подсудимого ФИО2 в совершении преступлений, состояние его здоровья, а также [ ... ], которым ФИО2 оказывается физическая и материальная помощь, [ ... ]., полное признание подсудимым вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, то обстоятельство, что ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, суд признает эти обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений и считает необходимым назначить подсудимому ФИО2 по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ наказание с применением ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкциями статей.

Суд определяет вид исправительного учреждения, подлежащего назначению ФИО2 для отбывания наказания, в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Также, назначая наказание, суд применяет положения ч. 3 ст. 69 УК РФ, при этом, не находит оснований для полного сложения назначенных наказаний.

В отношении ФИО2 в ходе предварительного расследования избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая подлежит изменению на меру пресечения в виде заключения под стражу.

Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (ЧЕТЫРЕ) месяца;

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (ЧЕТЫРЕ) года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (ЧЕТЫРЕ) года 2 (ДВА) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 избрать в виде заключения под стражу. Взять под стражу в зале суда и срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять с [ ДД.ММ.ГГГГ ].

Задержание и доставление ФИО2 наказание в ФКУ СИЗО[ Номер ] ГУФСИН России по [ Адрес ] возложить на командира ОБОКПО УМВД РФ [ Адрес ].

Вещественные доказательства:

- семь [ ... ] калибра [ ... ]; два [ ... ] калибра [ ... ] разснаряженные после проведения экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ ... ] общей первоначальной массой [ ... ], - уничтожить;

- 14 свертков с наркотическим средством - [ ... ] общей первоначальной массой [ ... ] баночка для анализов с крышкой красного цвета, весы электронные, фасовочные полимерные пакетики с фиксирующей застежкой в количестве 74 штуки; два пакетика с наркотическими средствами: в первом - [ ... ] общей первоначальной массой [ ... ] (в высушенном виде), во втором - [ ... ] общей первоначальной массой [ ... ], - оставить по месту хранения до принятия решения по уголовному делу, выделенному из настоящего дела;

- сотовый телефон «[ ... ]» в корпусе черного цвета IMEI [ Номер ], [ Номер ], с сим-картой «[ ... ]» [ Номер ], - выдать по принадлежности ФИО2

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в апелляционном порядке, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе.

Судья: А.В. Кобликов