Решение № 2-50/2018 2-50/2018 (2-954/2017;) ~ М-936/2017 2-954/2017 М-936/2017 от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-50/2018

Дело № 2-50/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Дальнереченск ДД.ММ.ГГГГ

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Тур И. А., при секретаре Панковой И. А., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Дальнереченского городского округа о признании права собственности на жилой дом, установлении факта, имеющего юридическое значение,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Дальнереченского городского округа о признании права собственности и выдаче свидетельства о праве собственности на жилой дом по <адрес> в <адрес> края (ранее имевший адрес <адрес>), приобретённый на основании договора купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ, и установлении факта, что дом по <адрес> и дом по <адрес> является одним и тем же домом с верным адресом: <адрес>.

В судебном заседании на требованиях о признании права собственности на жилой дом не настаивал, считая их излишне заявленными. Просил возложить на ответчика обязанность уточнить адрес принадлежащего ему дома. Указал, что обращался к ответчику во внесудебном порядке, однако ему было рекомендовано обратиться в суд.

Представитель ответчика указала, что

Выслушав участвующих лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.

В соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ.

Требования истца касаются спора между гражданином и органом местного самоуправления о защите нарушенных прав, и соответствии с положениями ст. 1 КАС РФ рассматриваются и разрешаются в порядке административного судопроизводства.

В связи с тем, что судом юридически значимые действия по требованиям истца не выполнены, уплаченная им государственная пошлина в размере 2392 рубля, подлежит возврату по основаниям ст. 93 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к администрации Дальнереченского городского округа о признании права собственности на жилой дом, установлении факта, имеющего юридическое значение, как не подлежащему рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить истцу ФИО1 государственную пошлину в размере 2392 рубля 00 копеек, уплаченную по чеку-ордеру <данные изъяты>

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд течение 15 дней с момента вынесения через Дальнереченский районный суд.

Судья И. А. Тур