Решение № 2-1120/2020 2-1120/2020(2-7808/2019;)~М-6923/2019 2-7808/2019 М-6923/2019 от 13 июля 2020 г. по делу № 2-1120/2020

Дело № 2-1120/2020 14 июля 2020 года

УИД 78RS0015-01-2019-009086-20


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Игумновой Е.Ю.,

при секретаре Мальковой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «УК «Евротракт» о перерасчете платы за коммунальные услуги и взыскании компенсации морального вреда,

установил:

истица обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику, в котором просила обязать ответчика произвести истцу перерасчет платы за отопление за период с ноября 2018 года по июнь 2019 года включительно по лицевому счету № по квартире № по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> на 7713 руб. 36 коп., взыскать с ответчика денежные средства в размере 7713 руб. 36 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

Исковые требования обоснованы тем, что истица является нанимателем квартиры по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>; управление домом, в котором находится квартира истца, осуществляет ответчик, который в спорный период в счетах на оплату коммунальных услуг указывает необоснованные суммы за отопление дома, а также завышает показатели общедомового прибора учета потребленной тепловой энергии. Данные обстоятельства подтверждают сведения ГУП «ТЭК СПб», предоставленные в ответ на запрос жильцов указанного дома и судебный запрос. За период с октября 2018 года по июнь 2019 года истица производила оплату счетов, выставляемых ответчиком, в полном объеме, в связи с чем считает, что ответчик получил денежные средства по завышенным показаниям по отоплению неправомерно. Действиями ответчика истцу причинен моральный вред, размер компенсации которого она оценивает в 10 000 руб.

Стороны, третьи лица в суд не явились, судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела направлены им надлежащим образом, истица извещена лично посредством телефонограммы, ответчик также лично получил судебное извещение на почте, третьи лица повестки не получили, однако ранее от них поступили ходатайства, в которых они просили провести судебное заседание без их участия, исковые требования поддержали. С учетом надлежащего извещения, отсутствия сведений о причинах неявки и доказательств их уважительности, поступивших ходатайств о проведении заседания без участия третьих лиц и истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Изучив и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

При этом в соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Статья 155 предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (п. 1 ст. 2)

На основании ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно подп. «г» п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановление Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 исполнитель обязан производить в установленном настоящими Правилами порядке с учетом особенностей, установленных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги, в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы, и при наличии оснований производить перерасчет размера платы за коммунальные услуги, в том числе в связи с предоставлением коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими допустимую продолжительность, за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении.

Подпункт «д» п. 31 указанных Правил предусматривает, что исполнитель обязан производить непосредственно при обращении потребителя проверку правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, правильности начисления потребителю неустоек (штрафов, пеней) и немедленно по результатам проверки выдавать потребителю документы, содержащие правильно начисленные платежи. Выдаваемые потребителю документы по его просьбе должны быть заверены подписью руководителя и печатью исполнителя (при наличии), а согласно подп. «е» исполнитель также обязан при наличии коллективного (общедомового) прибора учета ежемесячно снимать показания такого прибора учета в период с 23-го по 25-е число текущего месяца и заносить полученные показания в журнал учета показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, предоставить потребителю по его требованию в течение 1 рабочего дня со дня обращения возможность ознакомиться со сведениями о показаниях коллективных (общедомовых) приборов учета, обеспечивать сохранность информации о показаниях коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета в течение не менее 3 лет.

В силу п. 33 указанных Правил потребитель имеет право, в т.ч. получать от исполнителя сведения о правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, в том числе с использованием цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), установленных для населения и приравненных к нему категорий потребителей в пределах и сверх социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы, а также о наличии (об отсутствии) задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, наличии оснований и правильности начисления исполнителем потребителю неустоек (штрафов, пеней) (подп. «б»); получать от исполнителя информацию, которую он обязан предоставить потребителю в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг (подп. «г»).

В соответствии с п. 38 Правил размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

На основании п. 42(1) Правил оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года. В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещении определяется по формулам 3(3) и 3(4) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний индивидуальных и (или) общих (квартирных) приборов учета тепловой энергии и показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

Из материалов дела следует, что ФИО1 на основании договора социального найма жилого помещения № от 05 марта 2008 года является нанимателем квартиры по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, зарегистрирована по месту жительства в указанном жилом помещении совместно с третьими лицами по делу ФИО2 и ФИО3 с 24 октября 1989 года.

Согласно справке о характеристике жилого помещения квартира имеет общую площадь 105,20 кв.м, площадь жилых помещений, занимаемых истцом – 52,40 кв.м.

В подтверждение своих доводов о завышении ответчиком платы за отопление истица представила в материалы дела счета на оплату жилого помещения, коммунальных и прочих услуг за исковой период, в которых исполнителем указан ответчик ООО «УК Евротракт».

В данных счетах указаны текущие показания по отоплению.

Кроме того, в материалы дела представлены ответы ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» на обращение жильцов <адрес> Санкт-Петербурга и на судебный запрос, к которому приложены показания общедомовых счетчиков отопления за период отопительного сезона по спорному адресу.

При сопоставлении показаний, указанных ответчиком в выставленных истцу счетах и представленных ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга», выявляется завышение показаний ответчика.

Ответчик при надлежащем и личном извещении о слушании дела в суд не являлся, правовой позиции по исковым требованиям не выразил, как и не представил обоснования указанных им в счетах завышенных показателей.

При таких обстоятельствах суд соглашается с доводами истца о том, что ответчик неправомерно выставляет к оплате суммы за отопление, рассчитанные с применением неправомерно завышенных показаний.

Проверив расчет, произведенный истцом, суд находит его подробным, мотивированным, арифметически правильным и соглашается с ним. Таким образом, ответчик допустил завышение размера платы за отопление на сумму 7713 руб. 36 коп.

Предложенный истцом способ защиты своего права как обязание ответчика произвести перерасчет платы за отопление за исковой период, уменьшив совокупную плату за отопление в соответствующие месяцы на сумму 7713 руб. 36 коп., предусмотрен действующим законодательством, направлен на восстановление прав истца.

Из представленных истцом счетов на оплату коммунальных услуг с октября 2018 года по июнь 2019 года следует, что в указанные месяцы ответчик предъявлял истцу к оплате завышенные суммы. Согласно приложенным платежным документам истица производила оплату выставленных сумм в полном объеме, т.е. ответчик неправомерно получил от истца часть платы за услугу по отоплению в размере 7713 руб. 36 коп.

Данную сумму истица просит взыскать с ответчика, поскольку ввиду сложившейся ситуации (предоставления ответчиком завышенных сведений о расходах тепловой энергии и недопустимости образования задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг из-за опасения потерять льготы) истица оплачивала все выставленные счета.

Оценивая данное требование и изложенные обстоятельства дела, суд находит его подлежащим удовлетворению.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Определяя размер подлежащей взысканию компенсации морального вреда, суд, учитывая характер причиненных истцу нравственных страданий, степень вины ответчика, период допускаемого ответчиком нарушения прав истца, руководствуясь ст.ст. 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, полагает возможным взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей. Указанный размер компенсации морального вреда, по мнению суда, является разумным и наиболее отвечает характеру причиненных потребителю нравственных и физических страданий. Также суд принимает во внимание и личность истицы, лица ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в силу возраста нетрудоспособного, доходом которого является пенсия, а также имеющего инвалидность, что требует значительных расходов и предполагает значительность предъявленных ко взысканию исковых требований.

В соответствии с требованиями п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» взысканию с ответчика в пользу истца подлежит штраф в размере 50 процентов от взысканных сумм. Поскольку требования об обязании произвести перерасчет на сумму 7713 руб. 36 коп. являются имущественными, подлежащими оценке, судом данные требования удовлетворены, то суд присуждает истцу штраф в размере 8856 руб. 68 коп.

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 709 рублей, от уплаты которой истица была освобождена.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

иск – удовлетворить.

Обязать ООО «УК «Евротракт» произвести ФИО1 перерасчет платы за отопление за период с ноября 2018 года по июнь 2019 года включительно по лицевому счету № по квартире № по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, на 7713 руб. 36 коп.

Взыскать с ООО «УК «Евротракт» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 7713 руб. 36 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 8856 руб. 68 коп.

Взыскать с ООО «УК «Евротракт» в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 709 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 14 июля 2020 года.