Приговор № 1-169/2017 169/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 1-169/2017Солнечный районный суд (Хабаровский край) - Уголовное Дело № – 169/17 Именем Российской Федерации пос. Солнечный 31 октября 2017 года Солнечный районный суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Соловьева А.А., гос. обвинителя: помощника прокурора Солнечного района Хабаровского края Б, защитника: адвоката В, подсудимой А, при секретаре Г, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: А, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей там же в <адрес>, гражданки РФ, русской, не замужней, временно не работающей, судимостей не имеющей, под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, А тайно похитила имущество Д, причинив потерпевшему значительный ущерб, при следующих обстоятельствах: В период с 21 час. ДД.ММ.ГГГГ до 05 час. ДД.ММ.ГГГГ А в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, из кошелька, лежащего на кресле в комнате вышеобозначенного жилища, похитила <данные изъяты>, принадлежащих Д С похищенным имуществом А с места преступления скрылась, распорядилась похищенным по своему усмотрению, чем причинила Д значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>. Тем самым, А совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. В судебном заседании подсудимая А полностью согласилась с предъявленным ей обвинением и признала себя виновной. Кроме того, подсудимая А добровольно и после консультации с защитником заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Осознает характер и последствия такого ходатайства. Государственный обвинитель, потерпевший не возражают против заявленного подсудимой ходатайства. Обвинение, предъявленное А, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Исходя из вышеуказанных обстоятельств и того, что санкция ч.2 ст.158 УК РФ предусматривает максимальное наказание меньше десяти лет лишения свободы, суд считает возможным принять решение в особом порядке. При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, посягающего на собственность гражданина, личность подсудимой, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной. Обстоятельством, смягчающим наказание А, в соответствии со ст.61 УК РФ, судом признается: явка с повинной; способствование раскрытию и расследованию преступления; признание вины и раскаяние в совершении преступления, о чем свидетельствует заявленное подсудимой ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия по делу. Обстоятельством, отягчающим наказание А, судом, в соответствии с ч.11 ст.63 УК РФ, признается совершением ею преступления в состоянии алкогольного опьянения, т.к. данное обстоятельство, исходя из данных о ее личности и обстоятельств совершенного ею преступления, явилось одной из первостепенных причин совершенного ею умышленного преступления имущественного характера. С учетом изложенного, учитывая данные о личности А, которая по месту жительства характеризуется посредственно, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что наказание в виде обязательных работ на определенный срок в данном случае обеспечит достижение целей наказания. Принимая во внимание наличие обстоятельства, отягчающего наказание подсудимой, суд не усматривает оснований для применения положения, предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ. В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ, время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы из расчета один день за один день. В соответствии с п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ, одному дню лишения свободы соответствует восемь часов обязательных работ. А с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержалась под стражей. Данный срок подлежит зачету в назначаемое ей наказание и соответствует 160 часам обязательных работ. Вещественные доказательства: кошелек, оставить по принадлежности Д Гражданский иск по делу не заявлен. Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: А признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, назначить наказание в виде обязательных работ на срок 380 часов. Зачесть в срок назначенного А наказания время содержание под стражей: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (160 часов обязательных работ). Меру пресечения в отношении А–заключение под стражей, изменить на подписку о невыезде, которую, по вступлению приговора в законную силу, отменить. А освободить из-под стражи в зале суда. Вещественные доказательства: кошелек, оставить по принадлежности Д, по вступлению приговора в законную силу, ограничения по распоряжению отменить. Приговор может быть обжалован, опротестован в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осуждённая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья ____________ Суд:Солнечный районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Соловьев А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 22 мая 2018 г. по делу № 1-169/2017 Приговор от 10 декабря 2017 г. по делу № 1-169/2017 Приговор от 30 октября 2017 г. по делу № 1-169/2017 Приговор от 4 сентября 2017 г. по делу № 1-169/2017 Приговор от 20 июля 2017 г. по делу № 1-169/2017 Приговор от 9 июля 2017 г. по делу № 1-169/2017 Приговор от 5 июня 2017 г. по делу № 1-169/2017 Приговор от 30 мая 2017 г. по делу № 1-169/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 1-169/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |