Решение № 2-626/2024 2-626/2024~М-372/2024 М-372/2024 от 23 июня 2024 г. по делу № 2-626/2024

74RS0014-01-2024-000599-09

Дело № 2-626/2024

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхний Уфалей 24 июня 2024 года

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Шубаковой Е.С.,

при секретаре Емельяновой А.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт», банк, истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 16.01.2013 года между АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Кредитор, Банк) и ФИО1 был заключён кредитный договор № (далее - Договор).

Договорзаключён путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении клиента (далее - Заявление) и основанного на Условиях предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт» (далее - Условия), Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями Договора.

В Заявлении Клиент просил Банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счёт (далее -Счёт Клиента), используемый в рамках кредитного договора и предоставить ему кредит в размере 352887,58 руб.

В своём Заявлении Клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Договора будут являться действия Банка по открытию ему Счёта Клиента и подтвердил своей подписью тот факт, что он ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать следующие документы, по одному экземпляру которых получил на руки: Заявление, Условия и График платежей.

Согласно Договору кредит предоставляется Банком Клиенту путём зачисления суммы кредита, на Счёт Клиента и считается предоставленным в момент такого зачисления.

Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл Клиенту банковский счёт № и предоставил сумму кредита в размере 352887,58 рублей, зачислив их на указанный счёт, о чём свидетельствует выписка из лицевого счёта Клиента. При заключении Договора стороны также согласовали следующие его условия: Срок предоставления кредита в днях- 1462 Процентная ставка по договору 36 % годовых. В соответствии с Договором, задолженность Клиента перед Банком возникает в результате предоставления Банком кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, плат за пропуск очередных платежей, начисленной неустойки, а также возникновения иных денежных обязательств Клиента перед Банком, определённых Договором.

По условиям Договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в Графике, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей). При этом каждый такой платеж указывается Банком в Графике и состоит из части Основного долга, процентов, начисленных за пользование Кредитом, плат и комиссий.

В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно, то есть в соответствии с Графиком не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №.

В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно, то есть в соответствии с Графиком не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №.

17.09.2013 г. Банк выставил Клиенту Заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 391683,36 руб. не позднее 16.10.2013 г., однако требование Банка Клиентом не исполнено.

До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту Должником не возвращена и по состоянию на 04.04.2024 года составляет 356499,64 руб.

Истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 16.01.2013 года за период с 16.01.2013 года по 04.04.2024 года в размере 356499 руб. 64 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6765 руб. 00 коп.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебном заседании участия не принимал, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. На исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду о причинах неявки, суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не втекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п.1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что 16.01.2013 года ФИО1 обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время АО «Банк Русский Стандарт») с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней: кредитного договора, в рамках которого открыть ейбанковский счет, используемый в рамках кредитного договора,предоставить ей кредит в сумме, указанной в графе «сумма кредита» раздела «кредитный договор», зачислив сумму кредита на счет клиента, в безналичном порядке перечислить со счета клиента.

АО «Банк Русский Стандарт», акцептовав оферту клиента о заключении договора, открыл ФИО1 счет клиента№, заключив, таким образом кредитный договор № от 16.01.2013 года на срок 1462 дня с 16.01.2013 года по 16.01.2017 года, сумма кредита – 352887 руб. 58 коп., процентная ставка по кредиту – 36% годовых; полная стоимость кредита 42,58% годовых; ежемесячный платеж – 13970 руб., последний платеж – 12522 руб. 59 коп., дата платежа – до 16-го числа каждого месяца с февраля 2013 года по январь 2017 года.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.

В нарушение своих обязательств, ответчик не осуществляла в полном объеме возврат денежных средств в погашение кредита.

В связи с тем, что ответчик не исполнила обязательства по кредитному договору, истец в соответствии с Условиями предоставления потребительских кредитов потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 391683 руб. 36 коп., выставив и направив в адрес ответчика требование со сроком оплаты до 16.10.2013 года.

Условиями предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» предусмотрено взимание платы за пропуск очередного платежа (п. 6.2). В случае пропуска клиентом очередного платежа Банк вправе по собственному усмотрению потребовать от клиента, в том числе, полностью погасить задолженность, направив клиенту Заключительное требование (п. 6.3.2).

Согласно расчету истца, представленному в суд, задолженность ФИО1 по кредитному договору № от 16.01.2013 года за период с 16.01.2013 по 04.04.2024 составляет 356499 руб. 64 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 302951 руб. 15 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 49748 руб. 85 коп., плата (штрафы) за пропуск платежей по графику – 3799 руб. 64 коп.

Статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Расчет, представленный банком, ответчиком не оспорен. Расчет произведен в соответствии с условиями договора, поэтому у суда нет оснований ему не доверять.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по государственной пошлине в размере 6765 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>), задолженность по кредитному договору № от 16.01.2013 за период с 16.01.2013 по 04.04.2024 в размере 356499 рублей 64 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу – 302951 руб. 15 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 49748 руб. 85 коп., плата (штрафы) за пропуск платежей– 3799 руб. 64 коп., а также возмещение расходов по оплате госпошлины в размере 6765 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Верхнеуфалейский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.С. Шубакова

Решение принято в окончательной форме 28 июня 2024 года.

Судья: Е.С. Шубакова