Решение № 2-118/2019 2-118/2019~М-1184/2018 М-1184/2018 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-118/2019

Дело №2-118/2019

УИД 29RS0017-01-2018-001708-74


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Няндома 06 февраля 2019 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Волынской Н.В.,

с участием истца ФИО1,

представителей ответчика ФИО2, ФИО3,

при секретаре Поповой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Няндомского районного суда Архангельской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к товариществу собственников жилья «Северная Жемчужина» о взыскании задолженности по оплате выполненных работ,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к товариществу собственников жилья «Северная Жемчужина» (далее – ТСЖ «Северная Жемчужина», ТСЖ) о взыскании задолженности по оплате выполненных работ, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор на выполнение следующих работ: работа председателем ТСЖ «Северная Жемчужина», в соответствии с которым ответчик являлся заказчиком работ. С ноября 2014 года по октябрь 2016 года все денежные средства, которые должны были быть получены ею в счет исполнения трудовых обязанностей как председателя ТСЖ «Северная Жемчужина» шли на оплату работ и услуг по содержанию и текущему ремонту многоквартирного <адрес>. Дом был в ужасном состоянии, подвал был залит канализацией, не было ремонтов в подъездах, в некоторых местах было повреждение крыши. Денежных средств у ТСЖ «Северная Жемчужина» не было, но она была обязана оплачивать работу по ремонту и восстановлению дома. Стоимость выполненных работ составила 2414773 рубля 36 копеек. Работы подрядчикам с ее стороны оплачены в полном объеме, однако ТСЖ «Северная Жемчужина» оплаченные ею работы не возмещены в размере 346973 рублей 40 копеек. Просит взыскать с ТСЖ «Северная Жемчужина» в ее пользу задолженность в связи с неисполнением обязательств по оплате выполненных работ в размере 346973 рублей 40 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6679 рублей 43 копеек.

Впоследствии истец увеличила исковые требования, просила взыскать с ТСЖ «Северная Жемчужина» в ее пользу сумму в размере 499283 рублей 05 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6679 рублей 43 копеек.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования с учетом увеличения поддержала в полном объеме. В обоснование привела доводы, аналогичные указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что просит взыскать задолженность не по договорам займа, которые она заключала с ТСЖ, а по договорам подряда, договорам на выполнение работ, договорам на оказание услуг, которые она заключала с подрядчиками как председатель ТСЖ «Северная Жемчужина», при этом уплачивала по данным договорам свои собственные денежные средства наличным путем, поскольку денежных средств у ТСЖ не было. Свои денежные средства она фактически ни в кассу ТСЖ ни на расчетный счет ТСЖ не вносила, а сразу производила оплату выполненных работ.

Представители ответчика ТСЖ «Северная Жемчужина» ФИО2, ФИО3 в судебном заседании с иском не согласились, указав, что работы по договорам подряда оплачивались из средств ТСЖ. Истцом не представлено доказательств необходимости внесения личных денежных средств по договорам подряда, поскольку деньги у ТСЖ имелись, каких-либо решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по данному вопросу не принималось. ФИО1 не ставила в известность об этом ни ТСЖ ни собственников помещений в многоквартирном доме, находящемся в управлении ТСЖ, единолично решая данные вопросы. Документов, подтверждающих внесение ФИО1 собственных денежных средств по данным договорам не имеется. Кроме того, согласно материалам уголовного дела, которое было возбуждено в отношении истца по ч.4 ст.160 УК РФ, ФИО1 вела кассовые операции с нарушением правил бухгалтерского учета, не оформляла кассовую книгу, регистры бухгалтерского учета, раскрывающие информацию о фактах осуществления финансово-хозяйственной деятельности. При этом истцом пропущен срок исковой давности по взыскиваемым суммам до декабря 2015 года. Просили отказать в удовлетворении иска.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 57 ГПК РФ предусмотрено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

При подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании сторонам разъяснялись требования статей 56, 57 ГПК РФ, в связи с чем, суд выносит решение на основании доказательств, представленных сторонами.

В соответствии с ч.1 ст.135 ЖК РФ товариществом собственников жилья признается вид товариществ собственников недвижимости, представляющий собой объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления общим имуществом в многоквартирном доме либо в случаях, указанных в части 2 статьи 136 настоящего Кодекса, имуществом собственников помещений в нескольких многоквартирных домах или имуществом собственников нескольких жилых домов, обеспечения владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме либо совместного использования имущества, находящегося в собственности собственников помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества, принадлежащего собственникам нескольких жилых домов, осуществления деятельности по созданию, содержанию, сохранению и приращению такого имущества, предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся в соответствии с настоящим Кодексом помещениями в данных многоквартирных домах или данными жилыми домами, за исключением случаев, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, а также для осуществления иной деятельности, направленной на достижение целей управления многоквартирными домами либо на совместное использование имущества, принадлежащего собственникам помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества собственников нескольких жилых домов.

Товарищество собственников жилья вправе заключать в соответствии с законодательством договор управления многоквартирным домом и иные обеспечивающие управление многоквартирным домом, в том числе содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, договоры; определять смету доходов и расходов на год, в том числе необходимые расходы на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, затраты на капитальный ремонт и реконструкцию многоквартирного дома, специальные взносы и отчисления в резервный фонд, а также расходы на другие установленные настоящей главой и уставом товарищества цели; устанавливать на основе принятой сметы доходов и расходов на год товарищества размеры платежей и взносов для каждого собственника помещения в многоквартирном доме в соответствии с его долей в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме; выполнять работы для собственников помещений в многоквартирном доме и предоставлять им услуги; пользоваться предоставляемыми банками кредитами в порядке и на условиях, которые предусмотрены законодательством; передавать по договору материальные и денежные средства лицам, выполняющим для товарищества работы и предоставляющим товариществу услуги; продавать и передавать во временное пользование, обменивать имущество, принадлежащее товариществу (ч.1 ст.137 ЖК РФ); заключать сделки и совершать иные отвечающие целям и задачам товарищества действия (п.5 ч.2 ст.137 ЖК РФ).

В случае неисполнения собственниками помещений в многоквартирном доме своих обязанностей по участию в общих расходах товарищество собственников жилья в судебном порядке вправе потребовать принудительного возмещения обязательных платежей и взносов. Товарищество собственников жилья может потребовать в судебном порядке полного возмещения причиненных ему убытков в результате неисполнения собственниками помещений в многоквартирном доме обязательств по уплате обязательных платежей и взносов и оплате иных общих расходов (ч.ч.3, 4 ст.137 ЖК РФ).

Согласно ст.144 ЖК РФ органами управления товарищества собственников жилья являются общее собрание членов товарищества, правление товарищества.

Общее собрание членов товарищества собственников жилья является высшим органом управления товарищества и созывается в порядке, установленном уставом товарищества (ч.1 ст.145 ЖК РФ).

К компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья относятся, в частности, принятие решения о получении заемных средств, в том числе банковских кредитов (п.6 ч.2 ст.145 ЖК РФ).

В силу ст.147 ЖК РФ руководство деятельностью товарищества собственников жилья осуществляется правлением товарищества. Правление товарищества собственников жилья вправе принимать решения по всем вопросам деятельности товарищества, за исключением вопросов, отнесенных к исключительной компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья. В обязанности правления товарищества собственников жилья входит заключение договоров на обслуживание, эксплуатацию и ремонт общего имущества в многоквартирном доме (п.6 ст.148 ЖК РФ).

В соответствии со ст.149 ЖК РФ председатель правления товарищества собственников жилья избирается на срок, установленный уставом товарищества. Председатель правления товарищества обеспечивает выполнение решений правления, имеет право давать указания и распоряжения всем должностным лицам товарищества, исполнение которых для указанных лиц обязательно.

Председатель правления товарищества собственников жилья действует без доверенности от имени товарищества, подписывает платежные документы и совершает сделки, которые в соответствии с законодательством, уставом товарищества не требуют обязательного одобрения правлением товарищества или общим собранием членов товарищества, разрабатывает и выносит на утверждение общего собрания членов товарищества правила внутреннего распорядка товарищества в отношении работников, в обязанности которых входят содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, положение об оплате их труда, утверждение иных внутренних документов товарищества, предусмотренных настоящим Кодексом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества.

Средства товарищества собственников жилья состоят из: обязательных платежей, вступительных и иных взносов членов товарищества; доходов от хозяйственной деятельности товарищества, направленных на осуществление целей, задач и выполнение обязанностей товарищества; субсидий на обеспечение эксплуатации общего имущества в многоквартирном доме, проведение текущего и капитального ремонта, предоставление отдельных видов коммунальных услуг и иных субсидий; прочих поступлений. На основании решения общего собрания членов товарищества собственников жилья в товариществе могут быть образованы специальные фонды, расходуемые на предусмотренные уставом цели. Порядок образования специальных фондов определяется общим собранием членов товарищества. Правление товарищества собственников жилья имеет право распоряжаться средствами товарищества, находящимися на счете в банке, в соответствии с финансовым планом товарищества (ст.151 ЖК РФ).

Согласно п.1 ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (ст.711 ГК РФ).

В силу ст.980 ГК РФ действия без поручения, иного указания или заранее обещанного согласия заинтересованного лица в целях предотвращения вреда его личности или имуществу, исполнения его обязательства или в его иных непротивоправных интересах (действия в чужом интересе) должны совершаться исходя из очевидной выгоды или пользы и действительных или вероятных намерений заинтересованного лица и с необходимой по обстоятельствам дела заботливостью и осмотрительностью.

Лицо, действующее в чужом интересе, обязано при первой возможности сообщить об этом заинтересованному лицу и выждать в течение разумного срока его решения об одобрении или о неодобрении предпринятых действий, если только такое ожидание не повлечет серьезный ущерб для заинтересованного лица (ч.1 ст.981 ГК РФ).

Действия в чужом интересе, совершенные после того, как тому, кто их совершает, стало известно, что они не одобряются заинтересованным лицом, не влекут для последнего обязанностей ни в отношении совершившего эти действия, ни в отношении третьих лиц (ч.1 ст.983 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.984 ГК РФ необходимые расходы и иной реальный ущерб, понесенные лицом, действовавшим в чужом интересе в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой, подлежат возмещению заинтересованным лицом, за исключением расходов, которые вызваны действиями, указанными в пункте 1 статьи 983 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.989 ГК РФ лицо, действовавшее в чужом интересе, обязано представить лицу, в интересах которого осуществлялись такие действия, отчет с указанием полученных доходов и понесенных расходов и иных убытков.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением общего собрания собственников многоквартирного <адрес> (протокол от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 была избрана председателем ТСЖ «Северная Жемчужина», выполняла обязанности председателя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец как председатель ТСЖ заключала договоры подряда, договоры возмездного оказания услуг для нужд жителей многоквартирного дома, в целях исполнения обязательств по ремонту и обслуживанию дома в период с октября 2014 года по август 2016 года. Факты выполнения работ и их оплаты по данным договорам сторонами в судебном заседании не оспаривались, и подтверждаются актами выполненных работ, актами об оказании услуг.

Как следует из материалов дела, в частности из выписок по лицевому счету ТСЖ, денежные средства на оплату работ по указанным договорам перечислялись со счета ТСЖ на счет ФИО1

При этом расходование денежных средств по данным договорам подтверждается авансовыми отчетами, которые составлялись истцом как председателем ТСЖ, а также расходными кассовыми ордерами.

Однако как следует из пояснений истца оплата по договорам производилась ею лично наличными денежными средствами подрядчикам из собственных денежных средств.

Из материалов уголовного дела №, возбужденного в отношении ФИО1 по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ следует, что все приходные и расходные кассовые ордеры содержат единственные подписи – ФИО1 как должностного лица (руководителя, кассира) так и лица, получившего денежные средства и обязанного отчитаться в случае выдачи под отчет. В связи с чем определить достоверность составленных первичных учетных документов на выдачу и прием денег, сумму денежных средств, поступивших в кассу ТСЖ (полнота оприходования), сумму выданных средств из кассы, фактические даты совершения операций, остатки денег в кассе на конец рабочего дня и на отчетные даты, соответствие остатков на отчетные даты данным, заявленным организацией в упрощенной бухгалтерской отчетности за 2014, 2015 г.г., на начало и на конец отчетных периодов не представляется возможным. То есть первичный учетный кассовый документ, оформленный на ту или иную хозяйственную операцию по приему или выдаче денег из кассы, не дает возможности определить достоверность и полноту отражения фактов совершения хозяйственных операций в регистрах учета, на основании которых должна формироваться бухгалтерская отчетность организации. При этом исходя из содержания авансовых отчетов ФИО1 получала из кассы под отчет средства, в том числе и на оплату услуг физическим лицам и предпринимателям и выдавала их последним за оказанные услуги и работы. При этом к авансовым отчетам не приложены подтверждающие первичные документы (кассовые чеки, чеки ККМ, квитанции строгой отчетности, расписки, накладные, счета и т.д.), что является нарушением Указаний банка России от 11.03.2014 №3210-У. Без документов по счету №71 «Расчеты с подотчетным лицом», без кассовой книги и регистров по счету 50 «Касса», 51 «Расчетные счета» достоверно определить сумму денежных средств, числящуюся за подотчетным лицом (ФИО1) как остаток неизрасходованных средств либо задолженность организации перед подотчетным лицом за перерасход средств, не представляется возможным. Ввиду отсутствия кассовой книги и регистров бухгалтерского учета по счету 50 «Касса» подтвердить либо опровергнуть совершение кассовых операций, оформленных приходными кассовыми ордерами не представляется возможным. Произведены выплаты за период с 01.12.2014 по 04.10.2016 по договорам возмездного оказания услуг на сумму 480532 рубля 80 копеек, по договорам поставки, выполнения работ в размере 918983 рубля 67 копеек (на данные выплаты оформлены только расходные кассовые ордеры).

Указанные обстоятельства подтверждаются заключением специалиста ФИО5 – экспертом отдела криминалистики СУ СК РФ по Архангельской области и НАО, имеющей высшее экономическое образование по специальности «Финансы и кредит», общий стаж работы по специальности более 25 лет, предупрежденной за дачу заведомо ложного заключения по ст.307 УК РФ.

Данное заключение специалиста как и материалы уголовного дела № не содержат документов, подтверждающих оплату работ по договорам подряда, договорам оказания услуг лично ФИО1 из собственных денежных средств, а не из средств ТСЖ. При рассмотрении настоящего гражданского дела доказательств обратного истцом в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено и судом не добыто.

Кроме того, ФИО1, утверждая о внесении ею собственных денежных средств по договорам подряда, не представила доказательств того, что это было необходимым и было согласовано и одобрено, в том числе впоследствии, общим собранием ТСЖ, в связи с чем ее действия не могут повлечь для ТСЖ «Северная Жемчужина» каких-либо обязательств перед ней.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом не подтверждено внесение личных денежных средств в счет оплаты по заключенным ею как председателем ТСЖ «Северная Жемчужина» договорам подряда, договорам оказания услуг, в связи с чем оснований для удовлетворения иска не имеется.

На основании ч.2 ст.92, ст.98 ГПК РФ, п.10 ч.1 ст.333.20 НК РФ с истца ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 1513 рублей 27 копеек, недоплаченная ею в связи с увеличением исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении искового заявления ФИО1 к товариществу собственников жилья «Северная Жемчужина» о взыскании задолженности по оплате выполненных работ отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Няндомский муниципальный район» государственную пошлину в размере 1513 (Одна тысяча пятьсот тринадцать) рублей 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий подпись Н.В. Волынская

Мотивированное решение составлено 11 февраля 2019 года.