Приговор № 1-666/2024 от 22 октября 2024 г. по делу № 1-666/2024Дело № 1-666/2024 Именем Российской Федерации 22 октября 2024 года г. Челябинск Металлургический районный суд г. Челябинска под председательством судьи Калашникова А.И., при секретаре Рыжковой К.А., с участием: государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Ефанова М.Н., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Грековой Е.Ф., рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Челябинска, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., со средним специальным образованием, не замужней, имеющей на иждивении двух детей: ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающей ГАУЗ ДГКБ №8, поликлиника №2, участковой медицинской сестрой, военнообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 в период времени с 13 часов 20 минут до 14 часов 50 минут 19.08.2024, находясь по адресу: СНТ «Лесная Поляна № 1» в Красноармейском районе Челябинской области, при помощи сотового телефона марки «Infinix X678B», в социальной Сети Интернет, в приложении «Fairfox», достигла договоренности с неустановленным дознанием лицом, организовавшим при неустановленных обстоятельствах места скрытого хранения наркотического средства на территории г. Челябинска, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, о приобретении наркотического средства в нарушение ст. 14, 20, 24 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями), после чего, также при помощи сотового телефона в приложении «Сбербанк», осуществила перевод денежных средств в размере 5374 рублей, на неустановленный дознанием счет лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство. После чего, ФИО1 поступила информация о местонахождении наркотического средства. Далее в период времени с 13 часов 20 минут до 14 часов 50 минут 19.08.2024 ФИО1, по указанию неустановленного дознанием лица, прибыла на участок местности расположенный в лесном массиве, на расстоянии 150 метров от д. 66, стр. 1 по ул. Хлебозаводская в Металлургическом районе г. Челябинска, соответствующее географическим координатам: 55.22554, 61.41491, где у основания дерева подняла, то есть незаконно приобрела, без цели сбыта, с целью личного потребления сверток из изоляционной ленты белого цвета, с находящимся в нем наркотическим средством - веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,90 грамм, в значительном размере, который поместила во внутреннюю часть пояса джинс, находящихся на ней, тем самым стала незаконно хранить при себе указанное наркотическое средство, без цели сбыта, для личного употребления до тех пор пока в 14 часов 50 минут того же дня ФИО1 не была задержана сотрудниками полиции вблизи <...> в Металлургическом районе г. Челябинска, при этом, во избежание уголовной ответственности, ФИО1, при виде сотрудников полиции, сверток из изоляционной ленты белого цвета с наркотическим средством - веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,90 грамм, в значительном размере, извлекла из внутренней части пояса джинс, находящихся на ней, и рукой сбросила на землю, на расстоянии 150 метров от д. 66, стр. 1 по ул. Хлебозаводская в Металлургическом районе г. Челябинска, соответствующее географическим координатам: 55.22554, 61.41535. после чего, в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 35 минут 19.08.2024, в ходе осмотра места происшествия, с земли на расстоянии 150 метров от д. 66, стр. 1 по ул. Хлебозаводская в Металлургическом районе г. Челябинска, был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты белого цвета, с находящимся наркотическим средством - веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,90 грамм, в значительном размере, незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта, для личного употребления ФИО1 Согласно справки ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области № 1121 от 19.08.2024, представленное на исследование вещество содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,90 г. В ходе исследования израсходовано 0,02 г. вещества. Согласно заключения ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области № 1718 от 28.08.2024, установлено, что представленное на экспертизу вещество содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,88 г. В ходе исследования израсходовано 0,02 г. Таким образом, количество наркотического средства - вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), которое незаконно приобрела и хранила без цели сбыта ФИО1 составляет 0,90 грамм, что является значительным размером. Мефедрон (4-метилметкатинон), а также все смеси, содержащие указанное вещество, независимо от его количества, отнесены к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями). Масса наркотического средства - вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), составляет 0,90 грамм, что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. В судебном заседании ФИО1 полностью согласилась с предъявленным ей по ч. 1 ст. 228 УК РФ обвинением и заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимая заявила, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ей ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пределы его обжалования. Защитник подсудимой – адвокат Грекова Е.Ф. поддержала ходатайство ФИО1, заявив, что она проконсультировала подсудимую о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель полагал возможным удовлетворить ходатайство подсудимой и рассмотреть дело в порядке особого производства. Учитывая изложенное, а также то, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, суд считает, что соблюдены все необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, о том, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым она согласилась, обосновано и подтверждается материалами дела. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении ФИО1 наказания, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступного деяния, смягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 Преступление, совершенное в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести. Смягчающими ФИО1 наказание обстоятельствами являются: наличие на ее иждивении двух детей, один из которых малолетний, (ст. 61 ч. 1 п. «г» УК РФ), полное признание ею своей вины и раскаяние в содеянном, а также ее состояние здоровья, наличие заболеваний (ч. 2 ст. 61 УК РФ), ее явку с повинной и дачу объяснения, а также ее участие в осмотре места происшествия, суд расценивает как активное способствование раскрытию преступления в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено, вследствие чего, суд учитывает положения ч. 1 ст. 56 УК РФ. Также, учитывается, что ФИО1 ранее не судима, не привлекалась и к административной ответственности, характеризуется по месту жительства и работы исключительно положительно, на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит. Вместе с тем, оценивая совокупность смягчающих обстоятельств, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не считает необходимым признать ее исключительной, дающей законные основания для применения положений ст. 64 УК РФ. С учетом всех приведенных выше обстоятельств в совокупности, характера и степени тяжести совершенного преступления, его общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимой, суд делает вывод о том, что исправление ФИО1 возможно и при назначении ей наказания в виде штрафа. По мнению суда, именно это наказание в должной мере будет отвечать целям уголовного наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения ею новых преступлений. Руководствуясь ст.ст. 296, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд приговорил: признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. Реквизиты, необходимые для уплаты штрафа: наименование получателя платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН: <***>, КПП: 745301001, наименование банка получателя средств – Отделение Челябинск Банка России/УФК по Челябинской области г. Челябинск, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета): 40102810645370000062, номер счета получателя (казначейского счета): 03100643000000016900, БИК: 017501500, ОКТМО: 75701000, КБК: 18811603125010000140, УИН: №. Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 5 ст. 46 УК РФ, а также ч. 1 ст. 31 и ч. 1 ст. 32 УИК РФ, в случае не уплаты указанного штрафа в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, т.е. злостного уклонения от уплаты штрафа, указанное наказание может быть заменено на лишение свободы. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу, отменить. Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе производное метадон (фенадон, долофин), массой 0,38 г. в бесцветном прозрачном полимерном пакете на пазовой застежке; первоначальную упаковку - бумажный конверт пакетом белого цвета, оклеенным фрагментом листа бумаги с оттиском печати, с подписями; фрагмент изоленты синего цвета, упакованные в сейф-пакет № 6417832 оклеенный номерным скотчем G19-0472989, упакованный в файл, опечатанный фрагментом листа бумаги с оттиском печати: «Отдел дознания * Отдел полиции «Металлургический» УМВД России по г.Челябинску * МВД России», скреплённый подписью, находящиеся в камере хранения ОП Металлургический УМВД России по г.Челябинску – хранить до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство. На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба и/или представление в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, с момента его получения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии приговора или в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы. Кассационные жалобы или представления подаются в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд, постановивший судебный акт в I-й инстанции, в течение 6 месяцев со дня вступления приговора или иного итогового судебного решения в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу. В суде кассационной инстанции вправе принимать участие лица, указанные в ч. 1 ст. 401.2 УПК РФ при условии, заявления ими соответствующего ходатайства, в том числе лица, содержащиеся под стражей или отбывающие наказание в виде лишения свободы, с учетом положений, предусмотренных ч. 2 ст. 401.13 УПК РФ. Судья УИД № Подлинный документ находится в материалах дела №1-307/2024 Металлургического районного суда г. Челябинска Суд:Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Калашников Анатолий Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |