Решение № 12-245/2019 от 23 апреля 2019 г. по делу № 12-245/2019

Дело № 12-245-2019


Р Е Ш Е Н И Е

г. Кемерово 24 апреля 2019 г.

Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15 Закона Кемеровской области «Об административных правонарушениях в Кемеровской области» в отношении ООО «Микрокредитная компания Аванс»

по жалобе ООО «Микрокредитная компания Аванс» на определение судьи Беловского городского суда от 01 марта 2019 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Административной комиссии Беловского городского округа от 18 декабря 2018 г. ООО «Микрокредитная компания Аванс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15 Закона Кемеровской области «Об административных правонарушениях в Кемеровской области».

ООО «Микрокредитная компания Аванс» обжаловало постановление в суд. Определением судьи Беловского городского суда от 01 марта 2019 г. жалоба возвращена заявителю без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.

В жалобе генеральный директор ООО «Микрокредитная компания Аванс» ФИО1 просит определение отменить, указывая на то, что жалоба после устранения недостатков была подана в установленный срок.

ООО «Микрокредитная компания Аванс» надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание представитель юридического лица не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении жалобы в его отсутствие. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, считаю, что основания для отмены судебного определения отсутствуют.

В соответствии с ч.1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, копия постановления коллегиального органа от 18 декабря 2018г. была получена Обществом 10 января 2019г. (л.д.19), поэтому срок на подачу жалобы истекал 21 января 2019г. С жалобой Общество обратилось 08 февраля 2019г. (л.д.10), то есть с пропуском срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Учитывая, что на момент подачи жалобы ходатайства о восстановлении срока заявлено не было, судья обоснованно возвратил жалобу без рассмотрения по существу.

Неверное указание судом даты подачи жалобы не опровергает верный по сути вывод о пропуске заявителем срока, установленного для ее подачи.

При таких обстоятельствах, основания для удовлетворения жалобы и отмены обжалуемого определения отсутствуют.

Вместе с тем, заявитель вправе обратиться, в соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления, в том числе по указанным в настоящей жалобе основаниям.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Определение судьи Беловского городского суда от 01 марта 2019 г. оставить без изменения, жалобу ООО «Микрокредитная компания Аванс» - без удовлетворения.

Судья: (подпись) Д.А. Безденежных